Crysis Warhead et Redon x1800 series...

Crysis Warhead et Redon x1800 series... - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 03-02-2009 à 14:17:56    

Tout d'abord, bonjour à tous et merci de bien m'accueillir sur votre forum!  
Autant vous le dire tout de suite, je suis une buse puissance witmil en info donc n'hésitez pas à m'expliquer ce qui pourrait dépasser mes capacités d'interprétation! :D  
 
je vous explique mon problème.  
J'ai acheté le jeu Crysis warhead (sans m'être renseigné, bien entendu... :sol: ) et je comptais le faire tourner sur mon HP 6400 dual core 1Go de RAM, carte graphique ATI Radeon X1800 series et moniteur HP VS19... Et bien entendu, c'est raté.
L'instal s'est bien passée mais quand je lance le jeu, il m'ouvre une petite fenêtre disant que ma radeon X1800series n'est pas prise en charge....
 
Que dois-je faire/régler/acheter pour que ce jeu fonctionne????
 
Si il vous manque des infos sur mon matos, hésitez pas, hein! demandez!!!
 
En vous remerciant fort beaucoup bien! :jap:

Reply

Marsh Posté le 03-02-2009 à 14:17:56   

Reply

Marsh Posté le 03-02-2009 à 14:53:04    

Crysis warhead c'est vraiment le jeu de la frustration, rien à ce jour ne permet d'y jouer finger in the nose , pas même avec un i965 oc avec du quad sli de GTX295  :kaola:  
 
Je ne pourrai pas répondre précisément à tes questions, je voulais juste te prévenir, on peut toutefois " s'amuser " avec une bonne config, j'avais lu quelque part que le minimum requis était une 6800 GT , mais là tu joues vraiment tout au mini
 
Moi j'adore ce jeu, mais avec mon Q6600 3.6 ghz et mon crossfire de HD4850; ben je peux te dire que je suis complètement frustré, dégoutté, dépitté , écoeuré, c'est " jouable " mais faire des concessions sur les options graphiques c'est vraiment la merde sur un tel jeu..
 
à mon avis tu es obligé d'investir sur ce coup si tu veux " goûter " à ce jeu, ta config me semble quand même bien obsolète, quand à y jouer à plein régime, full options de partout je serai mort quand on y arrivera  :kaola:  
 
amuses toi bien  :D

Reply

Marsh Posté le 03-02-2009 à 14:55:36    

AaaaArrrghh!!!!
 
Quel est donc l'intérêt de sortir un jeu pour lequel aucune machine existant sur le marché n'est en mesure d'exploiter le potentiel???
 
Je vais devoir acheter Far Cry 2 ou quoi?

Reply

Marsh Posté le 03-02-2009 à 15:00:45    

Tu peux quand même bien t'amuser , ne t'inquiètes pas , même les options au mini c'est pas forcément moche  :)  
 
Moi je suis exigeant et perfectionniste alors mon avis est à prendre avec des pincettes, mais le fait est là, ce jeu demande quand même une machine de guerre si tu veux " essayer " de l'exploiter

Reply

Marsh Posté le 03-02-2009 à 15:05:35    

Et dans mon cas, alors, pour le faire tourner, je dois changer ma carte graphique?
 
Si oui, pour prendre quoi au minimum?

Reply

Marsh Posté le 03-02-2009 à 15:13:22    

Je faisais tourner crysis avec ma X850XT en qualité basse/Moyenne.
 
Donc sa devrais etre ok avec ta X1800

Reply

Marsh Posté le 03-02-2009 à 15:16:03    

Ah bon!
 
Beh... Pourquoi il me dit avant même de lancer le jeu que cette carte n'est pas prise en charge, alors?
 
Je dois changer un paramètre quelque part?

Reply

Marsh Posté le 03-02-2009 à 15:25:16    

aucune idée, tu as essayé de voir si tes drivers ATI sont à jour ?

Reply

Marsh Posté le 03-02-2009 à 15:32:15    

artoo-detoo a écrit :

Crysis warhead c'est vraiment le jeu de la frustration, rien à ce jour ne permet d'y jouer finger in the nose , pas même avec un i965 oc avec du quad sli de GTX295 :kaola:  
 
Je ne pourrai pas répondre précisément à tes questions, je voulais juste te prévenir, on peut toutefois " s'amuser " avec une bonne config, j'avais lu quelque part que le minimum requis était une 6800 GT , mais là tu joues vraiment tout au mini
 
Moi j'adore ce jeu, mais avec mon Q6600 3.6 ghz et mon crossfire de HD4850; ben je peux te dire que je suis complètement frustré, dégoutté, dépitté , écoeuré, c'est " jouable " mais faire des concessions sur les options graphiques c'est vraiment la merde sur un tel jeu..
 
à mon avis tu es obligé d'investir sur ce coup si tu veux " goûter " à ce jeu, ta config me semble quand même bien obsolète, quand à y jouer à plein régime, full options de partout je serai mort quand on y arrivera :kaola:  
 
amuses toi bien :D


 
 
Faut quand meme pas exagerer non plus !  :o  
En 1280*1024 sans AA en high 'ELEVEE' Crysis est tout a fait jouable sur des machines classiques!
J'ai fini le 1 a sa sortie sur mon 6850 @ stock 3ghz et une 8800gt 512 non OC.
RAS, a part quelque ptit lag assez rare. De la a le classer en jeu injouable..... c'est nawak :lol:  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par dll_75 le 03-02-2009 à 15:33:21
Reply

Marsh Posté le 03-02-2009 à 15:33:13    

Je les ai mis à jour, justement pour éviter qu'on me pose cette question! ;o)))
 
Je blague mais oui, ils sont à jour. Bizarre, vous ne trouvez pas?

Reply

Marsh Posté le 03-02-2009 à 15:33:13   

Reply

Marsh Posté le 03-02-2009 à 15:39:12    

dll_75 a écrit :


 
 
Faut quand meme pas exagerer non plus !  :o  
En 1280*1024 sans AA en high 'ELEVEE' Crysis est tout a fait jouable sur des machines classiques!
J'ai fini le 1 a sa sortie sur mon 6850 @ stock 3ghz et une 8800gt 512 non OC.
RAS, a part quelque ptit lag assez rare. De la a le classer en jeu injouable..... c'est nawak :lol:  :lol:


 
relis bien, je n'ai pas dit que c'était injouable, j'ai même dit le contraire ! sur une petite résolution avec une config minimum notre ami peut parfaitement s'amuser ( s il trouve la solution à son problème )
 
Maintenant si tu veux parler performance je t'invite à visiter les tests et voir les résultats plus que médiocre sur du 1920 X 1200 et pire encore au delà, après on a pas tous la même notion de fluidité, ici il y a des types qui joue avec 12 de fps et qui prétendent que c'est ultra fluide  :sarcastic:  
 
 

Reply

Marsh Posté le 03-02-2009 à 15:44:52    

artoo-detoo a écrit :


 
relis bien, je n'ai pas dit que c'était injouable, j'ai même dit le contraire ! sur une petite résolution avec une config minimum notre ami peut parfaitement s'amuser ( s il trouve la solution à son problème )
 
Maintenant si tu veux parler performance je t'invite à visiter les tests et voir les résultats plus que médiocre sur du 1920 X 1200 et pire encore au delà, après on a pas tous la même notion de fluidité, ici il y a des types qui joue avec 12 de fps et qui prétendent que c'est ultra fluide :sarcastic:  
 
 


 
Ok pardon ;)
 
Mais 1920*1200 c'est deja de la grosse reso (j'ai un 24p dans cette reso), si tu actives l'AA en +, c'est clair que ca pompe!
Comme d'autre jeux dans ce cas de figure (GTA 4, ...)

Reply

Marsh Posté le 03-02-2009 à 15:51:22    

pas de souci  :D  
 
Enfin moi ce sujet me porte à coeur vu que j'ai abordé le thème y a pas si longtemps, moi je joue à 1920 X 1200 sans les AA et j'ai du 30 de fps de moyenne si je me souviens, ben des chutes de frames j'en ai un sacré paquet, et tous était de mon avis car c'est un fait, ce jeu soit il est mal optimisé comme beaucoup aime à le dire soit la config derrière ne suit pas  :(  
 
D'ailleurs j'ai moi aussi commencé crysis premier du nom avec une 8800 GT OC en 1280 X 1024 en HIGH, me suis bien éclaté mais je ne dirai pas que j'étais satisfait de la fluidité loin de là  
 
A part ça oui c'est bizarre pour le problème là, j'ai lu vite fait sur le net , des gens jouer avec une X1800 aussi ...

Reply

Marsh Posté le 03-02-2009 à 15:55:22    

Il me semblait bien que malgré mes connaissances en la matière fortement biaisées, j'avais moi aussi lu des gens qui jouent avec cette carte...

Reply

Marsh Posté le 03-02-2009 à 17:50:18    

Maintenant que je suis chez moi, je peux compléter ma config parue dans mon premier post.
 
Mon pc est équipé d'un quad core E5345 et de 2Go de RAM. La carte graphique par contre est bien une ATI radeon x1800 series... et Crysis warhead ne marche toujours pas...
 
snif!

Reply

Marsh Posté le 04-02-2009 à 12:50:03    

Bonjour,  
je ne comprend pas pourquoi crysis ne se lance pas.
Tu as pourtant la machine (avec une cg avec le shaders model 3.0).
Question bête : as tu ton windows et direct x9 à jour?

Reply

Marsh Posté le 04-02-2009 à 15:31:08    

Hé bien, tu mets le doigt dessus...
 
J'ai fouillé un peu plus loin et en effet, le direct X 9.0 n'était pas installé correctement. J'ai désinstallé, réinstallé et çà y est. Il se lance et il a l'air de fonctionner. J'ai pas encore eu l'occase de vraiment tester mais ça fonctionne.
En tous cas, merci à vous de ne pas vous être comportés comme sur d'autres forum où on m'a désagréablement conseillé de changer de pc "paske sa marchera jamé!" ;o)))

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed