Congif pour lire du divx

Congif pour lire du divx - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 22-11-2004 à 15:05:55    

bonjour,  
 
J'ai un petit souci, lorsque j'essaye de lire des divx + des sous-titres ca rame  
 
Poratble avec celeron 1Ghz + 128Mo Ram sous winXp + ati Rage 4Mo.  
 
Je sais, ce n'est pas le top de la puissance, mais ca m'ennuie un peu de ne pas pouvoir lire correctement certain films.  
 
Si vous pensez que c'est du au matériel, pouvez vous m'indiquer les codec divx et logiciels qui pompent le moins de ressources.  
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 22-11-2004 à 15:05:55   

Reply

Marsh Posté le 22-11-2004 à 15:12:15    

bird80 a écrit :

bonjour,  
 
J'ai un petit souci, lorsque j'essaye de lire des divx + des sous-titres ca rame  
 
Poratble avec celeron 1Ghz + 128Mo Ram sous winXp + ati Rage 4Mo.  
 
Je sais, ce n'est pas le top de la puissance, mais ca m'ennuie un peu de ne pas pouvoir lire correctement certain films.  
 
Si vous pensez que c'est du au matériel, pouvez vous m'indiquer les codec divx et logiciels qui pompent le moins de ressources.  
 
Merci


 
Salut,
 
Tu utilises quoi pour lire?  
Bplayer n'est pas trop gourmand en ressources.
Le problème c'est que 128mo sous XP, c'est vraiment trop juste.
A lui seul XP prend...ben tout presque.
 
A+
Stephe


---------------
au paintball, si tu me vois c'est trop tard pour toi!
Reply

Marsh Posté le 22-11-2004 à 15:17:27    

GeexBox !


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 22-11-2004 à 15:30:49    

:(( bon la je ne l'ai pas sous la main, je le retrouve dans 10jours :).
 
je sais bien que c'est vraiment trop just :(
Le problème c'est que c'est de la pc100 so dimm qu'il me faudrait que c'est un compaq et que j'espère que ce sont des barettes standard qui sont utilisées :(.
Je vais le démonter pour regarder ca de plus près.
En plus c'est vraiment tordu :
j'ai vu 3 limites différentes 256 / 320 et 512Mo suivant les sites sur le net.
la réponse sera 256 en Europe et 512 au USA :((
en plus de ca il y aurait une 64 soudée et une 64 déjà dans le slot, ce qui m'oblige à mettre une 128 pour avoir au max 196Mo :(( ca m'enerve.
 
Bon si jamais je reste avec 128Mo et XP est-il possible de mettre un logiciel qui optimise la ram.
Parce qu'il me sert uniquement pour les mails / office / retgarder des films et des photos.
 
Dernier point c'est Bplayer ou BsPlayer (juste que je ne connais pas le premier).
 
Le logiciel utilisé je me souviens plus oups, un petit truc avec la gestion des .sub

Reply

Marsh Posté le 22-11-2004 à 15:32:47    


 
mplayer sera bien au niveau cpu d'après ce que je lis

Reply

Marsh Posté le 22-11-2004 à 17:22:53    

Pour la lecture de divx + de ram ne te servent absolument à rien.J'ai meme eu une machine qui faisait tourner correctement des divx avec 64mo de ram sous XP pro :D le passage en 128mo n'a rien apporté pour la lecture divx...
 
Par contre avec ton cpu c'est bizarre que ça rame, moi avec mon vieux portable à base de P2 366 (oui ça existe en portable ;)  ) j'arrive à lire mes divx dans de bonnes condition en installant uniquement le filtre FFDSHOW (et surtout pas le codec divx trop gourmand en ressources).
ps: utiliser le média player 6.4 ou autre player léger, ça aide pas mal
 
Sinon passer en environnement linux avec notamment l'excellent geexbox, mais vu ton processeur, avec une config propre ça passe sans soucis sous XP


Message édité par mac fly le 22-11-2004 à 17:24:13
Reply

Marsh Posté le 22-11-2004 à 17:40:27    

merci, ca me rassure, c'est vraiment le type de réponse que j'aime et que mon porte monaie aime aussi :) ;)
Je vais voir les codecs et changer de player :)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed