[configuration] grosse carte ou gros processeur ?

grosse carte ou gros processeur ? [configuration] - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 22-09-2004 à 12:23:00    

J'ai une config à monter avec un budget assez serré.
Je me tâte entre :
 

  • prendre un A64 2800+ & une ATI Radeon 9600XT


  • prendre un XP 2500+@3200+ & une ATI Radeon 9800PRO


Que feriez-vous, sachant que c'est une config amenée à évoluer mais qui doit se tenir dans le budget aujourd'hui ?
 


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 22-09-2004 à 12:23:00   

Reply

Marsh Posté le 22-09-2004 à 13:02:22    

[:shunklord] J'ai dû poser la question c*n du jour.


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 22-09-2004 à 13:07:34    

ça depend combien de temps tu veux garder la config.
 
En partant sur le fait que de toute façon faudra bien passer au pci-express un jour, aucune carte mere actuelle AMD n'est un bon investissement pour l'avenir.
 
donc autant prendre la 2e config.


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 22-09-2004 à 13:09:17    

A64 2800+: bof bof!
+1 pour la conf 2

Reply

Marsh Posté le 22-09-2004 à 18:59:51    

:hello:


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 22-09-2004 à 19:02:26    

Vous conseillez donc de garder l'Athlon XP pour le moment plutot qu'un Athlon 64 vu que les CM avec PCI express ne sont pas encore sortis et qu'elles seront forcément chères?

Reply

Marsh Posté le 22-09-2004 à 19:05:07    

ben le truc c'est que pour que le pci express soit bien democratisé il faut attendre 2005 voila ;)


---------------
Vivons normalement pour que d'autre puisse vivre , tout simplement.
Reply

Marsh Posté le 22-09-2004 à 19:16:11    

Autant prendre une carte mère moins chère sans pci express alors?Par contre elle ne sera pas très évolutive

Reply

Marsh Posté le 22-09-2004 à 19:18:56    

ben oui si tu veux un peu d'evolutivité prend le amd 64 tu auras comme sa dans le temps la possibilité de monter jusqu'au 3700+ ;)


---------------
Vivons normalement pour que d'autre puisse vivre , tout simplement.
Reply

Marsh Posté le 22-09-2004 à 19:25:06    

Je vote la 2 car c'est la plus homogène et puis la mienne est proche de celle là, et elle marche du feu de dieu dans les jeux :love: :D

Reply

Marsh Posté le 22-09-2004 à 19:25:06   

Reply

Marsh Posté le 24-09-2004 à 12:48:25    

Hum, c'est partagé vos avis :D

Reply

Marsh Posté le 24-09-2004 à 12:55:17    

muzah a écrit :


  • prendre un XP 2500+@3200+  

une config amenée à évoluer


 
La réponse est dans la question, non ?

Reply

Marsh Posté le 24-09-2004 à 13:06:20    

Pour les perf actuel la config 2 est certes la meilleur, mais la config 1 est plus evolutive. Prend toi simplement une 9600 simple ou pro et economise pour une meilleur carte.

Reply

Marsh Posté le 28-09-2004 à 11:45:35    

Je vois arriver les cartes PCIe comme les X700 qui ne seront pas adaptées à l'AGP. Finalement, je me demande s'il ne serait pas plus sage de prendre "une bonne vieille config" barton + carte graphique AGP et attendre quelques années pour prendre un A64 avec PCIe et la carte vidéo du moment ... ?


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed