configuration sli......besoin daide. [Résolu] - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 15-11-2007 à 11:25:30
SLI de 8500GT,
Conseil, revends tes 2 cartes et achetés toi une 8600GTS (ou une x1950Pro), ce sera déjà mieux.
Sinon, cela vient d'une médiocrité des drivers NVIDIA en 64 bits et particulièrement sur le SLI.
En gros, pas grand chose a faire si ce n'est d'attendre que NVIDIA consid-re enfin les environnement 64 bits
Marsh Posté le 15-11-2007 à 11:31:53
Encore un qui s'est fait avoir par le marketing.
Revends et prend une 3850 d'AMD.
Marsh Posté le 15-11-2007 à 11:33:31
Scr@t a écrit : SLI de 8500GT, |
tout est dit.
Marsh Posté le 15-11-2007 à 11:34:15
ReplyMarsh Posté le 15-11-2007 à 11:35:48
Space a écrit : dans le genre config nawak , on peut pas faire pire |
Je me demande même si ma x800 pro qui a quasiment 4 ans n'est pas plus puissante que son SLi de 8500GT
Marsh Posté le 15-11-2007 à 11:35:51
merci pour ta réponse -sr@t-
clair que se serais la solution de facilité , mais doit bien y avoir un moyen de parametrer s'te configue ,
sans attendre le bon vouloir de NVIDIA, changement d' environnement etc... je suis ouvert a toute propositions .
Marsh Posté le 15-11-2007 à 11:38:47
Space a écrit : dans le genre config nawak , on peut pas faire pire |
pourrais-tu mexpliker pourquoi? c nawak komme configue?
Marsh Posté le 15-11-2007 à 11:40:29
besoin_daide a écrit : pourrais-tu mexpliker pourquoi? c nawak komme configue? |
Une bonne carte mère, un bon cpu, de la bonne mémoire, un bon écran, une bonne alim,...
et un duo de merde pour l'affichage !
Voilà pourquoi c'est nawak.
Marsh Posté le 15-11-2007 à 11:41:47
une 8800gt ou hd3870 sont les cartes a acheter...
le sli n est pas conseille vu qu il y a toujours une carte qui fait mieux que deux...
Marsh Posté le 15-11-2007 à 11:42:02
besoin_daide a écrit : |
t'as lu les posts non ?
c'est le premier truc qui nous est venu à l'esprit, un SLi déjà ça ne sert à rien (seulement dans le cas de deux 8800GTX achetées ensembles et casées sur un écran de 24" minimum), alors un SLi de cartes bas de gamme ça sert encore moins !
C'est le premier conseil qui a été donné qui est le bon : débarasses toi de tes 8500GT et achètes UNE SEULE carte plus puissante.
Marsh Posté le 15-11-2007 à 11:42:45
Ca déja été dit plus haut:
Primo , vouloir faire un SLI de CG bas de gamme
Secundo , le tout sous Vista 64 bits
Tu fais quelle utilisation de ton PC ?
Marsh Posté le 15-11-2007 à 12:01:44
+1, cette config, c'est nawak !
Mais j'ai eut la decence de ne pas le dire.
Néanmoins, la prochaine fois, passes sur le forum avant d'acheter pour avoir des avis et conseils
besoin_daide a écrit : changement d' environnement etc... je suis ouvert a toute propositions . |
OUI, si tu ne veux pas attendre le bon vouloir de NVIDIA, vires ton Windows 64 bits et remet une bonne vieille version 32 bits de vista !
Puis, du 64 bits pourquoi ?
Marsh Posté le 15-11-2007 à 12:07:09
Space a écrit : Ca déja été dit plus haut: |
en8500gt cartes bas de gamme? (j'ai lu quel n'étais pas faite pour le jeux!!?) , et si je changais d'OS ? pour l'utilisation, principalement le jeux , si ya pas de solution pour parametrer, je me résoudrais a revendre et acheté une carte 8800....je comprend pas pourquoi la generation 8500 est " si pourrave" d'apres vos avis!?
merci pour vos réponses.
Marsh Posté le 15-11-2007 à 12:10:19
De plus il y a une légère perte de performance sous un environnement 64Bits qui exploite des programmes 32Bits...
Si tu veux tout de même garder tes cartes graphiques essais d'installer Windows XP, tu auras sans doute moins de soucis. Mais comme dit plus haut essais de les revendre (on a tous un petit voisin naïf ^^) pour te prendre une seule est bonne carte. Même une 8600GT seule sera plus performante que 2x8500GT.
A la limite le SLI peut servir lors d'une future upgrade, encore faut-il trouver la même carte graphique lorsque cette upgrade se fait 1 ou 2 ans plus tard...
"Une 8500 si pourrave ?"
=> http://generation-3d.com/articles- [...] r235-5.htm
Marsh Posté le 15-11-2007 à 12:10:21
Scr@t a écrit : +1, cette config, c'est nawak ! |
Scr@t a écrit : OUI, si tu ne veux pas attendre le bon vouloir de NVIDIA, vires ton Windows 64 bits et remet une bonne vieille version 32 bits de vista ! |
pourquoi NAWAK!!! c des 8500 ...je comprend pas pourquoi...eclaire moi.
Marsh Posté le 15-11-2007 à 12:29:20
C'est simple, NVIDIA a tous essayé de nous gruger.
En disant qu'elles sont compatibles DX10, ce qui est vrai, ils ont laissé croire, a tort que c'etait des cartes de milieu de gamme. Et que la différence entre une 8800 et une 8600 était minime et idem entre la 8600 et la 8500.
Mais il y a la un fossé, que dis je, une montagne !
Voila un test de 8500gt : http://www.techpowerup.com/reviews [...] _GT/1.html
Il ne la compare qu'a la 8600gts(pas top elle non plus). Ils n'osent même pas inclure la 8800 dans ce comparatif tellement ce serait indécent.
Marsh Posté le 15-11-2007 à 13:50:57
besoin_daide a écrit : |
Pourquoi t'installe Vista 64 bits si ton utilisation principale est le jeu
On les voit les gars qui n'achètent pas leur OS
Marsh Posté le 15-11-2007 à 13:58:49
Space a écrit : Pourquoi t'installe Vista 64 bits si ton utilisation principale est le jeu |
Diffamation! et hors sujet! Je comprends pas pourquoi tu postes sur un topic d'aide en répondant aussi méchament
Marsh Posté le 15-11-2007 à 14:03:19
ReplyMarsh Posté le 15-11-2007 à 14:30:33
Scr@t a écrit : C'est simple, NVIDIA a tous essayé de nous gruger. |
ok, mais faut pas confondre non plus modele de base et luxe, GT et GTS ou GTX et encore ultra
* en8500GT 512mo :
-Fréquence processeur : 459 MHz
-Fréquence mémoire : 800 MHz
- 128 bits
=86 euros
* en8600GT 256mo :
-Fréquence processeur : 540 MHz
-Fréquence mémoire : 1400 MHz
-128 bits
=110 euros
* en8600GTS 256mo :
-Fréquence processeur : 675 MHz
-Fréquence mémoire : 2000 MHz
-128 bits
=160 euros
* en8800GT 512mo :
-Fréquence processeur : 600 MHz
-Fréquence mémoire : 1800MHz
-256 bits
=275 euros
* en8800GTS 320mo :
-Fréquence processeur : 500 MHz
-Fréquence mémoire : 1600MHz
-320 bits
=260 Euros
quel serais votre choix entre se panache de carte!!? pour un eventuel system sli ou simplement monocarte.
Y a t'il d'autre critere de selection pour le choix d'une carte graphique?
Marsh Posté le 15-11-2007 à 14:35:46
ReplyMarsh Posté le 15-11-2007 à 14:37:43
Space a écrit : Pourquoi t'installe Vista 64 bits si ton utilisation principale est le jeu |
Vu que j'ai un proc 64 bits je pensé qu'il étais logique de l'installé sur un os 64 bits
c'est peut etre pas la bonne logique mais dans se cas tu me conseille quel os?
Marsh Posté le 15-11-2007 à 14:42:23
Tu simplifie beaucoup trop le truc... c'est pas juste la largeur du bus memoire et les fréquences.. Le tout se joue dans le GPU (nombre d'unité de calcul etc..)
Pour te faire une idée :
Le truc c'est qu'on est dans une pleine periode de sortie de nouveaux GPUs (8800GT et 38*0)..
Aucune n'est vraiment dispo a l'heure actuelle.. mais les 2 sont très interessantes..
en gros les carte interessante selon ton budget :
X1950 pro : 85€ (tu verras tout de même une grosse difference avec ton SLI bancal) http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] al-DVI.htm
HD3850 : 180€ (pas encore dispo) http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] 12_Mo.html
8800GT : 250€ (Pas dispo non plus)http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] ss-16X.htm
Marsh Posté le 15-11-2007 à 15:10:29
[quotemsg=6015203,25,40642]Tu simplifie beaucoup trop le truc... c'est pas juste la largeur du bus memoire et les fréquences.. Le tout se joue dans le GPU (nombre d'unité de calcul etc..)...........
[quotemsg]
....d'accord c'est certain quand n'achetant se qu'il se fait de mieux on ne peux avoir que des perf de ouf...c bien le piege dont ont me parlais précedement, celui du marketing
Mais la en l'occurence ya bien moyen de sortir quelque chose de possitif....d'un sli de 8500GT, non !!! je suis conscient que la 8600GT a de meilleur perf, mais il est tout de meme possible de pouvoir parametré cette configue pour des perf opti.....
De plus le blem a la base s'étais que quand j'active le sli, sous aplication 3d l'image "saute" comme un manque syncro...
voilou....
Marsh Posté le 15-11-2007 à 15:16:03
besoin_daide a écrit : |
Marsh Posté le 15-11-2007 à 17:49:49
la synchro n'arrange pas la chose, par contre en 1024x768 sa passe s'en que l'image "saute", des que je monte en resolution 1280x768, 1600x1050 ... l'image s'emballe grave.....
de plus quand je lance l'applications 3d en mode fenétré tout est stable.!! par contre perte de perf....
j'ai pris note des températures GPU:
- GPU1 ("au repos" ) 56 degrés, 64 degrés (application lancé)
- GPU2 ("au repos" ) 69 degrés, 75 à 77 degrés (application lancé)
sont-elles trop élevées?
merci.
Marsh Posté le 15-11-2007 à 17:58:43
Les températures du second gpu sont élevées sans atteindre la limite non plus.
Quels sont les drivers ?
Marsh Posté le 15-11-2007 à 18:15:40
pas de bol a écrit : Les températures du second gpu sont élevées sans atteindre la limite non plus. |
- 169.04_forceware_winvista_64bit_international_beta
- 163.75_forceware_winvista_64bit_international_whql
- nv16371_Vista64
installation et desinstallation pour chaque version de pilotes.
Par contre je ne sais plus quel version j'ai laissé, j'ai été voir dans le gestionnaire de periphe, il ne sont pas signé, donc c'est la version beta..
Marsh Posté le 16-11-2007 à 00:28:39
RE...
Probleme résolu
Probleme de températures, les cartes chauffes trop c'est se qui cause le "sautillement" .
Merci a rastadd du forum presence pc.
- http://www.presence-pc.com/forum/p [...] -1.htm#bas
merci à tous pour vos réponses..
Marsh Posté le 15-11-2007 à 11:09:41
Bonjour,
Je n'arrive pas à parametrer ma configuration SLI , y'aurait-il des initiés qui pourraient
m'éclairer
voici ma configue:
- Asus P5N32-E sli plus, bios Maj 8.05.
- Intel core 2 6420 2.13GHz, up à 3.45 GHz.
- Ocz 2x1Go DDR2 800 dual channel.(Ocz2G800GK)
- Asus EN8500GT silent HTD 512 MO, x2.
- Antec Neo HE 500.
- Samsung syncMaster 226cw.
- Windows vista 64.
Je ne comprend pas pourquoi j'ai des performances médiocre avec cette configue, de plus
quand le sli est activé, sous les jeux 3D l'image est stable pendant - de 10mn, puis les
performance se dégrade au point que l'image "tremble", "saute".
merci d'avance.
Message édité par besoin_daide le 16-11-2007 à 00:30:58