[Résolu] configuration sli......besoin daide.

configuration sli......besoin daide. [Résolu] - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 15-11-2007 à 11:09:41    

Bonjour,
 
Je n'arrive pas à parametrer ma configuration SLI , y'aurait-il des initiés qui pourraient  
 
m'éclairer :)
 
voici ma configue:
 
- Asus P5N32-E sli plus, bios Maj 8.05.
- Intel core 2 6420 2.13GHz, up à 3.45 GHz.
- Ocz 2x1Go DDR2 800 dual channel.(Ocz2G800GK)
- Asus EN8500GT silent HTD 512 MO, x2.
- Antec Neo HE 500.
- Samsung syncMaster 226cw.
- Windows vista 64.
 
Je ne comprend pas pourquoi j'ai des performances médiocre avec cette configue, de plus  
 
quand le sli est activé, sous les jeux 3D l'image est stable pendant - de 10mn, puis les  
 
performance se dégrade au point que l'image "tremble", "saute".
 
merci d'avance.


Message édité par besoin_daide le 16-11-2007 à 00:30:58
Reply

Marsh Posté le 15-11-2007 à 11:09:41   

Reply

Marsh Posté le 15-11-2007 à 11:25:30    

SLI de 8500GT,  :D
Conseil, revends tes 2 cartes et achetés toi une 8600GTS (ou une x1950Pro), ce sera déjà mieux.

 

Sinon, cela vient d'une médiocrité des drivers NVIDIA en 64 bits et particulièrement sur le SLI.
En gros, pas grand chose a faire si ce n'est d'attendre que NVIDIA consid-re enfin les environnement 64 bits

Message cité 1 fois
Message édité par Scr@t le 15-11-2007 à 11:27:21

---------------
« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. » - Albert Einstein          
Reply

Marsh Posté le 15-11-2007 à 11:31:53    

Encore un qui s'est fait avoir par le marketing.
 
Revends et prend une 3850 d'AMD.

Reply

Marsh Posté le 15-11-2007 à 11:33:31    

Scr@t a écrit :

SLI de 8500GT,  :D  
Conseil, revends tes 2 cartes et achetés toi une 8600GTS (ou une x1950Pro), ce sera déjà mieux.
 
Sinon, cela vient d'une médiocrité des drivers NVIDIA en 64 bits et particulièrement sur le SLI.
En gros, pas grand chose a faire si ce n'est d'attendre que NVIDIA consid-re enfin les environnement 64 bits


tout est dit.

Reply

Marsh Posté le 15-11-2007 à 11:34:15    

dans le genre config nawak , on peut pas faire pire [:ddr555]


---------------
Ma cinémathèque
Reply

Marsh Posté le 15-11-2007 à 11:35:48    

Space a écrit :

dans le genre config nawak , on peut pas faire pire [:ddr555]


Je me demande même si ma x800 pro qui a quasiment 4 ans n'est pas plus puissante que son SLi de 8500GT :d :lol:

Reply

Marsh Posté le 15-11-2007 à 11:35:51    

merci pour ta réponse -sr@t-
 
clair que se serais la solution de facilité :) , mais doit bien y avoir un moyen de parametrer s'te configue :),
 
sans attendre le bon vouloir de NVIDIA, changement d' environnement etc... je suis ouvert a toute propositions :).

Message cité 1 fois
Message édité par besoin_daide le 15-11-2007 à 11:39:52
Reply

Marsh Posté le 15-11-2007 à 11:38:47    

Space a écrit :

dans le genre config nawak , on peut pas faire pire [:ddr555]


 
 
pourrais-tu mexpliker pourquoi? c nawak komme configue?

Reply

Marsh Posté le 15-11-2007 à 11:40:29    

besoin_daide a écrit :

pourrais-tu mexpliker pourquoi? c nawak komme configue?


Une bonne carte mère, un bon cpu, de la bonne mémoire, un bon écran, une bonne alim,...
 
et un duo de merde pour l'affichage !
 
Voilà pourquoi c'est nawak.

Reply

Marsh Posté le 15-11-2007 à 11:41:47    

une 8800gt ou hd3870 sont les cartes a acheter...
 
le sli n est pas conseille vu qu il y a toujours une carte qui fait mieux que deux...

Reply

Marsh Posté le 15-11-2007 à 11:41:47   

Reply

Marsh Posté le 15-11-2007 à 11:42:02    

besoin_daide a écrit :


 
 
pourrais-tu mexpliker pourquoi? c nawak komme configue?


t'as lu les posts non ?
 
c'est le premier truc qui nous est venu à l'esprit, un SLi déjà ça ne sert à rien (seulement dans le cas de deux 8800GTX achetées ensembles et casées sur un écran de 24" minimum), alors un SLi de cartes bas de gamme ça sert encore moins !
 
C'est le premier conseil qui a été donné qui est le bon : débarasses toi de tes 8500GT et achètes UNE SEULE carte plus puissante.


Message édité par starconsole le 15-11-2007 à 11:42:30
Reply

Marsh Posté le 15-11-2007 à 11:42:45    

Ca déja été dit plus haut:
Primo , vouloir faire un SLI de CG bas de gamme
Secundo , le tout sous Vista 64 bits
 
Tu fais quelle utilisation de ton PC ?

Message cité 1 fois
Message édité par Space le 15-11-2007 à 11:44:02

---------------
Ma cinémathèque
Reply

Marsh Posté le 15-11-2007 à 12:01:44    

+1, cette config, c'est nawak !
Mais j'ai eut la decence de ne pas le dire.

 

Néanmoins, la prochaine fois, passes sur le forum avant d'acheter pour avoir des avis et conseils

besoin_daide a écrit :

changement d' environnement etc... je suis ouvert a toute propositions :).

OUI, si tu ne veux pas attendre le bon vouloir de NVIDIA, vires ton Windows 64 bits et remet une bonne vieille version 32 bits de vista !
Puis, du 64 bits pourquoi ?

Message cité 1 fois
Message édité par Scr@t le 15-11-2007 à 12:02:18

---------------
« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. » - Albert Einstein          
Reply

Marsh Posté le 15-11-2007 à 12:07:09    

Space a écrit :

Ca déja été dit plus haut:
Primo , vouloir faire un SLI de CG bas de gamme
Secundo , le tout sous Vista 64 bits
 
Tu fais quelle utilisation de ton PC ?


 
 
en8500gt cartes bas de gamme? (j'ai lu quel n'étais pas faite pour le jeux!!?) , et si je changais d'OS ?  pour l'utilisation, principalement le jeux , si ya pas de solution pour parametrer, je me résoudrais a revendre et acheté une carte 8800....je comprend pas pourquoi la generation 8500 est " si pourrave" d'apres vos avis!?
 
merci pour vos réponses.

Message cité 1 fois
Message édité par besoin_daide le 15-11-2007 à 12:08:30
Reply

Marsh Posté le 15-11-2007 à 12:10:19    

De plus il y a une légère perte de performance sous un environnement 64Bits qui exploite des programmes 32Bits...
 
Si tu veux tout de même garder tes cartes graphiques essais d'installer Windows XP, tu auras sans doute moins de soucis. Mais comme dit plus haut essais de les revendre (on a tous un petit voisin naïf ^^) pour te prendre une seule est bonne carte. Même une 8600GT seule sera plus performante que 2x8500GT.
 
A la limite le SLI peut servir lors d'une future upgrade, encore faut-il trouver la même carte graphique lorsque cette upgrade se fait 1 ou 2 ans plus tard...
 
"Une 8500 si pourrave ?"
=> http://generation-3d.com/articles- [...] r235-5.htm


Message édité par aurelien_fr le 15-11-2007 à 12:14:01
Reply

Marsh Posté le 15-11-2007 à 12:10:21    

Scr@t a écrit :

+1, cette config, c'est nawak !
Mais j'ai eut la decence de ne pas le dire.
 
Néanmoins, la prochaine fois, passes sur le forum avant d'acheter pour avoir des avis et conseils


 

Scr@t a écrit :

OUI, si tu ne veux pas attendre le bon vouloir de NVIDIA, vires ton Windows 64 bits et remet une bonne vieille version 32 bits de vista !
Puis, du 64 bits pourquoi ?


 
 
 
pourquoi NAWAK!!! c des 8500 ...je comprend pas pourquoi...eclaire moi.

Reply

Marsh Posté le 15-11-2007 à 12:19:04    

8400 et 8500 => bas de gamme
8600 => moyen
8800 => haut

Reply

Marsh Posté le 15-11-2007 à 12:29:20    

C'est simple, NVIDIA a tous essayé de nous gruger.
En disant qu'elles sont compatibles DX10, ce qui est vrai, ils ont laissé croire, a tort que c'etait des cartes de milieu de gamme. Et que la différence entre une 8800 et une 8600 était minime et idem entre la 8600 et la 8500.
Mais il y a la un fossé, que dis je, une montagne !
 
Voila un test de 8500gt : http://www.techpowerup.com/reviews [...] _GT/1.html
Il ne la compare qu'a la 8600gts(pas top elle non plus). Ils n'osent même pas inclure la 8800 dans ce comparatif tellement ce serait indécent.


---------------
« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. » - Albert Einstein          
Reply

Marsh Posté le 15-11-2007 à 13:50:57    

besoin_daide a écrit :


 
 
en8500gt cartes bas de gamme? (j'ai lu quel n'étais pas faite pour le jeux!!?) , et si je changais d'OS ?  pour l'utilisation, principalement le jeux , si ya pas de solution pour parametrer, je me résoudrais a revendre et acheté une carte 8800....je comprend pas pourquoi la generation 8500 est " si pourrave" d'apres vos avis!?
 
merci pour vos réponses.

Pourquoi t'installe Vista 64 bits si ton utilisation principale est le jeu [:ddr555]
 
On les voit les gars qui n'achètent pas leur OS [:zebra33]  


---------------
Ma cinémathèque
Reply

Marsh Posté le 15-11-2007 à 13:58:49    

Space a écrit :

Pourquoi t'installe Vista 64 bits si ton utilisation principale est le jeu [:ddr555]
 
On les voit les gars qui n'achètent pas leur OS [:zebra33]  


 
Diffamation! et hors sujet! Je comprends pas pourquoi tu postes sur un topic d'aide en répondant aussi méchament


---------------
Feed : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0                            
Reply

Marsh Posté le 15-11-2007 à 14:03:19    

Je ne suis pas "méchant" , je suis réaliste :ange:


---------------
Ma cinémathèque
Reply

Marsh Posté le 15-11-2007 à 14:30:33    

Scr@t a écrit :

C'est simple, NVIDIA a tous essayé de nous gruger.
En disant qu'elles sont compatibles DX10, ce qui est vrai, ils ont laissé croire, a tort que c'etait des cartes de milieu de gamme. Et que la différence entre une 8800 et une 8600 était minime et idem entre la 8600 et la 8500.
Mais il y a la un fossé, que dis je, une montagne !
 
Voila un test de 8500gt : http://www.techpowerup.com/reviews [...] _GT/1.html
Il ne la compare qu'a la 8600gts(pas top elle non plus). Ils n'osent même pas inclure la 8800 dans ce comparatif tellement ce serait indécent.


 
 
ok, mais faut pas confondre non plus modele de base et luxe, GT et GTS ou GTX et encore ultra
 
* en8500GT 512mo :
-Fréquence processeur : 459 MHz  
-Fréquence mémoire : 800 MHz  
- 128 bits  
=86 euros
 
* en8600GT 256mo :
-Fréquence processeur : 540 MHz  
-Fréquence mémoire : 1400 MHz  
-128 bits  
=110 euros
 
* en8600GTS 256mo :
-Fréquence processeur : 675 MHz  
-Fréquence mémoire : 2000 MHz  
-128 bits  
=160 euros
 
* en8800GT 512mo :  
-Fréquence processeur : 600 MHz  
-Fréquence mémoire : 1800MHz  
-256 bits
=275 euros  
 
* en8800GTS 320mo :
-Fréquence processeur : 500 MHz  
-Fréquence mémoire : 1600MHz  
-320 bits  
=260 Euros
 
quel serais votre choix entre se panache de carte!!? pour un eventuel system sli ou simplement monocarte.
Y a t'il d'autre critere de selection pour le choix d'une carte graphique?


Message édité par besoin_daide le 15-11-2007 à 14:33:50
Reply

Marsh Posté le 15-11-2007 à 14:35:46    

en SLI ou mono GPU , le meilleur rapport perf/prix est la 8800 GT


---------------
Ma cinémathèque
Reply

Marsh Posté le 15-11-2007 à 14:37:43    

Space a écrit :

Pourquoi t'installe Vista 64 bits si ton utilisation principale est le jeu [:ddr555]
 
On les voit les gars qui n'achètent pas leur OS [:zebra33]  


 
 
Vu que j'ai un proc 64 bits je pensé qu'il étais logique de l'installé sur un os 64 bits :)
 
c'est peut etre pas la bonne logique :)  mais dans se cas tu me conseille quel os?

Reply

Marsh Posté le 15-11-2007 à 14:42:23    

Tu simplifie beaucoup trop le truc... c'est pas juste la largeur du bus memoire et les fréquences.. Le tout se joue dans le GPU (nombre d'unité de calcul etc..)
Pour te faire une idée :
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/20/IMG0020525.jpg
 
Le truc c'est qu'on est dans une pleine periode de sortie de nouveaux GPUs (8800GT et 38*0)..
 
Aucune n'est vraiment dispo a l'heure actuelle.. mais les 2 sont très interessantes..
 
en gros les carte interessante selon ton budget :
 
X1950 pro : 85€ (tu verras tout de même une grosse difference avec ton SLI bancal) http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] al-DVI.htm
HD3850 : 180€ (pas encore dispo) http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] 12_Mo.html
8800GT : 250€ (Pas dispo non plus)http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] ss-16X.htm


Message édité par polarkraken le 15-11-2007 à 14:43:07
Reply

Marsh Posté le 15-11-2007 à 15:10:29    

[quotemsg=6015203,25,40642]Tu simplifie beaucoup trop le truc... c'est pas juste la largeur du bus memoire et les fréquences.. Le tout se joue dans le GPU (nombre d'unité de calcul etc..)...........
[quotemsg]
 
....d'accord c'est certain quand n'achetant se qu'il se fait de mieux on ne peux avoir que des perf de ouf...c bien le piege dont ont me parlais précedement, celui du marketing :)  
 
Mais la en l'occurence ya bien moyen de sortir quelque chose de possitif....d'un sli de 8500GT, non !!! je suis conscient que la 8600GT a de meilleur perf, mais il est tout de meme possible de pouvoir parametré cette configue pour des perf opti.....
 
De plus le blem a la base s'étais que quand j'active le sli, sous aplication 3d l'image "saute" comme un manque syncro...
 
voilou....

Reply

Marsh Posté le 15-11-2007 à 15:16:03    

besoin_daide a écrit :


 
....d'accord c'est certain quand n'achetant se qu'il se fait de mieux on ne peux avoir que des perf de ouf...c bien le piege dont ont me parlais précedement, celui du marketing :)  
Non le piege dont on te parlais sur le marketing c'est d'acheter une 8500GT en se disant elle a 512Mo(marketing), elle est DX10 ( marketing) et je vais combiner les 2 pour avoir une puissance de ouf (marketing)..
Maintenant ce que je te propose va a l'encontre de tout marketing : tu revends tes 8500 GT t'essaye d'en tirer 80-90€ et pour 85€ tu te choppes une X1950Pro (DX9) 256Mo(Pas 512) seule (pas SLI) et tu verras un bond dans les perfs..

 
De plus le blem a la base s'étais que quand j'active le sli, sous aplication 3d l'image "saute" comme un manque syncro...
Essaye d'activer la synchro verticale pour voir
voilou....



Message édité par polarkraken le 15-11-2007 à 15:16:45
Reply

Marsh Posté le 15-11-2007 à 17:49:49    


 
la synchro n'arrange pas la chose, par contre en 1024x768 sa passe s'en que l'image "saute", des que je monte en resolution 1280x768, 1600x1050 ... l'image s'emballe grave.....
 
de plus quand je lance l'applications 3d en mode fenétré tout est stable.!! par contre perte de perf....
 
j'ai pris note des températures GPU:
 
- GPU1 ("au repos" ) 56 degrés, 64 degrés (application lancé)
- GPU2 ("au repos" ) 69 degrés, 75 à 77 degrés (application lancé)
 
sont-elles trop élevées?
 
merci.

Reply

Marsh Posté le 15-11-2007 à 17:58:43    

Les températures du second gpu sont élevées sans atteindre la limite non plus.
 
Quels sont les drivers ?

Reply

Marsh Posté le 15-11-2007 à 18:15:40    

pas de bol a écrit :

Les températures du second gpu sont élevées sans atteindre la limite non plus.
 
Quels sont les drivers ?


 
 
- 169.04_forceware_winvista_64bit_international_beta
- 163.75_forceware_winvista_64bit_international_whql
- nv16371_Vista64
 
installation et desinstallation pour chaque version de pilotes.
 
Par contre :) je ne sais plus quel version j'ai laissé, j'ai été voir dans le gestionnaire de periphe, il ne sont pas signé, donc c'est la version beta..
 


Message édité par besoin_daide le 15-11-2007 à 18:24:15
Reply

Marsh Posté le 16-11-2007 à 00:28:39    


 
RE... :wahoo:  
 
Probleme résolu :)  
 
Probleme de températures, les cartes chauffes trop c'est se qui cause le "sautillement" .
 
Merci a rastadd du forum presence pc.
 
- http://www.presence-pc.com/forum/p [...] -1.htm#bas
 
merci à tous pour vos réponses.. :D  
 

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed