Voila j'ai un budget de 200€ pour mon pross et 200€ pour la carte graphique donc ne m'y connaissant pas trop pouvais vous m'aider?
J'ai reperé soit un xp3000+ 64bits ou un prescott 3Ghz et en carte graF une 9600xt.Pouvez vous m'aiclairer ? merci d'avance a tous

Salut,  
Et pour la carte-mère? (compter entre 100 et 200€ maxi)
La Ram? (90 € pour 512 Mo de RAM DDR pc 3200)
Si tu as tout ça tu peux ignorer les 2 lignes du dessus.
 
Avec (un peu plus de) 400€ et un peu de recherche, il est possible d'avoir une Radeon 9800 pro et un AMD Athlon 64 3200+

Bon voila plus je vais de site en site pour voir les comparatifs,descriptifs et topics je m'embrouille de + en + !
Car je croyais qu'une 9600xt 256Dram était un bon choix mais aparement c'est une carte qui sera trés vite dépassé et bcp moins puissante qu'une 9800 pro (qui coute qq euros + cher).
Aprés les pross (on m'arete si je dis n'importe quoi):
-Prescott 1Mo de cache C bien mais c'est une vrai fournaise !
-xp3000 64bits ou 3200 64bits ba j'arrive pas vraiment a trouver d'avis bien fondé mais ce que je comprend pas (je ne m'y conanis pas donc pas la peine de m'insulter) mais si j'ai bien compris les xp3200 sont a ~2Ghz mais il equivaut a des 3Ghz chez pentium.donc je comprend pas tout!
voila donc comme j'aimerai avoir ma config cette semaine je voudrai vraiment un coup de amin SVP
merci

il n'y a personne pour aider les novices ici svp ??

ton ancienne carte mère ne sera  surement pas compatible avec le nouveau processeur.
et puis que va tu faire de ton ordi
en tous cas il faut que tu arrive a au moins 1024 de ram
si tu veux qu'on t'aide dis nous ta configue actuelle:
-ram
-carte mère
-alim
et oui car si tu mets tous sa il te faut au moins une alim de 400 Watt
et puis pour la carte graphique tu nous parle que de chipset  il faut aussi choisir la marque de ta carte (trés important) car si tu prends un 9800 pro t'as intéret de la metre sur une carte de qualité
pareil pour la ram il te faut au moins de la kingston ou de la samsung ( le must : corsair)
 
voila tout sa pour te dire que changer la configue d'un ordi n'est pas une mince affaire quand,je cite " je ne m'y conanis pas donc pas la peine de m'insulter"
et en tous cas  sa ne se fait pas en une semaine
voila

déjà il semblerait que tu n'aies pas la carte mère qui aille bien, que ce soit pour un prescott ou un athlon64...
de même pour la ram ?
 
sinon pour le choix du processeur, cela dépend de ce que tu fais de tonpc... l'athlon 64 est recommandé pour le jeu
 
pour la CG, il est clair qu'une 9600xt est largement inférieure à une 9800 pro
 
 
edit : grillé

vais t'aider un peu  
 
alors :  
 
1) oui la 9800 pro est bien puissante que la 9600 xt  
je te conseille moi aussi de te tourner ver la 9800 pro plustot q'une 9600 xt  
 
2) les processeurs prescott (marque intel donc) sont des vrai radiateur interieur et qui niveau perf , c'est pas genial  
 
3) le xp 3000+ 64bits est plus puissant que le intel a 3ghz  
meme si la frequence est plus basse  
pourquoi?? car :  
 
1) c'est du 64 bits (en gros tu imagines que les processeur intel donc 32 bits envoie des information sur une autoroute a 4 voie et les amd 64 bits sur une autoroute a 8 voie D)
 
2) l'architecture du amd n'est pas la meme que le intel  
 
3) l'amd avec sa technologie 3d now apporte une meilleur puissance pour le jeux video  
 
 
voila ensuite  
il faut savoir que si tu veux un amd 64bits , il te faut une carte mere compatible  
ensuite quel processesseur 64bits veut tu???  
il ya ceux sur soket 754 et ceux sur socket 939 , ce qui fait donc des carte mere differenete pour chaque socket  
ceux sur 754 sont moin cher mais ceux sur 939 sont plus cher mais plus evolutif car amd vas sortir ses prochain processeur que sur ce socket 939  
 
voila j'espere avoir repondu a tes questions  
si t'en as d'autre ou que ta pas tout comprit , demande , n'hésite pas

Merci "sebfun" c sympa a tous de m'aider !
comme carte mere j'ai pensé a une asus k8n est ce un bon choix?
ya til vraiment une grosse différence entre le 3000 et le 3200 ?
encore une derniere question est ce vraiment nécessaire sur une config comme celle ci d'avoir 1 go de ram??
merci encore a tous

 
Il y a beaucoup d'erreur sur ce topic:
 

• Les instructions 64Bits de l'A64 ne sont pas utilisées pour le moment, donc ça ne sert strictement à rien.

• Dire que les perfs du prescott sont pas terribles, c'est faux. C'est les mêmes que celle des PIV précédents à même fréquence.

• Sinon, effectivement, l'architecture de l'A64 permet d'obtenir des performances très supérieures à celle du PIV à fréquence équivalente. C'est pour celà qu'AMD nomme ses CPU A64 XXXX+ ou XXXX représente la fréquence du PIV ayant les mêmes performances.

Sinon, comme on te l'indique plus haut, il faut détailler ton budget global, et surtout la machine que tu possèdes.
Tu peux aussi expliquer ce que tu veux faire de ta machine principalement.
 
Après, A64 ou PIV, c'est une question de prix et de choix.

alors tout depent de ce que tu veux faire avec cette config
jeux je suppose???
pour la carte mere , je ne sais pas
 
la diff entre un 3000 et un 3200, bof , ya juste 200 mhz de plus je croit  
perso je prendré plutot un 3000+
 
oui maintenant 1go devient de plus en plus nécéssaire pour lejeu
 
mais a mon avis , tout sa va couter plus cher que 400 euro

Faux

 
le 64bits ne sert a rien !!!!!!
 
tu veux que jte montre des bench entre un 3200+ barton et un 3200+ 64bits  
meme si cé pas completement exploiter  
sa l'est quand meme un peu  
 
pour la chaleur degagé , le cout et sachant qu'il ya 1mo de cache  
non les perfs du presccot ne sont pas terrible  
 
theoriquement il auré du deppasser les ancien p4
mais il y arrive pas  
 

moi je n'est que 512 de ram et je ressens des lacunes, j'ai emprunté une barettes de 512 de ram pr jouer a doom3 et j'ai pu augmenter largement la configuation système du jeux
 
k8n je connais pas trop, mais la encore sa dépend de ce que tu veux faire de ton pc, moi jé une a7n8x-e deluxe avec 2 HDD ( un S-ata et un normal) et j'en suis trés satisfait (j'ai 6 prise usb)
faut voir le nombre de usb dont tu as besoins le nombre de disque dur que tu va avoir...

les 64 bits ne sert a rien pour l'instant mais pour l'avenir c'est le top: windows64, et tout les logiciels qui vont géré le 64 bits
je ne

Arf y'a que ça voyons
 
+1 pour 9800pro. k8n + a64 3000 très bon choix.  

Mon pc servirait principalement pour la vidéo et les jeux  
kel 9800 pro prendre ?

 
Mais bien sur. C'est pas parce que l'architecture est légèrement moins bonne sur un bench à la con que le proc est moins bon.
D'ailleurs, sur certaines applis, le core prescott est meilleur.

 
Pffff. Vaut mieux entendre ça que d'être sourd.
 
Par contre, pour ce qui est du rapport perf/prix, effectivement, le prescott c'est pas top. Mais de là à dire que les perfs ne sont pas bonnes. Le core n'était pas là pour obtenir des perfs meilleures à frequences identiques, mais plutot de pouvoir monter plus haut en frequence.

 
Tu ne donnes pas de budget et tu n'indiques pas ce dont tu disposes.
C'est difficile de répondre. Disons que si tu pars de zero et que tu cherches une config pas trop chère, une carte-mère s754 avec un A64 3000+ et une 9800 Pro sont un bon choix. 512Mo de RAM sont un minimum actuellement, mais 1Go apporteront un confort supplémentaire.

 
j'imagine la temperature que sa doit atteindre en overclokant un prescott    
tu serais pas pro intel toi??  
 
dans ce cas vaut mioeux qu'on arrete là car vu que jsuis pro amd  
sa risque depas finir!!!  

Ba le budget pour le pross cG et carte mere serait de ~500€ mais je pense que sa va depasser legerement !
si on recapitule :
xp3000  
9800 pro
et asus k8n
Maintenant si je prend une 9800 pro 256bits a 200 ou a 250€ quel sera la différence ? quel marque prendre ??

 
Pas du tout. De toute facon, Pro-Untel ou Pro-Untel, ca relève de l'imbécilité. Ca prouve bien que tu n'es pas impartial.
On n'est pas là pour un fight, mais tu devrais réviser un peu car tes propos sont faux, donc trompeurs. Les instructions 64Bits ne seront utilisées (et je n'ai pas dit que celà sera utile) qu'avec la sortie de Windows XP 64 Bits (ou l'utilisation de Linux 64).  
 
 

Sapphire , lite, rdc, 218 fdpin
 
Ou top de chez top, mais 250 et des poussières fdpin: http://www.ldlc.com/fiche/PB000193 [...] ine=670022
 
Ou alors fais ton choix:
Comparatif, mais gaffe aux 128 bits
 
Par vidéo tu entends acquisition/compression ?

Ca risque d'être limite en budget, mais c'est faisable.
Au niveau des 9800, il faut faire gaffe, parce que certaines sont sorties bien bridées dernièrement. Je vais faire une recherche pour me rafraichir la mémoire. Je ne sais pas si les 9800Pro sont touchées. Les 9800 "tout-court" oui il me semble.

je parle de compression merci a tous pour vos conseil c  sympa

 
je ne suis pas daccord  avec toi  
en gros un amd 64 bits ne sert a rien  
 
cé sa???
 
mme si windows xp 64 n'est pas sorti  
il suffit de reegarder les benchs pour voir que le 64 bits est quand meme plus puissant  
 
(bien sur on ne fait pas tout sur les benchs ) mais tout les utilisateurs qui ont un 64 bits ont affirmé que cété plus puissant qu'en socket a

Voilà une "estimation rapide" faite sur materiel.net.  
 
Gigabyte GA-K8NS-Pro 1 109,90 €      
AMD Athlon 64 3000+ (boîte) 1 172,89 €      
Sapphire Atlantis 9800 Pro 1 242,90 €    
 
Donc en cherchant bien sur le net, ou si tu es à Paris, en allant acheter à Montgallet, il y a moyen d'avoir ce genre de composants pour <500€.
 
Par contre, effectivement, n'achète pas de 9800 avec bus 128Bits.  

 
L'A64, ce n'est pas un XP avec des instructions 64bits, c'est une architecture améliorée. Ca n'a rien à voir avec le fait qu'il y ait les instructions. SI c'était si simple, Intel n'aurait pas attendu 2005 pour commencer à activer ses instructions EMT64. Renseigne toi, lis les articles sur l'architecture, et arrête d'insister et de donner des informations fausses.

encore une question que veut dire "retail" et "full retail" ?

sebfun> http://www.hardware.fr/articles/478/page1.html
Lis ça
Je te conseille surtout la page 4

 
ben je les sais sa
suis pas bête non plus  

http://www.materiel.be/fight/1/
 
compare le 3200+ et le 3200+ 64bits  

Tu compares deux architectures différentes, c'est idiot.
Tu es vraiment borné. Je te dit juste que c'est l'architecture de l'AMD64 qui est meilleure, et que cela ne vient pas des instructions 64Bits. Et arrête le HS, ce n'est pas la question du topic. Tu es dans l'erreur, c'est tout.
Lis l'article, tu comprendras.

Le 64bits c'est vrai que c'est puissant, mais pour le moment c'est trop cher pour ce que c'est mais surtout c'est carrement pas exploité au maximum. En plus, le socket 754 est deja fini donc pas evolutif du tout.
 
Mais si tu as toujours 200€ a mettre dans un proc, je te conseille de prendre un barton 2600+, que tu pourra monter facilement a la fréquence d'un 3200+ (moyennant un bon refroidissement) et ca sera amplement suffisant pour jouer (si tu fais du rendu 3D, investi dans une plateforme p4, ils sont plus performant en calcul brut, alors que les amd + performant niveau jeux)
Le barton 2600+ coute 80€, donc les 120€ de surplus tu peu les mettre dans une carte graphique derniere génération (x800 ou 6800) sinon tu pourra les garder ils te serviront a investir dans 1 an dans un amd 64 + carte mere mais socket 939 cette fois-ci, qui a un bel avenir devant lui

Pour l'avenir, seul lui nous le dira. Ca m'étonnerai que nos mobos actuelles supportent les CPU dual-core de l'an prochain.

Beaucoup de compression ? Bon ben de toute manière je suis largué par les nouvelles sorties de matos, je n'ai essayé ni a64, ni les 775 de chez intel. Ce qui est certain, c'est que pour la compression/traitement vidéo, le p4 détruit la série des xp. Le problème c'est que les prix sont assez proches, que tu veuilles une config p4c, a64 ou xp. Peut-être vaudrait-il mieux pour toi de te lancer dans le socket 775 + une 6600gt en pci-e Tu restes aussi dans les 500e  
 
Lite= une sorte d'oem constructeur Pas de câbles, logiciels, jeux. Boite et drivers.