Salut à tous.
Alors voilà.
Chez moi il y 3 ordinateurs. Celui de mon père, un serveur et le mien.  
Mon père fait énormément de montage vidéo. Sur son ordi, il a un disque principal pour l'OS, de 40Go, ATA66 (ce qui est lent pour les grosses applications), et un disque secondaire de 120Go, ATA133 pour stocker et créer ses films. Le disque de 40Go est vraiment lent surtout pour ses montages vidéos (surtout que le reste de la config suit: carte asus A7N8X-X, Athlon XP 2200+, 512Mo DDR PC3200). A la capture des cassettes du camescope, ca va encore, mais dès qu'il utilise Pinnalce Studio pour la création, ca devient un enfer. Ca rame vraiment beaucoup (cause: ATA66).
Du coup, j'ai pensé à deux solutions:
 
1/ Lui faire acheter un disque de 250Go interne qu'il mettrait en esclave pour le stockage et la céation. Ensuite faire passer le 120Go à la place du 40 pourri.
 
OU
 
2/ Comme moi j'aimerai investir dans du SATA, j'achète un disque de 200Go en SATA, disque qui remplacera mon 40Go à moi qui ne suffit plus. Je lui donne mon 40Go pour remplacer son 40 à lui et je lui fait acheter un disque de 250 ou 300Go en externe USB2.
 
Qu'en pensez-vous? L'argent n'est pas un problème mais est-ce bien de travailler sur un disque en externe (2ème solution)? Ne serait-ce pas mieux de le faire travailler sur un disque en interne? A moins qu'il ne travaille sur le 120Go et qu'il ne se serve du 200-300GO que pour le stockage.
Que feriez-vous à ma place?
Merci d'avance pour vos réponses.
Tchô

ben déjà, il serait mieux d'installer windows sur le disque de 120. ça va aller plus vite.