Ma config bi-coeur, suite - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 29-08-2005 à 14:35:17
Y'a comme un souci...
Tu trouve le prix des X2 exorbitant donc tu prend un Pentium D 830 qui est au même prix qu'un X2 3800+ plus efficace? (sans parler du prix de la mobo et de la RAM...)
Sinon dans l'ensemble la config tient la route, la x700pro est ptet pas ce qui se fait de mieux par contre... pour à peu près le même prix t'as de la x800gt, et si son but n'est que d'afficher windows (ou nux) alors une X300 fait parfaitement l'affaire.
Marsh Posté le 29-08-2005 à 14:46:17
D'ailleurs intel l'a confirmé, ils ont raté leur proc en précipitant sa sortie
Marsh Posté le 29-08-2005 à 14:47:27
crane a écrit : D'ailleurs intel l'a confirmé, ils ont raté leur proc en précipitant sa sortie |
en plus...
Marsh Posté le 29-08-2005 à 14:49:48
d'un côté ils ont de la ddr2 ce que amd n'a pas encore
Marsh Posté le 29-08-2005 à 14:50:25
hacktheworld4ever a écrit : d'un côté ils ont de la ddr2 ce que amd n'a pas encore |
On s'en fout ça apporte que très peu de perf en plus
Edit : en tous cas ça ne compense pas les piètres performances du Pentium D...
Marsh Posté le 29-08-2005 à 14:56:59
J'ai pris de l'intel car j'ai eu que des merdes avec les chipset pour amd : tel boitier externe qui marche pas, tel carte incompatible etc, alors que mes machines intel tout passe.
J'ai un petit shuttle en nforce 2 et j'ai eu plein de galere de compatibilité sur les ports usb (sur 5 boitier externe usb2 seuls 3 passaient dessus....tous passaient sur les machnies intel).
Mais si vous me dites que ca a Vraiment evolué alors je veux bien aller sur de l'amd qui a l'air bien plus performant
Pour le X2 3800 on le vois dans presque aucune grille tarifaire chez les revendeurs et apres ca grimpe tres tres vite le prix...d'ou le choix du 830
Pour la x700 : effectivement je joue tres tres peu sauf a des jeux 2D, je veux juste une carte qui tiendra le bi ecran avec du 1920*1200 en 32 bits sur mon 24 pouces et du 1280*1024 sur mon hyundai Q17, je fais enormement de retouche photo aussi.
Merci
Marsh Posté le 29-08-2005 à 14:58:31
hacktheworld4ever a écrit : d'un côté ils ont de la ddr2 ce que amd n'a pas encore |
A l'heure actuelle y'a principalement la Corsair 5400UL (3/2/2) qui soit réellement intéressante en DDR2...
Si c'est pour avoir de la DDR2 PC2-3200 en 3/3/3, de la 4300 en 4/4/4 ou de la 5300 en 5/5/5 autant prendre de la DDR bas de gamme, c'est moins cher et la latence est meilleure, latence qui sur ces puces de DDR2 nullifie le gain en BP. (de la DDR 4800 en 2.5/3/3 reste plus performante d'assez loin en clair)
Marsh Posté le 29-08-2005 à 14:59:57
Alim : Hiper Type R 480W
CPU : AMD X2 3800+
Marsh Posté le 29-08-2005 à 15:00:53
jedusor a écrit : J'ai pris de l'intel car j'ai eu que des merdes avec les chipset pour amd : tel boitier externe qui marche pas, tel carte incompatible etc, alors que mes machines intel tout passe. |
ça dépend aussi de la carte mère que tu prends, il y a des cartes mères vraiment mauvaise, les probs ne viennent pas toujours du chipset, les probs USB causé par le chipset, c'était à l'époque du via KT133
Marsh Posté le 29-08-2005 à 15:06:15
christophe_d13 a écrit : Alim : Hiper Type R 480W |
J'ai pris la 550w truepower car a terme je veux mettre 6 HDD
2hdd en raid0 pour l'os et les prog
2hdd en raid1 pour mes données
1hdd de temp pour l'os, photoshop et ma base de donnée
1hdd pour la base de donnée (non critique car que des donnéee de test)
Je reflechi beaucoup a vmware pour gerer tout ca d'ailleur
Marsh Posté le 29-08-2005 à 15:15:13
mrdoug a écrit : ça dépend aussi de la carte mère que tu prends, il y a des cartes mères vraiment mauvaise, les probs ne viennent pas toujours du chipset, les probs USB causé par le chipset, c'était à l'époque du via KT133 |
oui mais nvidia a remis ça. le nf2 ne respectait pas strictement les normes usb en vigueur, du coup, certains périph passaient mal ou pas du tout.
Marsh Posté le 29-08-2005 à 15:16:47
c_planet a écrit : oui mais nvidia a remis ça. le nf2 ne respectait pas strictement les normes usb en vigueur, du coup, certains périph passaient mal ou pas du tout. |
Ah okay je ne le savais pas, au temps pour moi
Marsh Posté le 29-08-2005 à 15:19:26
mon dieu une config Pentium D, je sors vite je ne eux pas voir ce carnage
(bon rien à ajouter de plus que ce qui a été dit, prends un X2 3800+ jedusor si tu ne veux pas rapidement être dégouté de ton pc )
Marsh Posté le 29-08-2005 à 15:30:35
Bon vu l'avis de tous je vais reprendre ma copie et penser au X2 3800+
La j'ai quelques questions supplémentaire :
Quel ventilo?
quel carte mere?(le modele wifi+tnt c'etait sympa mais bon on peux les rajouter a part, j'aurais obligatoirement besoin du wifi par contre), et donc quel chipstet? le nforce 4 corrige-t il tout les prob d'usb rencontré avec le nf2?
On le trouve a combien le 3800 X2?
Pour la ram donc c'est de la DDR, vous me conseillez quoi l'offre est tres vaste, je veux 1 Go et qq chose de super stable (dans le meme ordre de prix que la DDR2 citée plus haut)
Marsh Posté le 29-08-2005 à 15:52:12
Une carte wifi bas de gamme c'est 20-25 de toute façon... 40-50 pour du haut de gamme pas vraiment utile (ma mienne a toutes les fonctionnalités des haut de gamme que n'a pas mon modem/routeur payé 100...)
Après en mobo je maintiens l'A8N-E qui a pour elle un prix sensiblement inférieur à ses concurrentes (100 contre 125-130 les autres), vu que l'A8N5X n'est actuellement pas trouvable (la même en NF4 standard donc sans S-ATA 2 ni active armor qui bug quand on utilise le pilote IDE Nvidia...)
Après en RAM je sais pas quelle référence exacte t'avais pris, mais dans l'ordre de prix de la Twinx5400 standard on trouve de la Crucial Ballistix 302 (2/2/2/8 @200MHz).
Au final si je me base sur les prix de materiel.net et crucial.com ça nous donne 695 contre 785.
Note que mon point de vue n'est pas du tout un AMD vs Intel, mais étant donné le but, y'a franchement pas intérêt à prendre un dual presk'hot... (un dual xeon 3.4 est inférieur à un bi-opteron 244 si je me rappelle bien le comparo... l'Opteron 244 étant un A64 3000+ s940 avec 2 liens HT et 1Mo de L2, le X2 3800+ étant composé de 2 A64 3200+ avec les contrôleurs mémoires d'un seul en gros)
Marsh Posté le 29-08-2005 à 22:17:18
Je déconseille vivement le RAID0. En cas de problème, c'est une catastrophe...
Le fait d'utiliser 6 disques sur 480W (530 watts en crête) ne posent pas de problème. Regarde la conso de chaque disque, ajouter 30 à 70% de plus uniquement lors du démarrage (pdt 1 à 2sec).
L'avantage du P180, c'est le silence. La Hiper R en mode Iddle restera cool. Après reste les Yesico mais à 200...
Fait un tour sur les tests vraiment complets de www.matbe.com
Marsh Posté le 30-08-2005 à 10:08:31
christophe_d13 a écrit : Je déconseille vivement le RAID0. En cas de problème, c'est une catastrophe... |
Je ne mettrais que l'os et les prog sur le raid0, je compte ajouter 2hdd en raid1 pour les données
Par contrez j'arrive pas a choisir la carte mere, il faudrait qu'elle gere au moins 4 sata et 2 pata (mais 6 sata c mieux)
j'ai vu qu'il y a plusieurs nforce4 et je suis un peu perdu...
Marsh Posté le 29-08-2005 à 14:19:10
Bonjour voila ou j'en suis des choix de ma config, merci de vos commentaires :
Boitier Antec P180
Alim Antec Truepower 2.0 550w
Carte mère asus P5WD2 premium tuner TNT + wifi
Carte graphique asus x700 pro
Ram 1Go Corsair pc 5400 ddr2 twinx 2*512
Hdd : 2*74Go raptor en raid 0 sata + 1 HDD160 go seagate pata (que j'ai déja)
1 lecteur DVD (aucune iddée du modele)
CPU intel 830
Je n'ia pas pris d'amd a cause du prix du double coeur exorbitant et je veux tester de la montée en charge de requete avec 2 CPU (ou 2 Coeurs)
PS : j'ai un dell 24 pouces, est ce que l'ati tiendra la 1920*1200 en 32 bits? (ma geforce4mx integrée actuelle ne le fait qu'en 16 bits)
---------------
Antec P180-1Go Corsair-Asus 6600 fanless- alim hyper type R