carte son et performances - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 19-12-2004 à 23:13:42
Je ne sais pas ce que prennent ta carte et la puce intégrée en ressources,
mais je me souviens d'un comparatif entre différentes puces, et, pour les sound blaster (live, audigy, audigy 2), au plus la gamme était haute, au moins le processeur était utilisé. Donc les performances augmentaient.
Marsh Posté le 20-12-2004 à 06:55:41
copsc a écrit : pourqu'oi tu teste pas toi meme? |
ben je n'ai pas de bench qui test l'impact de la carte son.
Je suppose que la difference serait de kkes fts et pas franchement décelable a l'oeil nu.
Marsh Posté le 20-12-2004 à 08:02:27
C'est mieux d'utiliser du vrai hard à la place de l'émulation ac97. Après, fô voir, la muse pourrait apporter bien plus d'emmerdes qu'un petit problème de ressources
Marsh Posté le 19-12-2004 à 22:47:51
Je possede un carte son relativement ancienne et inutilisée : une hercules muse 5.1 DVD.
Pour l'instant j'utise la carte son intégrée a ma carte mere (realtek ac97).
Je me demande si, au niveau de l'acceleration matérielle et donc des performances dans les jeux, il vaut mieux que j'utilise la muse ?
Je fonctionne avec de simples enceintes 2.0