carte graphique d occaz - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 14-11-2006 à 12:39:15
mel des bois a écrit : salut! |
non c pas compatible.
Uniqueemnt AGp
Oui pour la 5200 par conter c'et une grosse merde. Tourne toi plutot sur des 9600pro ou si t'as le budget des 7600GT apg
Marsh Posté le 14-11-2006 à 12:51:59
ben ou alors si vous me conseillez mieux pas cher je prends
le but etant de pouvoir jouer à certains jeux sans tout changer quoi... quelque chose de mieux que ma 64bits 8500dv en somme...
mais je veux pas mettre plus de 40 euros quoi :s
à quoi tu reponds Negro?? tu parles du agp 8x qui sra pas compatible sur ma vieille bouse de CM ou des pciE sur port PCi de base?
Marsh Posté le 14-11-2006 à 13:01:11
Il voulait sûrement dire que les carte PCI Exp. ne sont pas compatibles avec les ports PCI standards, ce qui est vrai! (connecteur différent)
Par contre, tu peux sans problème mettre une carte AGP 8x sur ta K7T266!
Marsh Posté le 14-11-2006 à 13:04:46
ReplyMarsh Posté le 14-11-2006 à 13:22:41
faut se mefier du therme "LE" qui veut dire light edition.
De plus elle ne gere pas le directx 9
Cherche sur le forum achat/vente, je suis sur que tu peux trouver des 9600pro 128mo pour 40 FDPIN
Marsh Posté le 14-11-2006 à 13:23:39
et en plus elle est fanless
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7993-1.htm
Marsh Posté le 14-11-2006 à 13:25:05
dans cette page yen a plein
http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] deration=0
Marsh Posté le 14-11-2006 à 15:03:21
ouah super sympa les gars je regarde ca de suite
Marsh Posté le 14-11-2006 à 15:06:15
en quoi c cool qu elle soit fanless?? pour le bruit?
elle sera bien pour jouer celle là?? i mean , le lien de Negro(j aime pas ton pseudo ) sur la 9600 pro ...?
Marsh Posté le 14-11-2006 à 15:08:44
ReplyMarsh Posté le 14-11-2006 à 15:14:18
mel des bois a écrit : ou la saphire 9600 pro pour 35 euros (256mo??) |
mefier toi des version 256mo. Elle ont souvent la frequence memoire ralenti.
normalement c'est 300mhz pour le 9600 et 400mhz pour la memoire. Mais des fois on voit des carte a 200mhz pour la memoire.
Et au passage mon pseudo il t'emmerde (ca date depuis le film des 3 freres pour tous savoir )
Marsh Posté le 14-11-2006 à 15:16:59
aaaaaaahhhhh !
ah .. si c est une 256 qui tourne comme une 128 , du moment qu elle est pas chere, spa grave
c est pour jouer aux Chevaliers de Baphomet éh éh
Marsh Posté le 14-11-2006 à 15:23:10
alors une 9600 saphire ou
Leadtek WinFast A280 LE TD - adaptateur graphique - GF4 Ti 4200 - 128 Mo
Marsh Posté le 14-11-2006 à 15:42:36
mel des bois a écrit : aaaaaaahhhhh ! |
si c'est bien une 256mo avec une frequence de 400mhz fonce!
Marsh Posté le 14-11-2006 à 15:42:48
mel des bois a écrit : alors une 9600 saphire ou |
la TI4200 est completement a la rue
Marsh Posté le 14-11-2006 à 15:53:12
ah bon ...
je suppose que la sapphire ceszt celle là
http://www.e-network.fr/product?pID=7847
mais le agp 8x sur ma carte mere qui est sensée supporter le 2x et 4x ca tourne? ce sera en dessous de perf de la CG c ca?
là c est l annonce:
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6419-1.htm
Marsh Posté le 14-11-2006 à 15:53:43
-pas de PCI express dans les ports PCI standard, spa du tout le meme système !!!
-les cartes AGP, faut vérifier le voltage ... les dernières AGP 8x c du 0.8 V il me semble, les cartes plus anciennes c du 1.5 ou 3.3 V si je me souviens bien
chercher google avec "compatibilité AGP" ... tu auras des pistes
les radeon 8500, c t pas des bouses à l'époque, pour remplacer ça aujourd'hui pour 40 euros, ça risque d'etre tendu (enfin je connais pas les prix de l'occasion ...)
Marsh Posté le 14-11-2006 à 16:05:45
yes, c est vrai que ya 5 ans elle etait bien ma carte
pis elle a surtout l avantage de faire acquisition video , mais pour ce que je l utilise dernierement.. je la remontrait en cas de besoin...
donc, ma CM supporte(d apres son manuel d utilisation)
l' AGP 2.0 1x/2x/4x jusquà 1.07 Gbps (what does that mean ) anyway..
pas d indice de voltage par contre help
mais si vous me dites que les jeux ne tourneront pas mieux avec cette carte , j arrete de suite hein ..
bo nje cherche les compatibilités là , pff quelle affaire...
Marsh Posté le 14-11-2006 à 16:33:32
sinon on me propose ca : c est aussi bien que la Sapphire or not?
desolée hein, mais jy connais keud,
" bonjour moi je vends une Geforce TI 4800 Leadteak 128Mo AGP8x
ça tourne pa mal du tout
je vends 40euros fdpout ou sinon une radeon9200 128Mo AGP8x à 30euros fdpout "
Marsh Posté le 14-11-2006 à 16:44:45
C'est qui "on"?
Tu joues a des jeux?
En tout cas une k7t266pro encore en vie je pensais pas que ca existait
Marsh Posté le 14-11-2006 à 17:02:12
la Ti 4800, je rève ou c une 4200 compatible AGP 8x ? parce que le modèle vraiment haut de gamme à l'époque, c t 4600 ... la 4200 doit tenir la 8500 ... après à voir si c une 8500 de base, "light" ou "pro" ...
1.07 GBps ça doit etre la bande passante théorique de l'AGP ... ... et on s'en fout en fait
AGP 1~4x c le modèle "universel", je pense que c avec lui que tu as le max de compatibilité ...
la 9200 c du bas de gamme.
Marsh Posté le 14-11-2006 à 17:25:04
pour jouer aux chevaliers de Baphomet qui vient de sortir , je l ai et ca rame avec ma 8500dv,
vous croyez que ca irait mieux avec la Ti 4800?
le gars me la propose là si vous voulez voir mais ya rien de plus:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t8250866
9200 j oublie donc ? m en fout que ce soit du bas de gamme du moment que Baphomet tourne!
Marsh Posté le 14-11-2006 à 21:28:56
mel des bois a écrit : pour jouer aux chevaliers de Baphomet qui vient de sortir , je l ai et ca rame avec ma 8500dv, |
la TI 4800 c'est tjs du directx8 il me semble, alors que la sapphire 9600pro est en directX9 et est un peu plus performante.
Dans tous les cas ca reste des petites cartes, mais vu ton budjets tu peux pas avoir grand chose.
Ensuite oui il faut verifier le voltage du port AGP, mais je me souviens plus trop, c'est trop vieux
Marsh Posté le 15-11-2006 à 12:33:26
j ai trouvé ca, ca voudrait dire que la 9600 ro serait compatible sur mon port agp 4x
le lien complet avec les images:
http://forum.telecharger.01net.com [...] ges-1.html
sans les images:
les voltages seraient :
agp 1X/2X : 1.5V ou 3.3V (AGP 1.0)
agp 4X : 0.8V ou 1.5V (AGP 2.0)
agp 8X : 0.8V (AGP 3.0)
ça change pas mal la donne...
les détrompeurs de la carte peuvent aider à y voir clair (et empêcher certains branchements dangereux) :
< inclued picture >
la carte ci-dessus est donc compatible 3.3V et 1.5V (au moins) : prouvé par la présence des détrompeurs (les 2 fentes de la connectique)
si une carte qui possède le détrompeur 1.5V est annoncée compatible agp 8X par le constructeur, ça veut dire qu'elle est capable de fonctionner (aussi) sous 0.8V
edit : voir aussi la doc ati pour les différentes compatibilités/détrompeurs (sur les cartes graphiques ET sur les slots agp des cartes-mères): regardez les figures 2 et 3 en bas de page :
https://support.ati.com/ics/support [...] deptID=894
faites une recherche par mot-clé : "agp", et choisissez le 1er résultat (737-18872: ATI AGP Graphics Cards - AGP Compliance Details)
exemples :
< inclued picture >
carte agp universelle, compatible 3.3 et 1.5V
< inclued picture >
carte graphique AGP 3.3V
< inclued picture >
carte graphique AGP 3.0 (4X/8X) sur port AGP 3.3V (2X)(INCOMPATIBLE)
et pour ceux qui voudraient vraiment creuser dans les affres de l'interface agp : téléchargez l' "agp design guide" (pdf de 171 pages) :
http://web.archive.org/web/2001112 [...] /agp/(...)
(bon courage!)
Marsh Posté le 15-11-2006 à 12:34:59
la vlà :
semble etre compatible 8x et 4x
j achete !
Marsh Posté le 16-11-2006 à 11:02:59
vite vite!
j ai besoin de savoir si la geforce Ti 4800 est bien! aussi bien que la 9600 pro !
Marsh Posté le 16-11-2006 à 12:29:09
mel des bois a écrit : vite vite! |
ca fait 3 fois que je te dis que les TI caidlamerde
Marsh Posté le 16-11-2006 à 12:44:25
mel des bois a écrit : ah |
bah voui... elle gere pas le directx9 donc t'auras plein d'effets en moins dans tes jeux.
Marsh Posté le 16-11-2006 à 14:04:38
Negro a écrit : ca fait 3 fois que je te dis que les TI caidlamerde |
rectification : ça fait trois fois que tu dis de la merde ... (désolé elle était facile )
les Ti étaient de très bonnes cartes à l'époque. mais entre une Ti 4xxx et ta radeon actuelle, yaura pas un écart énorme => ça vaut pas le coup de changer...
quoique ...
http://www.choixpc.com/cartevid.htm tout en bas ya une comparaison entre plusieurs cartes graphiques relativement vieilles, la Ti 4200 tire bien son épingle du jeu ... ptet à reconsidérer, mais de toute façon effectivement elle gère pas les versions de directX > 7 il me semble ...
Marsh Posté le 16-11-2006 à 15:06:20
misato@W a écrit : rectification : ça fait trois fois que tu dis de la merde ... (désolé elle était facile ) |
Les 2 premieres fois j'ai dis que le TI face au r9600 etaient a la rue. La 3eme fois je l'ai dis sur un ton pour qu'il comprenne.
Effectivement a l'epoque c'etaient de bonne carte.
Au passage une 9600pro n'est plus une carte actuelle... ya 2 generations depuis, et bientot une 3eme.
Encore au passage, voila un extrait de ton lien:
"...de ce fait elles ne sont que peu recommandables à mon sens et la compatibilité DirectX9 ne peut être un argument d'achat qui les sauve car bien des produits concurrents d'ATI le propose et avec une meilleure vitesse d'exécution !"
A bon entendeur
Marsh Posté le 16-11-2006 à 15:22:37
Negro a écrit : Les 2 premieres fois j'ai dis que le TI face au r9600 etaient a la rue. |
Marsh Posté le 16-11-2006 à 16:06:12
ReplyMarsh Posté le 16-11-2006 à 16:09:30
T'as bien choisi ton bench didons, pour qu'une ti 4200 soit au niveau d'une 5200...
Et d'ou du parles de DX9, tu as di "etaient a la rue", et non dsl c'est faux
Marsh Posté le 16-11-2006 à 16:36:46
(edit)
en général, la Ti4200 est un peu devant les R9600 pro, sauf quand on active le FSAA, car le FSAA est plus couteux chez nvidia que chez ATI ...
et le FSAA sur ce genre de config, c un peu un non-sens ...
de toute façon, ya très peu de différence de perf entre les 2. le mieux à faire est de prendre celle que tu trouveras le moins cher, voire "celle que tu trouveras" tout court, ou alors celle que tu préfères si tu es fan de nvidia ou d'ati ...
et la compatibilité directX 9 c le genre de truc typique que les marketeux veulent t'entendre dire.
la Ti4200 est plus puissante que la génération suivante chez nvidia, ce qui fait qu'en moyenne, elle va plus vite. le seul cas vraiment rédhibitoire, c un jeux qui ait besoin d'une carte compatible DX9 pour se lancer
Marsh Posté le 16-11-2006 à 21:46:54
XPaY a écrit : T'as bien choisi ton bench didons, pour qu'une ti 4200 soit au niveau d'une 5200... |
Si tu regardes bien c'est un TI4200 64 bit que tu dis ... moi je comparais a la gamme TI en general.
Donc 4600 etc... et la 4200 (128bits) est pas loin. Il est vrai que mon terme a la rue est un peu exagerer, mais un bench sur un jeu dx9 avec les filtres... les TI ne suivent pas aussi bien désolé
Ya d'autres benchs , 25% de dif sur Call of duty entre uneTI4200 et une r9600pro pour moi c'est loin d'eter negligeable
Marsh Posté le 17-11-2006 à 01:35:41
misato@W a écrit : (edit) |
Tte facon osef c'est un debat has been
Marsh Posté le 14-11-2006 à 12:35:53
salut!
apres avoir fait une recherche, je trouve pas la reponse à ma question ,
les cartes pci-E vont-elles sur des slots pci simples??
parce que je cherche à changer de CG pour une 128bits d occaz, qui aille ou sur mon port agp 2x/4x ou sur un port PCI
j ai repéré la Gforce 5200fx mais je crois qu elle est en agp 8x , ce ne sera pas compatible sur ma vieille CM K7T266 pro2 ??
muchas gracias
---------------
*mel*