Carte graphique 512

Carte graphique 512 - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 20-01-2006 à 15:42:09    

Voilà je possede une x800 pro o/c en x850 pro et j'hésite à changer dans quelques mois ma cg mais je vois à des prix exorbitants des cg de 512 et j'aimerais savoir si pour les jeux c'est vraiment utile 512mb?

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 15:42:09   

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 15:52:00    

nope
En gros on peut dire que 512 ca a un sens uniquement sur de la 7800GTX ou x1800xt. En dessous c'est surtout marketing.
Sur les cartes ulltra haute gamme, les 512 te servent en outre a monter en définition donc de toute facon faut que ton écran suive derriere ;)


---------------
Et pendant ce temps chez Nvidia, AMD, ATI & .... : $$$$$$$$$$$$$$$$
Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 15:54:31    

monter en définition donc dans le genre résolution comme 1280x1024 comme ça???

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 15:56:37    

J'ai lu article sur l'utilité d'une 7800gtx 512 Mo est c'est utile si tu joue en très haute résolution (mini 1600x1200) donc il te faut effectivement un écran de grande taille (+ de 21" )
Sinon une 7800gtx 256 suffira

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 15:57:03    

ouais mais avec 512 c'est plutot monter la résolution vers les  1920*1440
Ca limite pour les écrans car meme si ton écran monte a cette résolution si c'est pas bôôôô c'est pas intéressant ;)
 
Avec 256 tu montes déja tres haut en résolution et selon moi ca suffit largement :D


---------------
Et pendant ce temps chez Nvidia, AMD, ATI & .... : $$$$$$$$$$$$$$$$
Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 15:58:52    

Ok merci du resneignement.
 
Sinon ma x800 pro 256mb  @ x850 pro (530/550mhz) et 12 pipelines vous me conseillez de la changer ou d'attendre encore?

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 16:01:03    

Hitman74 a écrit :

Ok merci du resneignement.
 
Sinon ma x800 pro 256mb  @ x850 pro (530/550mhz) et 12 pipelines vous me conseillez de la changer ou d'attendre encore?


 
Il me semble aue tu peux débloquer les pipes (16?) mais pas sur, sinon je te conseille pas d'en changer tout de suite, elle tiens bien cette cg.
 
Tu te sens limité dans les jeux ?

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 16:04:39    

Non avec mon o/c fear tourne à fond 50 fps même anti aliasing personne ne me croit d'ailleurs lol.
 
Sinon les 16 pipes c'est le modele vivo qui est débloquable la mienne n'est malheureusement pas une vivo.

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 16:12:46    

ok.
 
Ben dans ce cas je vois pas l'intérêt d'en changer maintenant [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 16:12:52    

elle est tres bien ta carte. Dans quelques mois les prix des 7800gtx 256 auront fondu je pense donc ;)


---------------
Et pendant ce temps chez Nvidia, AMD, ATI & .... : $$$$$$$$$$$$$$$$
Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 16:12:52   

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 16:51:16    

Desfois vous voulez changer pour changer. Ne vous laissez pas avoir pas le marketing et la propagande.

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 16:56:21    

Ouais c'est vrai je me laisse trop avoir et j'écoute trop ceux qui me dise qu'une x800 pro @ x850 jure avec le reste très haut de gamme de ma config donc voilà...
 
Ps. merci de vos réponses super ambiance sur ce forum^^


Message édité par Hitman74 le 20-01-2006 à 16:57:07
Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 17:05:18    

je pense comme mes predecesseur mais si tu veu t'en debarasser je  peu te donner mon adresse ;-)

Reply

Marsh Posté le 21-01-2006 à 01:17:56    

Ok merci je la garde alors^^  
 
Ce qui m'a dégouté c'est que j'ai fais que 2340 points à 3d mark 06...  
 
1800 de cpu mais peu de cg donc ca m'énerve un peu...
 
 
Sinon une autre question avec ma config vous pensez que je pourrai tenir combien de temps?
 
AMD Athlon 4400+@4800+
2go ddr ram
400go disque dur
asrock dual sata2
alim 500w
pis ma x800 pro@x850 pro mais si elle pose problème je pourrai toujours la changer.
 
Le reste surtout ca tiendra longtemps?

Reply

Marsh Posté le 21-01-2006 à 04:06:25    

Elle déchire cette config :lol:
A la limite dans 1 an (ou un peu moins), tu passes sur de la 7800GTX qui sera devenue accessible d'ici la ;)
Mais bon avec ta config (tout sauf la CG on va dire) t'es blindé pour facilement 2ans quand meme.  
Apres c'est a toi de voir si tu veux changer tous les ans pour être au top ou si t'as l'intelligence d'attendre  :D

Reply

Marsh Posté le 21-01-2006 à 12:08:45    

Ok merci  :)

Reply

Marsh Posté le 06-03-2006 à 23:20:53    

Voilà j'ai remplacé ma x800 pro par une x1800xt 512mb donc à votre avis je suis bon pour 2 ans malgré la sortie du socket m2 avec la ddr2 amd, du dx10 et du r600 d'ati et de la ddr3 de intel?
 
Toutes ces nouveautés me font flipper... Moi je prévois jouer à ut07 mon utilité de pc est 100% gamer donc voilà... Je prévois aussi y mettre vista a sa sortie...
 
Donc à votre avis c'est quand meme bon pour 2 ans???


Message édité par Hitman74 le 07-03-2006 à 16:16:06
Reply

Marsh Posté le 07-03-2006 à 16:16:44    

Up

Reply

Marsh Posté le 07-03-2006 à 19:35:45    

lol tes un ouf toi . ta config elle est bonne pour 5 ans lol

Reply

Marsh Posté le 08-03-2006 à 06:33:34    

Ok et la ram'> j'ai 2go mais un pote me dis que c'est dommage 2go avec ma config je devrais en mettre 4... Vous en pensez quoi il faudrait?

Reply

Marsh Posté le 08-03-2006 à 07:38:01    

c'est complètement stupide puisque 2Go déjà pour les saturer faut vraiment en vouloir, je suis obligé d'utilsier mes logiciels professionnels de CAO et Calculs par éléments finis pour approcher les 1.7Go de ram utilisée.
 
Donc si tu satures 2Go de ram, je me demande bien ce que tu fais avec ton PC [:figti] (ça reste bien sûr possible, mais boudiou faut en vouloir :))

Reply

Marsh Posté le 08-03-2006 à 12:21:09    

Toutafé dans 95% des cas c'est pas utile d'avoir plus de 2 Go

Reply

Marsh Posté le 08-03-2006 à 12:32:03    

Donc pour moi qui utilise mon pc pour les jeux pas besoin de 4go? Pour les futurs jeux comme crysis oou ut07 ca pourrait tourner à fond avec 2go de ram? (a condition que le reste suive bien sur)

Reply

Marsh Posté le 08-03-2006 à 12:38:57    

encore heureux qu'ils tourneront avec 2Go, même les jeux programmés avec les pieds comme BF2 prennent à peine 1Go, donc on est pas près d'avoir des jeux qui prennent le double ;)

Reply

Marsh Posté le 08-03-2006 à 17:19:48    

Ah ok mais juste qu'on se comprenne bien quand je dis tourner c'est tout completement à fond aniostro 16x anti aliasing 8x hdr au max et tout et tout... Ils tourneront avec 2go de ddr pc 3200/400mhz sans ramer si le reste de la config est à la hauteur?
 
Bf2 tourne à fond avec 1 go sans ramer?

Reply

Marsh Posté le 08-03-2006 à 17:27:35    

Tu pourras a mon avis passer sur de la pc4000 en 2*1GB pour profiter de l'o/c de ton proc mais 4GB ne serviront a rien du tout (enfin pour au moins les 2 ans a venir).


---------------
c2d E6300@6400@1.1875v+Big-Typhon(max@3.5ghz), Asus P5B Deluxe,G-Skill2*1GB ddrII 800@900@1.9v(max@1000),Antec Nine Hundred, Corsair 520HX, WD Raptor 74go 16mo et Seagate 7200.10 250go 16mo , Sapphire X1950XT (VF900), Samsung 226BW
Reply

Marsh Posté le 08-03-2006 à 18:16:19    

pc 4000??? C'est pas de la ddr2 ça??? Pour ton info les amd ne supportent pas (encore pour le moins onverra pour les 5000+) la ddr2...

Reply

Marsh Posté le 08-03-2006 à 20:17:55    

Hitman74 a écrit :

Ah ok mais juste qu'on se comprenne bien quand je dis tourner c'est tout completement à fond aniostro 16x anti aliasing 8x hdr au max et tout et tout... Ils tourneront avec 2go de ddr pc 3200/400mhz sans ramer si le reste de la config est à la hauteur?
 
Bf2 tourne à fond avec 1 go sans ramer?


 
non Bf2 ne tourne pas totalement à fond avec 1Go sans ramer, puisque il prend à peu près 1Go.
 
comme windows et les programmes qui tournent en tache de fond prennent eux aussi de la mémoire, forcément 1Go sont saturés, et BF2 est l'un des seuls jeux qui permettent d'avoir un "mieux" sensible en possédant 2Go de ram.
 
Mais donc on est très loin de saturer 2Go, et les programmeurs bossent en partie pour cela, un jeu même gourmand, s'il est bien programmé, se contente d'une quantité raisonnable de ram.


Message édité par DivX le 08-03-2006 à 20:18:53
Reply

Marsh Posté le 08-03-2006 à 20:18:40    

Hitman74 a écrit :

pc 4000??? C'est pas de la ddr2 ça??? Pour ton info les amd ne supportent pas (encore pour le moins onverra pour les 5000+) la ddr2...


 
non PC4000 c'est de la DDR1, il y a jusqu'à PC4800 en DDR1.
 
ce sont des rams pour les overclockeurs.

Reply

Marsh Posté le 08-03-2006 à 23:39:42    

Ok merci.
 
Dit voir une autre question: a 3d mark 2006 j'ai 1782 points pour le cpu est ce un résultat normal pour un 4800+?

Reply

Marsh Posté le 10-03-2006 à 12:39:37    

Up
 
Donc mon 1782 points pour le cpu à 3d mark 2006 c'est bien un score de 4800+?

Reply

Marsh Posté le 11-03-2006 à 23:55:57    

Ca me paraît bizarre, moi je fait dans les 1900pts avec mon x2 3800+@2500mhz, pourtant je croyais que le 4800+ était plus performant à l'heure actuelle...

Reply

Marsh Posté le 14-03-2006 à 23:21:52    

Hum oui mais 2500mhz le 4800+ est à 2400mhz

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed