slt a tous,  
 
c'est en installant les 41.03 que je me suis apperçu que aucun des drivers detonators 40.71 , 40.72 & 41.03 prenaient en charge l'anisotropic 8X!
 
je suis a 4x par default et si je le bouge d'un poil il passe a 2X maxi    
 
je comprend meme pas que chez NVIDIA ils n'ont pas pris ça en charge avec le nombre de g-f4 vendu! lamentable....
si quelqu'un a un moyen de le modifier ds la base de registre...suis preneur  

surtout tu as le droit de prendre des drivers whql.
 
mais bon si tu aimes avoir des emmerdes, continu avec les 4x.xx

Bof, en terme de faibilite ca apporte rien d'avoir des whql.  
 
Des whql buggues jusqu'a l'OS, ca existe.
 
Sinon moi je comprendrais jamais pourquoi nVidia cache ce genre d'options    
 
Au moins, chez ATI, c'est clair et net, tout est dispos directement.

Ernestor a écrit a écrit : Bof, en terme de faibilite ca apporte rien d'avoir des whql.     Des whql buggues jusqu'a l'OS, ca existe.   Sinon moi je comprendrais jamais pourquoi nVidia cache ce genre d'options       Au moins, chez ATI, c'est clair et net, tout est dispos directement.

 
je suis desolé mais j'ai jamais eu de pb avec les drivers officiel de nvidia, j'ai toujours tout pu regler, les beta mises en ligne sont là pour etre testées par les neuneu qui les telechargent et les test puis vont se plaindre sur les forums.
ensuite ils corrigent les bugs.
 
quand aux cartes ati, la reputation de leur drivers n'est plus à faire !!!!!!!!!!!! ( )

killer instinct a écrit a écrit :   quand aux cartes ati, la reputation de leur drivers n'est plus à faire !!!!!!!!!!!! ( )

 
En voila une remarque intelligente    
 
Des floppes de bugs avec les detos, j'en ai eu. Beta, officiels ou tu ce que tu veux ca change rien. C'est pas parce que Microsot a mis un tampon sur un driver que ca change quelque chose...

heu les drivers ati ont bcp changé hein ....
 
 
sinon les 40.72 sont tres stable saussi hein c pas parceque c marquer beta que c pas stable ...

angelneo> tout a fait    
 
Les problemes avec les drivers ATI ca fait un bail que c'est regle. Mais on pourrait parler des detos 40.xx par contre  
 
Pour ce qui est des detos, j'ai eu une GF 2 Mx (je l'ai toujours d'ailleurs) donc j'ai essaye pas mal de drivers et j'ai bien suivi ca a l'epoque. Drivers officiels, betas, whql, ca change rien, en tout cas, ca a pas vraiment de lien avec la qualite des drivers.

Ernestor a écrit a écrit :     En voila une remarque intelligente       Des floppes de bugs avec les detos, j'en ai eu. Beta, officiels ou tu ce que tu veux ca change rien. C'est pas parce que Microsot a mis un tampon sur un driver que ca change quelque chose...

 
autant que la reponse que j'ai repris, je vais pas me tuer à lui expliquer des choses qu'ils ne comprendrait pas, alors je fais comme tout le monde j'insulte ceux qui insultent c'est tout. (et en general je prends tjs le defense de ceux qui ce font attaquer, car les reponses bidule c'est de la merde moi j'ai ça et c'est SUR c'est LE meilleur, ça m'enerve)
 
avec avec des reponses posés, pas de derapage.
 
pour ce qui est des beta et tempon de crosoft comme tu veux le dire, je me suis deja exprimé dessus.

Ernestor a écrit a écrit : angelneo> tout a fait       Les problemes avec les drivers ATI ca fait un bail que c'est regle. Mais on pourrait parler des detos 40.xx par contre     Pour ce qui est des detos, j'ai eu une GF 2 Mx (je l'ai toujours d'ailleurs) donc j'ai essaye pas mal de drivers et j'ai bien suivi ca a l'epoque. Drivers officiels, betas, whql, ca change rien, en tout cas, ca a pas vraiment de lien avec la qualite des drivers.

 
il y a qui ne comprennent pas le français apparemment.
 
le coup de "je monte en haut" c'est pas mal !!!!!

   
Tu veux dire quoi la  ?
 
Je comprend pas ta remarque ...
 
Detaille un peu (pas sur le coup des beta/whql, ok j'ai compris ton point de vue).

Ernestor a écrit a écrit :       Tu veux dire quoi la  ?   Je comprend pas ta remarque ...   Detaille un peu (pas sur le coup des beta/whql, ok j'ai compris ton point de vue).

 
ben oui les drivers sont consideré comme stables et officiel à partir du moment où corsoft les certifies et les declare whql, donc dire officiel et whql c'est un pléonasme.

C'est pas vraiment ca il me semble    
Enfin d'apres ce que j'en ai compris en tout cas.
 
Officiel = drivers officiels pour nVidia (ceux que l'on peut telecharger sur leur site)
Betas = drivers betas pour nVidia, qui ne sont pas distribues via leur site
 
Et les drivers WHQL sont ceux qui ont ete certifies par Microsoft, la forcement ce sont des drivers Officiels. Mais tous les drivers officiels ne sont pas des WHQL :  
http://www.nvchips-fr.com/download [...] Category=9
 
Enfin bon, c'est le bordel y a meme des betas qui sont WHQL   : http://www.nvchips-fr.com/download/downloads.php

éh vous batez pas! de toute façon les officiels 30.82 n'ont pas le mode anisotropic 8x aussi!
je les ai seulement avec les drivr d'origine

soko a écrit a écrit : éh vous batez pas! de toute façon les officiels 30.82 n'ont pas le mode anisotropic 8x aussi! je les ai seulement avec les drivr d'origine

 
ben pourquoi je peut le regler avec ma carte   ??

Moi avec les 40.72 je peu aller jusqu'a 8x

 
idem avec les 30.82 et 30.87

le seule moyen d'avoir un 8x avec les drivers 41.03
c'est d'installer vos driver d'orgine, mettre l'option sur anisotropic 8x et installer les 41.03. et là vous touchez plus a l'option sinon vous etes obliger de repété la manipulation...
 
mais on peut en conclure qu'il y a bien possibilité de modifier directement la base de registre pour obtenir le 8X...
 

up