g un duron 1.3G es ce que je peux prendre une GeF4 ou une FX ? - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 28-05-2003 à 15:54:01
tu dois pouvoir trouver une Ti4200 pour à peine plus cher qu'une FX5200
Marsh Posté le 28-05-2003 à 15:54:56
Si t'as pas trop de sous, prends une GF4 MX. Il sera bien assez tôt pour prendre une bête plus tard quand tu changeras toute ta config.
Y'avait un article dans le magasine "Joystick" de je ne sais plus quel mois: une nouvelle carte d'entrée de gamme tous les 6 mois ou une bête tous les 4 ans?
En gros, niveau sortie de pognon, c'est kif kif sauf que c'est étalé dans le 1er cas. Pour le reste, c'est suivant ton tempérament: soit tu aimes te la péter tous les 4 ans avec des fps de dingue et des scores 3D-Mark au top, soit tu préfères rester dans la moyenne des scores et faire tourner les derniers jeux correctement, quitte à ne pas tourner en 1024 x 768 avec AA et tout le toutim.
Marsh Posté le 28-05-2003 à 15:54:58
La 5200 est chere pour ce que c'est : les perfs sont pas terribles.
Vu ton CPU, c'est effectivement pas la peine de prendre une grosse carte grahique. Une GF 4 Ti sera peut-etre un peu grosse vu ton CPU. Enfin, la ca sera plutot ton CPU qui bridera les perfs de manieres generale.
Une solution interessante serait une Radeon 9100 autour de 100 euros. C'est pas trop cher (moins qu'une GF 4 Ti), mieux qu'une GF 4 Mx et ca marche bien
Sinon comme tu sembles allergique aux ATI , a toi de voir entre une GF 4 Mx et une GF 4 Ti 4200.
Marsh Posté le 28-05-2003 à 16:03:09
Ernestor a écrit : La 5200 est chere pour ce que c'est : les perfs sont pas terribles. |
çai po une carte graphique ça ...
Marsh Posté le 28-05-2003 à 16:26:56
c kler ke les GF4 MX on d perf 2 merd
ouai TI4200 a l air sympa enfin a peine plus cher kune FX5200 disons kan meme 400F qui nous font arriver à la barre d 1000F
Citation : Vu ton CPU, c'est effectivement pas la peine de prendre une grosse carte grahique. Une GF 4 Ti sera peut-etre un peu grosse vu ton CPU. Enfin, la ca sera plutot ton CPU qui bridera les perfs de manieres generale. |
au pire ce serai toujours u investissement pour l avenir...
MAIS es ce que les perf d une TI4200 peuvent etre moin bonnes avec mon duron 1.3 que ma GTS ?
bin ATI c pas que j y suis allergique, mais pour le jeu video et leur drivers ki sortent tout les 3 ans c vrai que je prefere eviter
Marsh Posté le 28-05-2003 à 16:28:43
jeantend a écrit : |
faut pas pousser non plus
Marsh Posté le 28-05-2003 à 16:32:28
tu verras kand même une belle différence par rapport à ta gts. Une TI4200 serait le bon choix je pense. Ca fait tout tourner sans pb si T pas un fou de l'AA et de l'aniso.
Pis un duron 1.3 ca va pas si mal ke ca
Marsh Posté le 28-05-2003 à 16:48:58
scool merci pour c conseilles precieux
ya plus k trouver l argent
c prudent d acheter une CV d occase ?
http://search-desc.ebay.fr/search/ [...] &catref=C3
elles sont toutes dualhead les TI4200 ??
Marsh Posté le 28-05-2003 à 15:49:29
disons que j avai une GTS qui vien de mourir
au niveau de FPS je tournais à 60 80 sous counter strike
disons que je suis pas sur quil soit prudent de prendre une des dernieres cartes graphiques car mon proc risque de pas suivre nan ?
ou bien es ce que dans tout les cas ca sera mieu que avec mon ex gts ? ou es ce que ca peut etre pire ?
disons que en plus j avais pas prevu de changer de CV maintenant donc j ai pas trop d argent à y mettre...
donc prendre une GeF4 bas de gamme genre MX qui aux niveau stats fps est moin bien qu une GTS es ce bien rentable ? http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=3
sinon ya la GeForce FX 5200 128 Mo mais es ce que ca va pas etre pareil que si je prend une MX ? et qu en sera t il des FPS avec mon proc ?
merci pour votre aide
---------------
Avec des 'si', on couperait des arbres !