i5 3350P, i3 ou FX 8320e ? - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 23-02-2016 à 20:14:21
Salut,
Meilleur rapport perf/prix => i3-6100 !
Si tu veux un CPU plus performant, plus "futurproof" => i5-6500 !
AMD est hors jeu pour les performance en Gaming face à Intel, leur FX qui datent de 2012 sont vraiment à la ramasse aujourd'hui.
Marsh Posté le 23-02-2016 à 20:18:10
D'accord, mais le i5 qui est un peu vieux je l'avoue, du fait qu'il ai 4 coeur physique, contre le i3 skylake qui a lui 4 coeur logique ne serait pas préférable ?
Marsh Posté le 23-02-2016 à 20:22:11
L'architecture Skylake permet d'excellent résultat même sur les i3. En plus les "nouveaux" 6100 ont uune fréquence revu à la hausse -> 3,7GHz.
En comparaison les i5 d'ancienne génération à 3-3,2GHz se font déjà grignoter.
En moyenne un i3-6100 ira se collé à un i5-4460. Pour un prix imbattable.
Après c'est toi qui vois, si tu préfère un i5 pour assurer l'avenir sur le long terme, mais ça te coutera plus cher.
Marsh Posté le 23-02-2016 à 20:26:10
bonjour, pour 435€ : http://www.topachat.com/pages/conf [...] XwD6B1g%3D
je te conseille plus tard de revendre ta CG et d'en mettre une nouvelle
Marsh Posté le 23-02-2016 à 20:28:51
Je cherche le meilleur rapport perf/prix avec la possibilité de changer de GPU dans un petit moment, par exemple une R9 2xx sans être CPU limited. Le i3 6100 offre t'il la possibilité de jouer confortablement aux jeux nouvelle génération ? Type The Division et ce qui sortira encore ?
Marsh Posté le 23-02-2016 à 20:32:06
oui le i3 6100 le fera tourner, ça vaudra pas un i5 6500k mais ça passera
pour ton budget y a pas mieux
Marsh Posté le 23-02-2016 à 20:35:50
D'accord, et le ventirad est obligatoire ? Car les Intel en général ne chauffent pas trop, mieux vaut-il pas mettre 20e de plus dans la CM ?
Marsh Posté le 23-02-2016 à 20:40:13
c'est mieux de rajouter 30€ dans un ventirad que dans une CM pour un proc comme celui là, tu ne gagnerais rien de plus à prendre une CM 30€ plus cher
Marsh Posté le 23-02-2016 à 21:17:52
Et petite question encore, les RAM 2133Mhz se ressentent par rapport aux 1600Mhz ?
Marsh Posté le 23-02-2016 à 21:21:06
ryderyt a écrit : Et petite question encore, les RAM 2133Mhz se ressentent par rapport aux 1600Mhz ? |
Non pas au passage DDR3 -> DDR4
La 2133 DDR3 permet une optimisation par rapport à la 1600 DDR3.
La 3000 DDR4 permet la même optimisation par rapport à la 2133 DDR4.
Mais pour de la DDR4 2133 c'est pareil que de la DDR3 1600 (à 1-2% prêt).
Marsh Posté le 23-02-2016 à 21:26:15
D'accord merci pour cette précision, et la carte mère proposée est compatible avec le 2133MHz ?
Marsh Posté le 23-02-2016 à 21:29:53
La Asus H110M-K ? Oui.
Marsh Posté le 23-02-2016 à 21:38:45
Sur le Conig'O'Matic tout est compatible (même s'il existe des aberrations comme au niveau alim où il écoutent les conneries sur les puissance constructeur limitant le choix).
La H110M-K est compatible DDR4. Par contre si tu commandes ailleurs méfies-toi, il existe 2 H110M-K chez Asus (histoire d'embrouiller le néophyte) : la H110M-K et la H110M-K D3 cette dernière n'étant compatible que DDR3L et elles se ressemblent comme 2 gouttes d'eau.
Marsh Posté le 23-02-2016 à 21:53:38
Elles sont compatibles ?
https://www.cybertek.fr/carte-mere- [...] order=p:a;
Marsh Posté le 23-02-2016 à 22:04:46
Tu vas bien galérer avec ta carte graphique. 1 Go de VRAM, c'est très léger de nos jours ... Tu devras la changer très rapidement, si mes souvenirs sont bons, pour the divison, la configuration min c'est 2 Go.
Marsh Posté le 23-02-2016 à 22:27:08
Oui je sais mais pour l'instant je fais avec ça je vais passer ensuite sur une R9 je pense car une 960 est moins bien niveau perf/prix
Marsh Posté le 23-02-2016 à 22:31:21
et la carte réseau intégrée est elle suffisante? Ou il faut en acheter une à part ?
Marsh Posté le 24-02-2016 à 14:50:33
Petit up pour savoir quelle carte mère serait préférable sur ce site : https://www.cybertek.fr/carte-mere-4.aspx?param=0-3089;
Merci pour tous vous conseils
Marsh Posté le 24-02-2016 à 15:00:17
Pourquoi vouloir aller sur ce site ?
Exemple : http://www.ldlc.com/fiche/PB00196079.html
https://www.cybertek.fr/carte-mere/msi/27668.aspx
8€ plus cher pour la même carte mère, pas très malin comme achat...
Marsh Posté le 24-02-2016 à 15:16:50
Oui je n'ai pas le choix car c'est un magasin près de chez moi et je ne peux pas acheter sur interner (longue histoire)
Marsh Posté le 24-02-2016 à 16:13:21
+Andorria Très Mal ta carte Graphique Jamais un carte graphique B Prend Plûtot une Z Les Performences au niveaux des ventilateurs permettront un meilleur passage de l'air qui dit sa dit moins de chauffe et plus de puissance (Prend plûtot un carte graphique Nvidia type Msi Gtx 970 4g ,
t'es performences pour jouez au jeu seront meilleurs (Tu peux faire tournez Gta V en Ultra (j'ai déjà testé)))
Marsh Posté le 24-02-2016 à 16:27:14
le_gamer61100 a écrit : +Andorria Très Mal ta carte Graphique Jamais un carte graphique B Prend Plûtot une Z Les Performences au niveaux des ventilateurs permettront un meilleur passage de l'air qui dit sa dit moins de chauffe et plus de puissance (Prend plûtot un carte graphique Nvidia type Msi Gtx 970 4g , |
Déjà on parle de carte mère, que ce soit un chipset B ou Z rien ne change à part la capacité à overclocker, mais ici on a pas de cpu K donc on s'en fiche.
Ensuite ton flux d'air c'est nawak, moins de chauffe n'est pas égal à plus de performances, moins de chauffe c'est moins de chauffe et c'est tout. Et au faut on parle pas de carte graphique au final mais de processeur.
Et pour finir ton orthographe...
Marsh Posté le 24-02-2016 à 17:00:41
Andorria a écrit : Ensuite ton flux d'air c'est nawak, moins de chauffe n'est pas égal à plus de performances, moins de chauffe c'est moins de chauffe et c'est tout. |
En fait si, sur le principe du GPU Boost 2.0 moins ça chauffe plus la fréquence augmente (y aussi la consommation). Par contre le gain concret de performance doit être de l'ordre de 1% (totalement invisible et superflu).
Mais ce n'est valable que pour nVidia.
Marsh Posté le 24-02-2016 à 19:19:00
La température n'a pas qu'un effet sur le boost, moins c'est chaud moins y a de risques de pannes aussi, le matos durera plus longtemps, les contraintes thermiques ça joue à force sur les matériaux un pcb ne se dilate pas de la même façon que le cuivre, l'alu, l'étain etc.....
Moins c'est chaud moins ça dilate, moins ça subit, je rappel ce qui c'est passe sur la RAM des premieres 360 qui arrivé à littéralement se dessoudé ?
Le cas est extrême mais reste valable pour n'importe qu'elle composant qui ont tous des limites disparate sur ce point.
Donc la fraîcheur c'est le bien pour un PC
Marsh Posté le 23-02-2016 à 20:08:47
Bonjour à tous, je fais appelle à vous aujourd'hui pour m'aider à choisir, j'ai un budget de 420e pour un pc orienté gaming (sachant que je possède déjà la carte graphique, une GTX 750 1GO donc pas besoin de l'inclure), tout cela pour savoir d'après vous quel est le meilleur processeur rapport performance prix dans ce budget, et avec quelle carte mère ?
Merci !