2 WD raptors 74 Go en raid 0 et c'est pas le top...

2 WD raptors 74 Go en raid 0 et c'est pas le top... - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 30-09-2004 à 21:33:23    

suis un peu déçu des perfs.
Normales pour vous ?
 
http://membres.lycos.fr/humeurkiller/hpbimg/Snap2.jpg
 
config :AMD Barton 2800 / Asus A7N8X-E DeLuxe / OCZ 1024 Mb Dual / Radeon 9800 Pro Sapphire /
Zalman CNPS 7000A AlCu / Audigy 2 /écran Hitachi CM 772 / Maxtor 160 Gb & 2 WD Raptor 74 Gb en Raid 0 / Lian Li PC82 /alim. LC Power LC6550 /
sil 3112a: pilote 1.0.0.51 du 27/08/04
 
pourquoi le contrôleur RAID a l'air de plafonner a 100Mo/s ?

Reply

Marsh Posté le 30-09-2004 à 21:33:23   

Reply

Marsh Posté le 01-10-2004 à 09:56:02    

Ben c'est plutot excellent je trouve, toujours au dessus de 90mo/s...
 
Non, non rassure toi c'est tout bon tes perfs...

Reply

Marsh Posté le 01-10-2004 à 10:00:27    

moi je pense le contraire ... en burst t'arrive meme pas à la cheville d'un seul disk IDE :\  ... donc prob ..

Reply

Marsh Posté le 01-10-2004 à 10:05:17    

ca y est!!!!Mon raid fonctionne mais g encore moins de debit que fatali....au lieu de 115 g 112...c'est pas normal alors???????
 
et c 'est vrai que je ne trouve pas cela extraordinaire par rapport a mon raptor seul..Y a t-il des reglages plus pointus a faire ???

Reply

Marsh Posté le 01-10-2004 à 10:21:59    

foul a écrit :

moi je pense le contraire ... en burst t'arrive meme pas à la cheville d'un seul disk IDE :\  ... donc prob ..

133 Mo/s c'est la vitesse théorique aussi, rare sont les disques à dépasser les 100 Mo/s en burst, donc lui il est déjà au dessus


---------------
Ca vaut pas un pet de lapin!
Reply

Marsh Posté le 01-10-2004 à 10:26:13    

http://foulcap.free.fr/raid.jpg
 
:D

Reply

Marsh Posté le 01-10-2004 à 10:49:18    

foul a écrit :

moi je pense le contraire ... en burst t'arrive meme pas à la cheville d'un seul disk IDE :\  ... donc prob ..


 
ben oui c'est pour çà que je poste et aussi pour l' util CPU 21% :ouch:
je précise que c'est quand même pas un Duron mais un Barton 2800...sur A7N8X E Deluxe avec 1 Go de DDR


Message édité par fatali le 01-10-2004 à 10:52:24
Reply

Marsh Posté le 01-10-2004 à 11:30:00    

tes drivers sont à jours ? UMDA activé ?

Reply

Marsh Posté le 01-10-2004 à 11:56:43    

le controleur de ta carte mere c'est pas du sil3112 ? si c'est ca cherche pas plus loins c de la daube comme controleur avec des raptors moi ca fait pareil que toi avec ma nf7-S

Reply

Marsh Posté le 01-10-2004 à 11:56:53    

svgta a écrit :

ca y est!!!!Mon raid fonctionne mais g encore moins de debit que fatali....au lieu de 115 g 112...c'est pas normal alors???????
 
et c 'est vrai que je ne trouve pas cela extraordinaire par rapport a mon raptor seul..Y a t-il des reglages plus pointus a faire ???


Faut pas confondre vitesse du cache (burst) et vitesse du disque  :sarcastic:  
 
De toute façon, si tu ne manipule pas de gros fichiers (edition vidéo,...), le gain en pratique est très faible.

Reply

Marsh Posté le 01-10-2004 à 11:56:53   

Reply

Marsh Posté le 01-10-2004 à 16:45:31    

amesis a écrit :

le controleur de ta carte mere c'est pas du sil3112 ? si c'est ca cherche pas plus loins c de la daube comme controleur avec des raptors moi ca fait pareil que toi avec ma nf7-S


 
oui Sil 3112A donc connecté au port PCI donc limité à 133 et pas les  150 du SATA mais moi je suis à 100 !


Message édité par fatali le 01-10-2004 à 16:46:26
Reply

Marsh Posté le 01-10-2004 à 18:15:29    

En regardant on voit bien que le controleur bride. Ta courbe reste pareil du debut a la fin du disque tu pourras pas faire mieux sur du sil3112. Sinon personne a de test avec le Contrôleur nVRAID sur les news Abit NF7-S2G  :??:  

Reply

Marsh Posté le 01-10-2004 à 18:22:02    

Moi si j'avais des perfs HDD pareils, j'en aurai presque une erection  :D  
T'es pas trop à plaindre je pense.  
Je plafonne miserablement à 40 Mo/s  :cry:

Reply

Marsh Posté le 01-10-2004 à 18:30:00    

quoique en fait j'ai pas des perfs si pourries que je le pensai
 
http://teamcats.free.fr/screenshots/HDtach.JPG

Reply

Marsh Posté le 01-10-2004 à 18:34:38    

random access:17.5ms  :ouch:    

Reply

Marsh Posté le 01-10-2004 à 18:46:15    

amesis a écrit :

random access:17.5ms  :ouch:


 
On ne se moque pas siouplait  :p

Reply

Marsh Posté le 01-10-2004 à 19:04:47    

Je viens de faire ce test... et on peut voir que mon maxtor est aussi performant (à pat le temps d'accès) que mes raptor (pas en raid) c normal?  
 
MAXTOR:
http://rhodi.no-ip.com/Images/maxtor-120.jpg
 
RAPTOR:
http://rhodi.no-ip.com/Images/raptor-36,7.jpg
 
Quoi que je m'en plein pas hein  :D  je les aime mes raptors  :D


Message édité par Rhodi le 01-10-2004 à 19:07:09
Reply

Marsh Posté le 01-10-2004 à 19:24:15    

Pour le debit cest kifkif mais ce qui fait un system rapide c'est le temps d'acces qui compte.

Reply

Marsh Posté le 02-10-2004 à 14:26:52    

est-ce que qq'un peut m'aider à améliorer ou m'expliquer pq. mon util CPU est à 21 % ??

Reply

Marsh Posté le 02-10-2004 à 15:17:05    

Rhodi a écrit :

Je viens de faire ce test... et on peut voir que mon maxtor est aussi performant (à pat le temps d'accès) que mes raptor (pas en raid) c normal?  
 
MAXTOR:
http://rhodi.no-ip.com/Images/maxtor-120.jpg
 
RAPTOR:
http://rhodi.no-ip.com/Images/raptor-36,7.jpg
 
Quoi que je m'en plein pas hein  :D  je les aime mes raptors  :D


 
Le tx de transfer c'est pas le + important ! Ca sert que quand tu transfere un seul gros fichier par ex.
 
Ce qui compte le + c'est le temps d'accès, et la le maxtor est à chier, la différence est énorme !

Reply

Marsh Posté le 02-10-2004 à 21:59:36    

c'est vrai qu'ils sont pénible pour ça les maxtors...  :cry:  
 
 

Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 12:54:47    

http://www.overclockers.com/articles1063/
 
en gros ca sert à rien le raid0 avec des raptors, à part pour la vidéo peut être

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed