Pour Vista : OCZ Core V2 ou Velociraptor 74 ?

Pour Vista : OCZ Core V2 ou Velociraptor 74 ? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 23-10-2008 à 18:22:53    

Bonjour !
 
Voilà depuis l'été dernier j'ai un beau PC fixe équipé de la sorte : Sonata III, Gigabyte DS3, E8400, 2*1Go GSkill PC8500, HD 4850, Samsung F1 640 + WD 160...
 
L'OS et les softs sont installés sur une partition de 80Go du Samsung, et malgré tout (défrag' avec O&O, peu de softs au démarrage...), je trouve que la naviguation sous Vista reste molle, avec parfois 3/4 secondes pour executer Firefox par exemple, où même lorsque je me trimballe dans les dossiers... :(  
 
Alors je me demande si l'achat d'un disque juste pour l'OS, et performant n'arrangerait pas les choses, d'un côté une valeur sure : le Velociraptor, et de l'autre les SSD encore plus performants mais qui parfois marchent mal...
 
Qu'en pensez vous ? La différence entre mon Samsung F1 (16.5 ms en accès...) et un Velociraptor sera déja grande ? Où pour le même prix vaut-il désormais aller vers le futur et donc un SSD ?
 
J'attends vos avis ! :jap:

Reply

Marsh Posté le 23-10-2008 à 18:22:53   

Reply

Marsh Posté le 23-10-2008 à 20:42:40    

moi qui ai fait l'expérience, je trouve pour ma part que la différence est flagrande! et ça vaut super le coup ;)
 
Donc soit, velociraptor pour le S.E et pourquoi pas aussi jeux ou
 
ocz core v2 mais avec obligatoirement avec une carte raid avec mémoire cache :)
Tu vas perdre en temps de démarrage (initialisation de la carte raid et chargement du S.E) mais après c'est du instanta-né!!!! bref maintenant quand je retourne sur les PC du boulot, je suis horripilé par la lenteur ! LOL

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed