URGENT: WD2000jb ou seagate 200Go?

URGENT: WD2000jb ou seagate 200Go? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 11-03-2005 à 12:42:15    

Salut,
J'hésite entre prendre un disque dur de 200 Go chez Western Digital ou chez Seagate. (les 2 disques sont au même prix chez LDLC)
 
J'ai toujours été content des mes WD mais je sais que Seagate fait 5 ans de garantie.
Que prendre alors?????????????????????????????? :bounce:  
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 11-03-2005 à 12:42:15   

Reply

Marsh Posté le 11-03-2005 à 13:26:59    

Perso en ce moment pour ma mienne et les machines que je monte je mets que du Western, ils ont de bons modèles en ce moment.
 
Par contre, je trouve les Seagate relativement bruyants sans AAM, et pas plus performants que ça
 
Je te conseille donc Western sans hésiter.


Message édité par kichiole le 11-03-2005 à 13:27:35
Reply

Marsh Posté le 11-03-2005 à 13:48:17    

Maxtor

Reply

Marsh Posté le 13-03-2005 à 14:48:11    

j'ai un 200 go seagate et il est tres silencieux et surtout garantie 5 ans
 
sur les seagatees le AAM est activé par default ^^

Reply

Marsh Posté le 13-03-2005 à 17:42:24    

souldancer le mec qua rien capté :D !!!! +1 pour WD

Reply

Marsh Posté le 13-03-2005 à 19:58:04    

Western Digital sans hesiter jamais eu de pb avec ces disques contrairement à seagate.


Message édité par tafid le 13-03-2005 à 19:58:20
Reply

Marsh Posté le 13-03-2005 à 20:33:54    

Seagate, très fiable (et silencieux en PATA)


---------------
papayou, papayou, papayou papayoulélé
Reply

Marsh Posté le 13-03-2005 à 20:52:22    

G 2 HDD 120Go un seagate 7200.7 8mo de cache et un wd1200jb.
Alors pour le Western,
+ meilleures perfs
+ plutot silencieux avec AAM
- assez bruyant en écriture sans AAM
- perte de perf assez conséquente avec AAM
pour le segate,
+ ultra silencieux
- un peu moins perfomrant
* je précise que les seagate ont l'AAM activé par défaut en PATA uniquement et sur ces disques l'AAM n'est PAS désactivable. Pour les SATA, ils ne supportent PAS l'AAM

Reply

Marsh Posté le 13-03-2005 à 21:12:31    

En fait il semble que les avis sont partagés ce qui n'aide pas à choisir entre segate et WD :( :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 13-03-2005 à 21:14:41    

yoyodada a écrit :

En fait il semble que les avis sont partagés ce qui n'aide pas à choisir entre segate et WD :( :sarcastic:


les deux sont trè bon seulemnt si tu cherches les perfs pures --> western si tucherche le bon compromis silence/perf --> Seagate

Reply

Marsh Posté le 13-03-2005 à 21:14:41   

Reply

Marsh Posté le 13-03-2005 à 21:34:01    

Je suis d'accord avec ludo021288, mais je note que j'ai un WD Caviar SE 160 Go SATA et que je n'ai jamais eu de disque aussi silencieux en accès !!!
 
Bref ça fait plusieurs années que le fais confiance à Western et je ne suis pas déçu !!
 
Au contraire des disques Seagate que j'ai pu avoir...

Reply

Marsh Posté le 13-03-2005 à 21:54:01    

kichiole a écrit :

Je suis d'accord avec ludo021288, mais je note que j'ai un WD Caviar SE 160 Go SATA et que je n'ai jamais eu de disque aussi silencieux en accès !!!
 
Bref ça fait plusieurs années que le fais confiance à Western et je ne suis pas déçu !!
 
Au contraire des disques Seagate que j'ai pu avoir...


 
oui mais ici je parle du PATA ultra dma 100. C'est pour monter dans un boitier externe (usb et firewire)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed