UDMA 100 ou 133 ?

UDMA 100 ou 133 ? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 29-10-2003 à 19:33:50    

Pour le meme prix :
 
Maxtor 120Go 7200 RPM UDMA133 8Mo (DiamondMax plus 9)   99,00 ?  
Hitachi 120Go 7200 RPM UDMA100 7K250 8Mo   99,00 ?  
 
 
 
Comment se fais t il sur le test hardware le hitachi est plus rapide ??
 
d ailleur hitachi ne fais pas de UDMA 133 ...
bizarre non ? qq peut t il me donner une explication ?

Reply

Marsh Posté le 29-10-2003 à 19:33:50   

Reply

Marsh Posté le 29-10-2003 à 19:37:25    

Aucun disque en vente actuellement ne sature l'UDMA 100 en tout cas pas à ma connaissance... donc qu'il soit noté comme un UDMA 100 ou 133 on s'en fout, il faut regarder ses perfs réelles comme le montre ce test... La norme UDMA 133 n'apporte réellement que le support de disques du plus grande capacité que l'UDMA 100 :)


Message édité par dolan le 29-10-2003 à 19:38:05

---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Reply

Marsh Posté le 29-10-2003 à 19:39:32    

dolan a écrit :

Aucun disque en vente actuellement ne sature l'UDMA 100 en tout cas pas à ma connaissance... donc qu'il soit noté comme un UDMA 100 ou 133 on s'en fout, il faut regarder ses perfs réelles comme le montre ce test... La norme UDMA 133 n'apporte réellement que le support de disques du plus grande capacité que l'UDMA 100 :)


OK merci donc en fait je dois me fier au test de www.hardware.fr et sur les perfs !
 
Sinon le hitashi est un bon choix ou qq me conseillerais qqc de mieux ?

Reply

Marsh Posté le 29-10-2003 à 19:44:17    

Moi j'aime pas cette marque (bébéIBM) mais depuis quelques mois on en entend bcp de bien au niveau perfs, ce qui ne les empeche pas d'etre très silencieux (même plus que les seagate pourtant réputés dans ce domaine)...  
A priori c'est le meilleur choix du moment sur le forum, meme si ce n'est pas le mien :)


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Reply

Marsh Posté le 29-10-2003 à 20:05:49    

ok merci pour ton avis !
 
C est vrai que sur le papier ils mettent en confiance ces bébéIBM lol !
 
Bon ba je m en vais acheter ca !
 
++

Reply

Marsh Posté le 29-10-2003 à 20:11:01    

dolan a écrit :

Aucun disque en vente actuellement ne sature l'UDMA 100 en tout cas pas à ma connaissance... donc qu'il soit noté comme un UDMA 100 ou 133 on s'en fout, il faut regarder ses perfs réelles comme le montre ce test... La norme UDMA 133 n'apporte réellement que le support de disques du plus grande capacité que l'UDMA 100 :)

exactement
de +,Windows XP ne c pas utillisé l'ATA133,il ce limite a l'ATA100


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed