Toujours aussi peu fiable les HDD IBM ?/Conseil partitionage & install

Toujours aussi peu fiable les HDD IBM ?/Conseil partitionage & install - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 14-07-2002 à 13:01:07    

Bah voila je voudrais changer de disque, remplacer mon 10 Go par un 80 Go :love: !!!
 
Je balance deja ma config, dites moi si il va y avoir des incompatibilités, en sachant que le 80 Go sera normalement en slave, et que je le met a la place du 10 Go maxtor:
 
Carte mere ABIT KT7a (drivers 4 in 1 VIA)
Boitier moyen ATX AOpen HX45 avec alim 250 Watts
AMD athlon Thunderbird 1.3 non O/C
256 Mo SDRAM
Leadtek Winfast geforce 2 GTS/PRO 64 MO DDR (Detonators NVIDIA)
Lecteur DVD Liteon 16/40
Graveur Samsung 12/8/32
Sound blaster live 1024 + Kit 5.1 creative Inspire 5300
Disque dur Western Digital 20 Go UDMA 100 Master
Disque dur Maxtor 10 Go  UDMA 66 Slave
Carte reseau 10/100
Modem ADSL + hub + routeur zyxel  
 
Ecran 17" liteon
Clavier Logitech Internet  
Souris Microsoft Intellimouse Explorer 3.0 optical USB
Microsoft Windows 2000 pro SP2
Microsoft Internet Explorer 6.0
 
Maintenant j'hésite entre Maxtor et IBM... Maxtor parceque je n'ai jamais eu de problemes avec, et grace au performances plus que correct, et IBM pour le prix de leur 120 GXP et les perf tres tres bonnes !!!
Selon les tests le IBM est - cher que le maxtor a perf supperieure et capacité égale... alors bon voila quoi.
 
le probleme c'est que j'ai entendu énormément de problemes de casses de disques IBM, et que ca me ferait chier de devoir le ramenner ou de me faire en***er sur mon pognon !!!
 
Donc je sais qu'il y a deja des topics la dessus, mais pas super recents, alors le 120GXP d' IBM ou le D740X de maxtor ??
 
et dites moi aussi si ma carte mere va bien détécter les 80 Go sans problemes :D
 
a+ et merci d'avance pour vos réponses !!
 
:hello:


Message édité par didier_fanaz le 14-07-2002 à 16:25:38
Reply

Marsh Posté le 14-07-2002 à 13:01:07   

Reply

Marsh Posté le 14-07-2002 à 13:05:04    

L IBM 80go 120 GXP est tres tres bien   :love:

Reply

Marsh Posté le 14-07-2002 à 13:07:28    

concombre63 a écrit a écrit :

L IBM 80go 120 GXP est tres tres bien   :love:  




tu peux développer??
moi ca sera pour stocker mes MP3, mes films, mes data quoi, pis les backups du systeme, mes downloads, enfin tout ca quoi... pas besoin forcément d'une rapidité énorme, mais ma config changera peut etre, alors je préfere prendre du tout bon (et pas cher) tout de suite, au cas ou je passe mon 20 Go en slave et le nouveau en Master...
 
 :bounce:

Reply

Marsh Posté le 14-07-2002 à 13:07:57    

prends Maxtor ou Seagate (mêmes perfs, j'ai quand même une pref pour Seagate plus silentieu :love: )
IBM :gun:

Reply

Marsh Posté le 14-07-2002 à 13:09:34    

XK a écrit a écrit :

prends Maxtor ou Seagate (mêmes perfs, j'ai quand même une pref pour Seagate plus silentieu :love: )
IBM :gun:  




c justement le genre de réponses que je ne voulais pas lire... les perfs du seagate sont largement en dessous d'IBM ou MAxtor (mate les tests!!) quand au silence, j'ai fait une croix dessus depuis un bail moi... tous mes ventilos couvre largement le bruit de mon dur, pis j'ai une installation 5.1 alors ca va  :lol:  :D

Reply

Marsh Posté le 14-07-2002 à 13:21:27    

Contrairement aux génération 75gxp et 60gxp, lz génération 120GXP est beaucoup (et de loin) les plus Fiable :)  
Ajouter à celà, les perfs que donne un 80Go 120GXP, on en trouve vraiment pas mieux .
 
http://home.pi.be/~scharpen/materiel/dd.htm
 
Personnelement, je vois plus de retour SAV des Maxtors que les IBM actuellement.


---------------
LA femme c'est comme le billard, ca demande une bonne queue (MinouX)
Reply

Marsh Posté le 14-07-2002 à 13:21:56    

IBM rulzes avec c'est 120 GXP et franchement vu le pris il ne faut pas ce priver !!!
 
 
sinon moi j'ai 2 60 go 120 GXP depuis avril dans un server qui tourne 24H/24 et 7j/7, et no prob, très peux fragmenté
 
sinon maxtor rulzes aussi mais moin performant et surtout plus bruyant

Reply

Marsh Posté le 14-07-2002 à 13:27:08    

MinouX a écrit a écrit :

Contrairement aux génération 75gxp et 60gxp, lz génération 120GXP est beaucoup (et de loin) les plus Fiable :)  
Ajouter à celà, les perfs que donne un 80Go 120GXP, on en trouve vraiment pas mieux .
 
http://home.pi.be/~scharpen/materiel/dd.htm
 
Personnelement, je vois plus de retour SAV des Maxtors que les IBM actuellement.




je crois que c'est www.materiel.be maintenant.

Reply

Marsh Posté le 14-07-2002 à 13:28:15    

j'ai 2 IBM 80G 120GXP qui tournent presque 24/24 pour les DviX (EdonKey :D ), Ben aucun signe de problème.
 
Les IBM 80Go 7200t 120GXP vaut neuf -> 99?, c'est vraiment pas cher .


---------------
LA femme c'est comme le billard, ca demande une bonne queue (MinouX)
Reply

Marsh Posté le 14-07-2002 à 13:28:56    

belgique a écrit a écrit :

 
je crois que c'est www.materiel.be maintenant.



Les 2 adresses marchent .


---------------
LA femme c'est comme le billard, ca demande une bonne queue (MinouX)
Reply

Marsh Posté le 14-07-2002 à 13:28:56   

Reply

Marsh Posté le 14-07-2002 à 13:35:07    

didier_fanaz a écrit a écrit :

 
c justement le genre de réponses que je ne voulais pas lire... les perfs du seagate sont largement en dessous d'IBM ou MAxtor (mate les tests!!) quand au silence, j'ai fait une croix dessus depuis un bail moi... tous mes ventilos couvre largement le bruit de mon dur, pis j'ai une installation 5.1 alors ca va  :lol:  :D  




ben Maxtor dans ce cas :sarcastic:  
j'ai un copain ki a encore vue son 120GXP claquer :kaola:

Reply

Marsh Posté le 14-07-2002 à 13:42:42    

didier_fanaz a écrit a écrit :

 
c justement le genre de réponses que je ne voulais pas lire... les perfs du seagate sont largement en dessous d'IBM ou MAxtor (mate les tests!!) quand au silence, j'ai fait une croix dessus depuis un bail moi... tous mes ventilos couvre largement le bruit de mon dur, pis j'ai une installation 5.1 alors ca va  :lol:  :D  




 

didier_fanaz a écrit a écrit :

 
moi ca sera pour stocker mes MP3, mes films, mes data quoi, pis les backups du systeme, mes downloads, enfin tout ca quoi... pas besoin forcément d'une rapidité énorme,




 
vu ske tu veux en faire  :sarcastic:  
+ belle contradiction  :o  ;)


Message édité par Lra|zr le 14-07-2002 à 13:43:39
Reply

Marsh Posté le 14-07-2002 à 13:48:29    

bon bah vous me rassurez, c'est clair que ca vaut pas cher ce truc la, 100? a peine !!
pis IBM c qd eme de la bonne marque, ya eu d probs avec les anciennes séries mais je pense que c réglé la...
 
je vais me décider pour un IBM je pense...
 
PS sur ma carte mere (cf:config) je n'ai que 2 ports IDE je crois, donc je ne peux mettre que 2 HDD (2*2 perifs puisque 2perfifs par port) donc
IDE1:DVD + HDD 1
IDE2:Graveur + HDD2
 
Tant que nous y sommes, que me conseillez vous, comme installation sur mes 2 ports IDE, et comme partitionnage... sachant que je vais me retrouver avec un DD 20 Go WD et 1 DD 80 go IBM...
je voudrais le faire comme ca moi:
 
HDD1 (20 go):  
C:Windows 2000 + softs (8Go)
D:JEux (12 Go)
 
Hdd2 (80Go):
E:Mp3 (20Go)
F:Data (20 Go)
G:eDonkey (:D) téléchargements en cours quoi et partage (20 Go)
E:Backups Ghost (20 Go)
 
pour les emplacements ide
IDE1:Disque 20 Go + DVD
IDE2:Disque dur 80 Go + graveur  
 
ca vous va ?? :D
 
:hello:

Reply

Marsh Posté le 14-07-2002 à 13:49:43    

Lra|zr a écrit a écrit :

 
 
 
 
vu ske tu veux en faire  :sarcastic:  
+ belle contradiction  :o  ;)




pas besoin FORCEMENT donc merci d'etre passsé, si je peux avoir mieux et moins cher avec IBM je prends IBM ya pas foto. je prime pas tout sur les perfs mais surtout sur le prix alor voila...
 
merci qd meme et bien vu  ;)  :D

Reply

Marsh Posté le 14-07-2002 à 13:51:57    

XK a écrit a écrit :

 
ben Maxtor dans ce cas :sarcastic:  
j'ai un copain ki a encore vue son 120GXP claquer :kaola:  




J'aime bien "UN" copain, perso je me fie au statistiques et pas à un cas personnel (trop facile, je pourrais dire, j'ai eu UN ddur maxtor qui m'a laché donc Maxtor c à chier lol).Alors tes commentaires sans argumentation, désolé mais ça tient pas la route.

Reply

Marsh Posté le 14-07-2002 à 13:54:20    

Mac fly a écrit a écrit :

 
J'aime bien "UN" copain, perso je me fie au statistiques et pas à un cas personnel (trop facile, je pourrais dire, j'ai eu UN ddur maxtor qui m'a laché donc Maxtor c à chier lol).Alors tes commentaires sans argumentation, désolé mais ça tient pas la route.




 :jap:
 
et pis si ya eu plein de retour sur les 60 GXP c'est peu etre parcequ'ils en ont vendus bcp aussi !!
et ce n'est pas parcequ'un proche a moi va peter son disque que je dirai c'est de la merde !!!
 
perso j'ai pété un seagate (un 1.6 Go :lol:) et bien j'ai pas dit seagate c de la merde!!   j'ai acheté un Maxtor et pas de probs pour le moment...
 
IBM sont peu cheres et performants, en plus, pas de problemes de fiabilité sur les 120 GXP pour le moment... cool raoul  ;)


Message édité par didier_fanaz le 14-07-2002 à 13:56:24
Reply

Marsh Posté le 14-07-2002 à 14:06:09    

up, vous me conseillez quoi comme partitionnage d'apres ce que j'ai dit, pour mes 2 disques dur ???

Reply

Marsh Posté le 14-07-2002 à 14:32:06    

ibm sans hésiter
plus silencieux, chauffent moins, hyper stables.
toujours eu que des ibm, jamais eu le moindre problème.

Reply

Marsh Posté le 14-07-2002 à 14:33:15    

halman a écrit a écrit :

ibm sans hésiter
plus silencieux, chauffent moins, hyper stables.
toujours eu que des ibm, jamais eu le moindre problème.
 




 :jap:

Reply

Marsh Posté le 14-07-2002 à 14:35:08    

moi avec mon ibm 40go 60 gxp, j'ai jamais eu de pb :)

Reply

Marsh Posté le 14-07-2002 à 14:35:22    

les IBM au debut ils st bien mais qd ils petent! on fait moins le fier!
pr le silence : Seagate sans hesité j'en ai 1 et rien à dire p/r au ibm
pr les perf ils sont tres bons, maxtor est un peu meilleur mais moins silencieux
en ce moment: sur ldlc: 40Go maxtor 557F


Message édité par kioo le 14-07-2002 à 14:36:53
Reply

Marsh Posté le 14-07-2002 à 14:36:33    

ouais ya pas de raison pour que ca n'aille pas
 
finalement les disques ibm ne sont pas aussi mauvais qu'on le dit. (je parle des 120gxp)
 
fait quand meme attention au sav (normalement tranquille pour 2 ou 3ans)
 
mais je mettrais quand meme l'ibm en master et l'autre en slave
(ibm plus rapide que l'autre)

Reply

Marsh Posté le 14-07-2002 à 14:38:24    

kioo a écrit a écrit :

les IBM au debut ils st bien mais qd ils petent! on fait moins le fier!
pr le silence : Seagate sans hesité j'en ai 1 et rien à dire p/r au ibm
pr les perf ils sont tres bons, maxtor est un peu meilleur mais moins silencieux
en ce moment: sur ldlc: 40Go maxtor 557F




 
J'ai une armoire pleine de seagate qui ont pété.
Jamais vu un ibm qui merde.
 

Reply

Marsh Posté le 14-07-2002 à 14:40:42    

Ben j'ai un IBM GXP120 80go depuis deux semaines et il n'est pas encore mort  :love:

Reply

Marsh Posté le 14-07-2002 à 15:15:04    

ok merci je me décide pour un IBM donc...
maintenant, pour pas trop changer je préfere laisser le IBM en slave... le WD est pas trop mauvais je pense, enfin je verrai.
 
sinon pour les partitions, je fais comment ?? (en regardant ce que moi j'ai eéja prévu cf ci dessus).
 

Reply

Marsh Posté le 14-07-2002 à 15:35:33    

Une question les IBM 20go viennent de quelle série ?

Reply

Marsh Posté le 14-07-2002 à 15:47:22    

bah ca dépends !!

Reply

Marsh Posté le 14-07-2002 à 15:53:49    

didier_fanaz a écrit a écrit :

ok merci je me décide pour un IBM donc...
maintenant, pour pas trop changer je préfere laisser le IBM en slave... le WD est pas trop mauvais je pense, enfin je verrai.
 
sinon pour les partitions, je fais comment ?? (en regardant ce que moi j'ai eéja prévu cf ci dessus).
 
 




un petit ghost de ton seagate sur l'ibm 80Go et tu verra ton pc demarrera comme un avion  :wahoo:  
l'ibm est vraiment tres performant, je l'ai depuis 3 semaines en remplacement de mon ancien ibm 75GXP 30Go voila http://www.audipassion.com/fr/forums/images/smilies/coucou.gif

Reply

Marsh Posté le 14-07-2002 à 15:59:24    

pom2ping a écrit a écrit :

 
un petit ghost de ton seagate sur l'ibm 80Go et tu verra ton pc demarrera comme un avion  :wahoo:  
l'ibm est vraiment tres performant, je l'ai depuis 3 semaines en remplacement de mon ancien ibm 75GXP 30Go voila http://www.audipassion.com/fr/foru [...] coucou.gif




tu voulais dire WD je suppose ??
c'est pas con ce que tu me dis la  ;)

Reply

Marsh Posté le 14-07-2002 à 16:19:21    

question:
*J'ai un premier disque avec windows 2000 dessus et une 2e partition de ce meme disque en data. et un ghost de la 1er partition donc de windows sur un PC en reseau.
*j'ai un deuxieme disque dur avec des jeux...non partitionné.
 
Pour installer mon 120 GXP.  
*Je met le disque dur actuel (avec windows 2000+data) en slave, sur l'IDE 2 a la place de mon disque dur qui contient mes jeux.
*J'installe mon nouveau 120 GXp, pis je le formatte, je fais tout ce qu'il faut selon la notice.
*Je lance ghost en reaseau, je balance mon ghost de win 2000 sur le 120 GXp. Je me retrouve avec le meme windows sur les 2 disques !!! ca ne pose pas de problemes ???  
 
il va booter sur le master je pense, ensuite, je formatte le disque dur en slave avec PArtition magic, j'ai toujours mes DATA qui sont du dd en slave mais de la deuxieme partition, puis je peux formatter mon master en 45000 partitions, et rebalancer du slave vers le maitre. Je formatte le slave completement, je récupere l'espace pour ne refaire plus qu'un disque VIDE, et je balance mon ghost des jeux dessus.
 
 
Ya une couille dans mon raisonnement (pour ceux qui ont compris lol) ou ca devrait le faire si je procede comme ca? Ce qui m'ennuie c'est le moment ou je me retrouve avec:
MASTER:80 Go: Windows 2000 + Soft -> 1 partition de 80 go
SLAVE:20Go:Windows 2000 + Soft (le meme puisque ghost) / DATA -> 2 Partitions...
 
est-ce qu'il va bien démmarrer sur le IBM (MASTER) ou il va me créér un con de multiboot ??? comment que ca va se passer ??
 
Help me !! :hello:

Reply

Marsh Posté le 14-07-2002 à 16:22:49    

nan il ne vas pas te crée un multoboot, ce sera à toi de shoir via le bios sur quel dd tu souhaite demarrer

Reply

Marsh Posté le 14-07-2002 à 16:23:26    

ameddou a écrit a écrit :

nan il ne vas pas te crée un multoboot, ce sera à toi de shoir via le bios sur quel dd tu souhaite demarrer  




par défault il doit etre en primary boot master nan ??donc mon raisonnement tiens la route je pense...
 
il y a une disquette avec des drivers ou kelke chose avec le 120 GXP? parceque je me retrouverai avec un ghost fait sur un disque dur Western Digital, balancé sur un IBM... esperns que ca ne le fasse pas planter lol... vous en pensez quoi?


Message édité par didier_fanaz le 14-07-2002 à 16:24:35
Reply

Marsh Posté le 14-07-2002 à 16:31:36    

par défaut ca dépend de ta carte mère, pour ma part j'ai le choix
 
j'ai le choix entre Hdd-0, Hdd-1, Hdd-2 etc...
 
sinon concerve les donnée de ton ancien disque quand mm sinon ca devrasi marcher no prob
 
y a pas de disquette avec les drivers pour ces dd

Reply

Marsh Posté le 14-07-2002 à 16:35:54    

bah en fait puisque j'aurai un ghost de ma partition windows 2000 avec mes softs et de mon dd avec mes jeux j'ai pas trop de craintes.
 
par contre je voudrais pas perdre la partition logique avec mes mp3, mes films etc...
 
ou faudrait que je ghost aussi mais ca va prendre bcp bcp de place !!!genre dans les 6Go... pas coll cette histoire la !!
 
dis moi lquelles données je devrais sauvegarder en fait !!!
 
 
 
sinon ya plus simple je garde mon disque la en master, je mets le 120 GXp en slave, pis je le partitionne... je crois que je vais faire ca en fait, il me servira plus de disque de "stockage" mais j'aurais pas de pb de ce genre...

Reply

Marsh Posté le 14-07-2002 à 16:41:33    

au fait vaut mieux avoir les disques dur sur la meme nappe ou comment sur les nappes ???

Reply

Marsh Posté le 14-07-2002 à 16:42:34    

didier_fanaz a écrit a écrit :

 
par défault il doit etre en primary boot master nan ??donc mon raisonnement tiens la route je pense...
 
il y a une disquette avec des drivers ou kelke chose avec le 120 GXP? parceque je me retrouverai avec un ghost fait sur un disque dur Western Digital, balancé sur un IBM... esperns que ca ne le fasse pas planter lol... vous en pensez quoi?




 
ca pose pas de probleme, tout comme le ghost d'un 3Go vers un 20Go ou entre differente marque. le Seul probleme c le ghost d'un disque en FAT16  :pt1cable:  
Sinon suffit d'avoir la bonne version de Ghost, et pour un winXP Ghost 7.5 obligatoire  :love:  :D

Reply

Marsh Posté le 14-07-2002 à 16:43:22    

Si il sont de mm génération mes le sur la mm nappe, du genre si c'est tu as un UDMA 66 et un 100 ne les mes pas sur la mm nappe
 
mes les 2 en master, un sur chaque nappe

Reply

Marsh Posté le 14-07-2002 à 17:02:11    

ma ca sera des UDMA 100 tous les 2...donc sur la emme nappe ??
et vous me conseillez un rack ou pas ?? je connais pas trop le prix, mais un rack ventilé pas trop cher, c utile ou pas du tout??
 
sinon j'hesite encore, si je mets mon IBM en master ou en slave. Je viens de regarder mon PC, et je m'inquiete aussi sur l'installation!! je sais pas comment acceder a ces putain de vis lol. Le panneau de droite ce démonte pas, puisque la CM y est accrochée, et pour atteindre des vis, genre dans les emplacements IDE, huhu quel merdier !!!certains peuvent me donner des conseils, j'ai un boitier AOpen HX45 je crois...
 
 
 :hello:


Message édité par didier_fanaz le 14-07-2002 à 17:03:29
Reply

Marsh Posté le 14-07-2002 à 17:31:12    

aidez moi! vous faites comment pour passer "derriere vos baies 5" 1/2 (je crois que c ca, des baies pour lecteurs CD koi)??
 
parceque pour visser derriere, ou dévisser, je vois pas bien comment c'est possible !!!
 

Reply

Marsh Posté le 15-07-2002 à 00:26:44    

Mac fly a écrit a écrit :

 
J'aime bien "UN" copain, perso je me fie au statistiques et pas à un cas personnel (trop facile, je pourrais dire, j'ai eu UN ddur maxtor qui m'a laché donc Maxtor c à chier lol).Alors tes commentaires sans argumentation, désolé mais ça tient pas la route.




ct juste pour montrer que IBM c d'la merde et que ce n'est pas une légende vue que même autour de moi j'en ai des échos ! :o
devines pkoi les prix sont si bas ? parce que IBM a de gros pb avec ses disques, c'est vrai que le 120GXP est plus résistant que le 60GXP mais ça n'empèche pas qu'il y a bp plus de retour a l'usine de 120GXP que de Maxtor et encore moins Seagate... :non:  
enfin bon votre choix est fait de toute manière, moi je n'ai dis ça que pour vous aider... :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed