lecteur de DVD Toshiba : M1612 vs M1712 - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 22-04-2003 à 01:42:32
MEILLEURE PERF certes mais par contre bridage pr le ripping de dvd protege
Marsh Posté le 22-04-2003 à 02:31:18
cad ?
tu peux plus ripper certains DVD ? ou alors çà le fait + lentement ?
et les différences de perf, çà se sent ?
Marsh Posté le 22-04-2003 à 08:42:40
Citation : çà le fait + lentement |
ca doit pas être ca car selon ce test c'est pareil : http://www.cdr-info.com/Sections/A [...] =0&index=3
Et le test où apparaît le 1612 : http://www.cdr-info.com/Sections/A [...] 3&Series=0
Shw.
Marsh Posté le 22-04-2003 à 09:05:29
T'est sur que c'est pas plutot 128k pour le tosh 1612m et 192k de cache pour le 1712.
Moi j'ai le 1502 et 1612 et le 1612 est beaucoup plus rapide pour ripper des cd audio et pour le divx légèrement plus rapide, c'est vrai que pour les dvd protégées c'est pas un foudre de guerre (4x environ).
Par contre pour le clone c'est sa vitesse pour faire une image
Marsh Posté le 09-05-2003 à 22:51:58
nan c selon Toshiba que M1612 a 512 Ko et le M1712 a 128Ko
en fait j'explique mon pb : g dézoné mon M1612 et je n'arrive plus à lire certain DVD 'protégés' (en fait je n'ai pas essayé de les lire avant le flashage) avec un autre lecteur : no problemo, avec un autre M1612 dézoné : çà arrive pas à lire
g l'oportunité d'échanger mon M1612 avec un M1712 neuf
-> est ce que çà vaut le coup ou je v perdre qqch ?
selon la page que tu m'as indiqué, ils parlent juste d'une vitesse de rippage un peu faible...
et disent même :
"Toshiba SD-M1712 is a recommended solution for reading SafeDisc v.2 protected discs. The drive needed only 3 minutes to finish the task. The previous Toshiba model is slower at least with the original disc."
et même s'ils disent :
Citation : Reading/Ripping Protected AudioCDs |
à mon avis c du tout bon !!!
merci
Marsh Posté le 22-04-2003 à 01:24:16
la doc technique du M1612 ayant disparu du site de Toshiba (c la doc du M1712 qui apparait qd on la demande), quelles sont les différences entre ces 2 modèles ?
le M1712 ne dispose plus que de 192 ko de cache (contre 512 ko pour le M1612), est-ce que celà se ressent sur les perf ? (parce qu'il n'est pas vendu moins cher...)
merci