Disque-Dur Externe [TOPiC] - Page : 137 - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 09-08-2010 à 14:15:29
ReplyMarsh Posté le 09-08-2010 à 15:02:05
bitonio6 a écrit : |
Oui, je vois ce dont tu parles, j'ai également 3 "bases" Sharkoon (que je conseille) :
D'ailleurs, Sharkoon vient de sortir une version USB 3.0
C'est clair que le SATA simplifie bien la vie, avant j'étais forcé d'utiliser les adaptateurs de ce genre :
Citation : Est-ce que l'un d'entre vous à déjà testé les DD à base de carte flash? |
Les SSD ? Oui, mais bon même si ça baisse progressivement ça reste très cher.
Marsh Posté le 09-08-2010 à 18:40:37
Je viens de me prendre un Hitachi XL Desk 2To à Montgallet, négocié à 120€ (en dessous du prix de l'Elements Desktop 2To qui est à 129€)
J'espère que je pourrai faire confiance à ce boitier pour "stocker" mes films de vacances. Première impression :
- Silencieux
- Fonctionne (enfin j'ai simplement pour stocker)
Normalement j'utilise des disques externes Elements 1To. Bon on verra ce que ça donne.
Marsh Posté le 09-08-2010 à 22:12:57
Ne jamais "faire confiance" à un disque.
Toujours dupliquer les données sur plusieurs disques.
C'est toujours après avoir perdu des données qu'on s'aperçoit de leur importance.
Marsh Posté le 11-08-2010 à 09:36:05
IcyBox à éviter. Avant de prendre les docks Sharkoon j'avais 3 boitiers IcyBox (les même que sur ta photo). J'aimais le principe qu'on puisse les mettre et enlever d'un PC directement avec l'adaptateur fournit (dans une version qui vallait 50€ au lieu de 35 à l'époque).
Au final, j'ai pas arrêté de les envoyer en réparation. A la fin j'ai même abandonné tellement ça revenait cher en frais de retour.
Après j'ai peut-être pas eu de bol ou ils ont peut-être corrigé les pbs, mais j'en racheterais plus.
Ce que je n'aime pas avec les WD externes, c'est que dans tous les modèles que j'ai vu, impossible d'ouvrir le boitier sans le casser. Pas très évolutif... Mais bon ça reste une référence pour pas mal de monde donc à voir.
Marsh Posté le 11-08-2010 à 10:39:46
A présent que le DD qui est dedans est opérationnel, l'IcyBox je la trouve pratique. C'est pas laid, cela chauffe pas, silencieux (de toute façon j'ai une PS3 à côté ) branché à la box (au final) c'est un gros dépôt pour les datas de la maison en centralisé. Seul soucis : quand il faut poser de gros fichier dessus, je passe en branchement direct pour la vitesse de transfert mais le cable eSata est vraiment vraiment court. Pas super pratique cela
Marsh Posté le 11-08-2010 à 12:09:25
Gottorp a écrit : A présent que le DD qui est dedans est opérationnel, l'IcyBox je la trouve pratique. C'est pas laid, cela chauffe pas, silencieux (de toute façon j'ai une PS3 à côté ) branché à la box (au final) c'est un gros dépôt pour les datas de la maison en centralisé. Seul soucis : quand il faut poser de gros fichier dessus, je passe en branchement direct pour la vitesse de transfert mais le cable eSata est vraiment vraiment court. Pas super pratique cela |
Il faut le meme en USB3
Marsh Posté le 11-08-2010 à 19:41:45
Bonjour,
depuis 5 minutes mon disque dur ne tourne plus du tout. Il ne donne absolument aucun signe de vie j'ai changé l'alim, je l'ai demonté pour le brancher à un autre interrupteur alim', mais rien à faire c'est comme si était débranché. totalement mort.
Quelqu'un aurait Une explication à cette panne? Jusque là les disques durs qui avaient claqué m'avaient donné quelques sérieux indices avant de me dire adieu. Là j'avoue que c'est la grosse surprise.
Merci de votre aide.
Marsh Posté le 11-08-2010 à 19:50:03
Oui j'ai testé avec un autre disque
Disque qui marche: Samsung avec interrupteur
Disque en panne: western Digital.
Je ne sais pas si ça veut dire grand chose, mais en démontant l'alim du Samsung en la mettant sur le Western Digital voila ce que ça donne.
Interrupteur alimenté mais branché sur aucun disque : lumière blanche constante
Interrupteur branché sur Samsung: de nombreux clignotements et irréguliers.
Interrupteur branché sur WD: clignotement lent et très régulier.
Marsh Posté le 11-08-2010 à 20:28:11
Alors si j'ai bien compris ce que tu m'as dis. J'ai lancé les disques durs l'un après l'autre avec l'alim Samsung qui marche.
Avec WD, rien de spécial ne se passe dans le bios
Avec le Samsung, le disque dur externe est détecté
Merci en tout cas
Marsh Posté le 11-08-2010 à 22:04:32
-Est ce que le mecanisme d'ejection est solide?
Oui, sans problème, mais pour tout dire je ne l'utilise pas souvent (je "soulève" les disques dur, ça va plus vite ^^)
-La base est elle lourde ou bien le disque risque t'il de se casser la gueule de lui meme?
A mon avis c'est impossible, peut-être que le disque peut tomber à l'aide d'une tornade F5 mais j'ai pas testé.
Pour donner un ordre d'idée, la base fait à peu près le poids d'un disque dur, et en dessous il y a des patins assez adhérents
-Qu'est ce que tu prends pour trimballer /stocker tes disques dur?
J'en ai parlé un peu plus haut ici.
Pour les docks, j'aurais plus tendance à conseiller ceux que je connais. Pour celui que tu montres, sur la photo je trouves que le plastique fait vraiment cheap. Après comme je ne l'ai pas vu en vrai je ne peux pas trop te dire.
Sinon comme dit précédemment, Sharkoon a sortit une version USB 3.0 qui peut s'avérer intéressante niveau évolutivité.
Sinon tes "vieux disques" sont tout de même assez récents pour être en SATA ? Sinon tu devra juste prendre un petit adaptateur en + pour le dock si ils sont en IDE, un truc du genre :
Marsh Posté le 13-08-2010 à 15:32:46
Space a écrit : Tes configs , mème un SDF n'en voudrait pas ! |
Ben c'est bien de me rappeler que ces signatures sont conservées
alors qu'on les a totalement oubliées...
ça fait 5-6ans au moins... Et je comprends pour les SDF
Cela fait 3ans que j'ai installé un Q6600... Quad core 2400Mhz...
Avec une bonne petite mobo Asus...
Mais quand j'essaie un truc, je ne l'essaie pas que sur une machine...
Pour info, je l'ai expliqué plus haut, j'ai acheté un boitier 2.5,
qui de toute manière, ne s'allume pas du tout, s'il n'y a pas le deuxième raccord de branché!!!
Ce qui veut bien dire qu'il a été créé comme-ça
et pour le petit samsung 2.5/500Go, lui il fonctionne direct!
Je pense toutefois que la longueur du câble fournie est la limite
pour avoir un débit correct, le câble est quand même très très court, puisqu'il ne dépasse pas 50cm
Marsh Posté le 13-08-2010 à 21:07:10
petite comparaison : Usb 1, 2, 3 et SATA.
aucune différence entre le SATA et l'USB3
Marsh Posté le 13-08-2010 à 21:40:01
Pour la version 2 disques dur :
Vu de dessus, environs 125% de la surface d'un disque dur de 3.5" à plat
Pour la hauteur, environs 2,5 fois la hauteur d'un disque 3.5"
(j'ai rien d'autre pour mesurer xD)
Marsh Posté le 13-08-2010 à 23:00:16
mACdriverz a écrit : petite comparaison : Usb 1, 2, 3 et SATA. |
Sympa les tests...
Mais il ne faut pas oublier que le SATA évolue aussi... Maintenant c'est au DD d'évoluer sérieusement!
Je serais curieux de voir les mêmes tests avec des SSD
Marsh Posté le 13-08-2010 à 23:37:25
FAUDRAIT aussi faire le test avec un SSD en usb3.
Marsh Posté le 14-08-2010 à 15:59:11
Salut,
Mes PC commencent à vieillir sérieusement, du coup j'envisageais de me prendre un HD externe (2,5" ) pour dupliquer mes données au cas où...
J'entends beaucoup de bien des disques Western Digital, mais d'après un test sur lesnumeriques les Samsung S2 500Go ont aussi de bonnes performances. Du coup je me demandais si un modèle/marque était à privilégier entre ceux-là :
- Western Digital My Passport Essential 500 Go
- Western Digital Elements Portable SE 500 Go
- Samsung S2 Portable 500 Go
J'ai mis deux modèles WD car ils sont tous les deux sur ldlc mais mis à part l'apparence un peu plus arrondie sur un des modèles je n'ai pas réussi à les différencier.
merci d'avance
Marsh Posté le 14-08-2010 à 20:54:09
en 2.5, pour moi, le top ce sont les seagate d'une série très spéciale,
ils sont plus cher, mais le valent totalement!
Marsh Posté le 15-08-2010 à 14:45:27
J'ai pas très bien compris, tu veux parler de ça ?
Bon, ça sert que si on a seulement un périphérique en eSata (car ça passe par l'USB donc bridé)
Sinon si tu veux bidouiller un boitier, ça coutera moins cher d'en reprendre un complet sur eBay.
Marsh Posté le 15-08-2010 à 18:42:31
Ya pas de limite, un boitier se contente de relier ton disque à ton PC, comme des câbles en gros.
Certains marquent jusqu'à 1To parce qu'il n'y avait pas de plus gros disques à l'époque, d'autres 2To parce qu'ils sont plus récent, mais théoriquement il n'y a pas matière à avoir une limite du moment que l'interface est la même.
Marsh Posté le 15-08-2010 à 19:11:51
Oui, la limite est de 2 To parce que d'une part y pas de disques plus gros (sauf un Seagate 3 To que ne vend que Seagate) et d'autre part parce que le MBR limite à 2 Tio (sauf grosse bidouille) et donc que XP prend pas le GPT en charge (et que les autres bootent pas dessus)
Marsh Posté le 15-08-2010 à 20:44:40
Oui voilà, là limite c'est surtout valable pour les boitiers avec un firmware (genre disque multimédia, PMP, ...).
De toute façon, quand il y aura des disque plus gros, j'ai du mal à imaginer que les futures versions de Windows ne les prennent pas en charge. Le boitier n'aura rien à voir la dedans, ce sera le soucis de l'OS
Marsh Posté le 15-08-2010 à 20:46:02
Est ce que qlq'un sait où je pourrais trouver un adaptateur sata usb3 pour HDD 2.5"..en gros ça mais en USB3..Merci
http://www.materiel.net/ctl/Boitie [...] AC603.html
PS : A quand des HDD 3.5" autoalimenté
ou des 2.5" 2to ..ou des 1to mais pas cher!!!
Marsh Posté le 15-08-2010 à 20:58:40
Si tu es patient -> ebay.
J'en ai pris récemment pour 20-25€ l'unité
(Je parle de l'adaptateur USB 3.0 -> SATA, pas des disques 2,5" 2To malheureusement )
Marsh Posté le 17-08-2010 à 15:57:19
Hello,
WD sort un simple (un seul) disque avec la double connectique USB2.0 et e-Sata.
http://www.wdc.com/fr/products/pro [...] riveid=828
Apparemment c'est un disque externe prévu pour fonctionner avec les appareilles qui enregistrent des flux vidéo.
A part le My Book USB 3.0, WD ne propose plus d'autres alternatives comme le e-sata pour les disques "simples" non RAID.
My Book AV
Son prix sur le marcher français est aux alentours des 145 euros. Ce qui reste plus économique sur son concurrent en USB 3.0 qui est souvent vu 30 euros plus cher.
Qu'en est-il vraiment ?
Marsh Posté le 17-08-2010 à 16:31:05
A ce prix là, il aurait pu faire lecteur multimedia. Enfin bon c'est du WD, ils profitent de leur bonne image.
Marsh Posté le 17-08-2010 à 22:11:00
pitite question,
la différence entre le SATA et le E-SATA,
c'est que dans le E-SATA, se trouve également les connexions concernant l'alimentation du DD, c'est exacte?
Marsh Posté le 09-08-2010 à 13:46:57
Reprise du message précédent :
la norme n'est pas toujours respecté sur des CM bas de gamme...
Ben oui, mais je n'ai pas de carte mère de "M"
et je vois bien la différence entre un contrôleur et un autre...
pour kormyr, je préfère les "BASES" dans lequel tu glisse verticalement les DD
comme-ça tu peux simplement glisser un 2.5 ou un 3.5 dedans et pas de souci
d'aileurs, merci au créateur de la norme et du connecteur SATA,
ça change clairement la vie!
Tous les PC du monde devraient s'équiper en 2.5, c'est tellement plus pratique, plus silencieux, moins consommateur, etc...
Est-ce que l'un d'entre vous à déjà testé les DD à base de carte flash?
Message édité par bitonio6 le 09-08-2010 à 13:47:29
---------------
--> Tu veux comprendre comment on sauvegarde un film DVD <--