NAS Icy Box 4220 [Topic Unik] - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 31-03-2008 à 11:09:29
D'autre photo provenant du teste de 59hardware :
Le montage est assez simple, par contre les nappes interne sont vraiement courte mais juste suffisant.
La configuration est très rapide et simple via le cd fournie ou directement par l'interface web.
Sur le site de teste il ont fais une erreur sur l'adresse qui est : http://ib-nas4220-b/
Dans le boitier il se trouve une sonde qui est à fixer au mieu sur le ou les hdd présent ( pour ma pars je l'ai coller sur le bord d'un hdd qui chauffe plus qu'au millieu ...
Pour ceux qui le désire je peux fournir la clé pour le serveur upnp qui est normalement limiter à 30 jours d'essaie
En serveur UPNP le nas envoie en continue des informations, on peut acceder à une page web du nas via un explorer ( avec menu ) ou via d'autre console (xbox et Xboxmedia center en autre )
Des photos de l'interface :
Marsh Posté le 31-03-2008 à 12:28:53
En parlant d'upnp, je n'ai jamais eu de NAS... et donc totalement novice en la matière.
Comment navigue-t-on facilement dans les données issues du NAS ? et quels sont les meilleurs logiciels ?
Marsh Posté le 31-03-2008 à 16:57:19
Sinon est que qq'un ici utilise ce NAS derriere une freebox et si oui quid de la configuration...
qq liens pour completer:
http://mokel.org/permalink/202 --->test en allemand
http://www.planet3dnow.de/vbulleti [...] 399---> Forum également en allemand
http://www.njpreece.co.uk//images/Hardware/IcyBox/ --->des tofs
Marsh Posté le 31-03-2008 à 17:00:37
Pour l'avoir essayer et utiliser je dit bien que l'adresse est http://ib-nas4220-b/
Marsh Posté le 31-03-2008 à 18:13:19
ca explique une partie de mes problemes cependant quel sera l'ip du NAS si j'ai 3 pc dont 2 en en ip fixe du genre 192.168.0.10 puis 192.168.0.11 et enfin le portable avec le dhcp activé récupere une ip directement...?
Marsh Posté le 31-03-2008 à 18:51:49
Salut,
Je suis interessé par l'achat de ce NAS, je me demande si l'on peut utiliser son serveur web, juste pour afficher de l'html sans script ?
De plus est ce que l'on peut compiler amule dessus ou pas?
Merci !
Marsh Posté le 31-03-2008 à 19:01:04
Autre chose, est ce que vous savez si on peut acceder au contenu de son disque d'un à partir d'un dvico 4100 ou 6500 ?
Au sinon, au niveau de l'installation, est ce qu'il est possible de faire ceci:
brancher uniquement un disque (un partition)
et installer plus tard un 2eme disque pour faire une 2eme partition ?
Comment est ce que c'est visible sur le reseau ? un pc avec 2 drives ?
un FTP avec 2 directory ?
Désolé pour ces questions peut etre débiles, mais je n'ai jamais eu de NAS et je me pose des questions "a la con"
Merci d'avance pour vos explications!
Marsh Posté le 31-03-2008 à 19:45:22
drapal
Marsh Posté le 31-03-2008 à 20:58:44
Ce disque semble très intéressant et j'hésite à me le procurer. J'ai pour le moment un serveur à base d'un cpu VIA sur lequel j'ai deux disques externes en USB qui sont partagés sur le réseau.
Je souhaite remplacer ce systèmes par un NAS. Je souhaite partager le NAS de la façon suivantes :
- Données peu importantes
- Données importantes
- Sauvegarde
Ainsi je souhaite avoir deux disques partagés en 3. La zone de sauvegarde sera en fait une copie exacte des données importantes.
Je pense ainsi utiliser un disque de 750go partagé en deux partitions (120go et 630go) et un deuxième disque de 120go qui sera la copie de la partition de 120go du premier disque. Donc est-ce qu'il est possible de configurer un Raid 1 sur les deux partitions de 120go et d'avoir la partition de 630go libre ?
Mon serveur actuel est également utilisé comme serveur web avec php et base de donnée. J'ai lu que ce n'était pas possible sur ce NAS. Est-ce vraiment totalement impossible ?
Et finalement, dans mon cas, ne serait-il pas plus simple d'utiliser un Raid 5 avec 3 ou 4 disques sachant que je perds une capacité équivalente à celle d'un disque pour la redondance ?
Dernière question : je me demandais si deux NAS de 1 disque chacun donnaient de meilleures performances qu'un NAS avec 2 disques ? En gros, est-ce que si j'envoie un fichier sur chaque disque du NAS (sans Raid) la vitesse est doublée par rapport à un seul disque ou bien est-ce que le réseau bride les performances ?
Marsh Posté le 31-03-2008 à 21:30:09
QUelqu'un sait combien consomme l'icy box en electricité? car j'hésite à me monter un nas sous linux plutot
Plus de fonctionnalité, mais plus compliqué à faire marcher
Le nas, c'est plug&play
Marsh Posté le 31-03-2008 à 21:33:56
teuton a écrit : QUelqu'un sait combien consomme l'icy box en electricité? car j'hésite à me monter un nas sous linux plutot |
http://en.nas-4220.org/index.php/Power_consumption
c'est le lien de la "communauté" allemande sur ce nas
un autre lien où il est comparé à d'autres nas http://www.59hardware.net/Tests/Bo [...] 5_?/9.html
Marsh Posté le 31-03-2008 à 21:44:07
Désolé pour le hors sujet mais:
"Whaou, j'ai déjà trouvé le boitier qui tue pour faire un minipc ITX NAS:
http://www.materiel.net/ctl/Mini_b [...] 34069.html "
Reste à trouver le nunux qui va bien à mettre dedans, et la plus de question sur les limitations du NAS !
Marsh Posté le 01-04-2008 à 10:05:20
sauf que c'est juste le boitier là, donc faut ajouter processeur, mémoire vive, etc..
Marsh Posté le 01-04-2008 à 10:33:43
ReplyMarsh Posté le 01-04-2008 à 11:57:37
Millenius a écrit : sauf que c'est juste le boitier là, donc faut ajouter processeur, mémoire vive, etc.. |
et la carte mère
qq vend une miniITX d'ailleurs sur le forum.
mais il existe un tas de modèles, adaptés aux perfs que l'on souhaite.
lien vers chenbro :
http://www.chenbro.com/corporatesi [...] ?serno=100
Marsh Posté le 01-04-2008 à 13:52:32
Quelques infos :
Problèmes avec le démarrage (ne boot pas bien), ou avec l'interrupteur (ne s'allume pas), ou avec des disques Samsung : il faut une carte mère version 1.2
Le constructeur fait l'upgrade gratuitement mais il faut renvoyer le NAS (vide, sans accessoires et en paquet assuré) chez Raidsonic.
Sinon lire un fichier 1080p sur un PC depuis le NAS est Ok.
Par contre, ce n'est pas OK avec une Popcorn en SMB (SMB est mauvais sur le popcorn hour), mais cela est ok en NFS.
Partage Windows SMB et Mac SMB et NFS ok.
Bonjour (iTunes) fonctionne bien (c'est surtout iTunes qui fait chi..).
Le produit est assez discret, mais il y a quelques raisonnances malgré tout.
Le Spin Off des disques ne fonctionne pas (un disque reste actif). Le prochain firmware doit rêgler le problème.
Marsh Posté le 01-04-2008 à 13:54:40
teuton a écrit : Au sinon, au niveau de l'installation, est ce qu'il est possible de faire ceci: |
En JOBD (sans système RAID ni SPAN donc), le second disque est visible, mais pas sécurisé : tout le monde a tous les droits dessus.
Sinon, il faut contruire un SPAN et dans ce cas, il faut reformatter.
Marsh Posté le 01-04-2008 à 14:53:27
chonum a écrit : |
tu peux détailler un peu (expliquer) ? pacque j'ai rien compris
Marsh Posté le 01-04-2008 à 16:31:49
Regarder un film en 1080P sur un mediacenter popcorn hour avec un partage SMB sur le NAS ne fonctionne pas. Pas à cause des perfs du NAS, mais de celle du popcorn. Comme ce dernier est le moins cher des mediacenter et le meilleur, ca vaut le coup de le mentionner.
Sinon j'ai testé les partages SMB sur XP et c'est bon, et SMB + NFS sur Mac Leopard et c'est ok aussi
Marsh Posté le 01-04-2008 à 16:55:10
qq'un aurait-il testé la mise en place de ce nas derriere une freebox et si oui qu'en est il de la configuration?
Marsh Posté le 01-04-2008 à 18:26:56
Popcorn hour, partage SMB... je ne connais pas ce vocabulaire
Marsh Posté le 01-04-2008 à 20:24:24
salut !
je viens d'acquerir ce nas et j'ai un petit probleme
Je m'explique si j'essaye de transferer de gros fichier (+ de 15go) vers le nas j'ai une erreur de type: "Le nom réseau spécifié n'est plus disponible"
pour les petits fichiers aucuns problemes
ma config: freebox v5 reliée a un routeur DGL-4300 relié a un switch netgear Netgear GS108 v3 relié a l'icy box
tout marche nikel sur le reseau sauf les transferts vers le nas....
z'avez pas une idée??
Marsh Posté le 02-04-2008 à 09:43:23
Millenius a écrit : Popcorn hour, partage SMB... je ne connais pas ce vocabulaire |
Popcorn Hour est un mediacenter. Une boite qui lit à distance via réseau des fichiers video SD ou HD encodés en MPEG2, H264, VC1... C'est le moins cher actuellement ($180) et pour l'avoir, il remplace très bien mon PCHC pour projection de film HD.
SMB, ou Samba, c'est le protocole de partage d'unité de disque de Windows.
NFS (netowrk file system), c'est la même chose dans le monde Unix/Linux.
Sinon, pour les transferts de gros fichiers (genre m2ts ou MKV) je n'ai pas eu de probléme...
Marsh Posté le 02-04-2008 à 11:38:28
Bonjour,
Sauriez vous me dire s'il est possible d'utiliser ce matériel sans faire du raid? (ni 0 je tiens à mes données mais pas 1 non plus j'ai pas envie de perdre la moitié de ma capacité de stockage) et avec des disques de capacités différentes?
Peut on également fixer un mot de passe pour accéder au disque par les membres du réseau?
Grand merci par avance
Marsh Posté le 02-04-2008 à 13:21:38
oui c'est possible il me semble, mais les 2 DD seront vues comme un seul gros DD
Du coup, je ne sais pas si tu peux facilement changer de DD par la suite
Marsh Posté le 02-04-2008 à 13:30:33
ca n'a pas l'air terrible pour upgrader une disque dur malheurement
Marsh Posté le 02-04-2008 à 16:46:59
Millenius a écrit : oui c'est possible il me semble, mais les 2 DD seront vues comme un seul gros DD |
arf dommage car sinon je l'aurais bien pris comme un gros disque externe sans raid avec la possibilité de le partager
Marsh Posté le 02-04-2008 à 20:20:24
d'apres ce que j'ai compris tu peux qd meme rajouter un 2eme disque, mais avec moins de fonctionnalités (securité) que le 1er...
c'est bien ça ?
Marsh Posté le 02-04-2008 à 22:24:40
teuton a écrit : d'apres ce que j'ai compris tu peux qd meme rajouter un 2eme disque, mais avec moins de fonctionnalités (securité) que le 1er... |
Oui.
Il y a Raid 1+1, SPAN (1 disque virtuel), et JBOD ou chaque disque est indépendant, mais le second ne sera pas sécurisé.
Marsh Posté le 02-04-2008 à 23:43:32
Non c'est faut , tu peux bien evidement mettre deux disc dedans et il seront vu indépendament ( ide1 + ide2 )
c'est comme ca que j'ai fait moi.
Par contre c'est vrai le ide2 n'ai pas sécurisé, je cherche encore la facon de faire ....
Parait 'il qu'il y a un nouveau firmware , je le trouve null pars, a bonne entendeur
Marsh Posté le 03-04-2008 à 11:15:48
quels sont les concurents de l'Icy Box ?
je vois le DS207+.. mais il est bcp plus cher non ?
Marsh Posté le 03-04-2008 à 15:41:22
(Attention con mais je n'ai jamais acheté de NAS pour le moment)
En fait on voit sur le réseau le disque dur comme s'il s'agissait d'un dossier que l'on partagerait sur un pc?
Et si j'ai bien suivi si on utilise pas les fonctions raid et tout ça, mais que l'on met deux disques durs dans le boitiers:
- un des disques sera accessibles via mdp
- l'autre disque sera accessible dans mdp
Dernière question: si on le branche sur le port ethernet d'un pc appartenant déjà a un réseau, le disque sera t il visible sur le réseau?
Marsh Posté le 03-04-2008 à 16:57:13
[quotemsg=6282170,2924,124350]Parait 'il qu'il y a un nouveau firmware , je le trouve null pars, a bonne entendeur [quotemsg]
http://www.raidsonic.de/de/data/dr [...] 4220fw.zip
je suis en train de finir la traduction de la notice pour la maj du firmware...la notice du NAS suivra dans qq semaines...
Marsh Posté le 03-04-2008 à 17:01:20
d'après ce que j'ai compris plus haut, si tu utilises le mode SPAN (dès l'installation parce que les disques doivent être configurés), tu peux sécuriser l'ensemble.
quel est l'intérêt ?
autant prendre un disque externe usb2.0 alors ... parce que dans ta suggestion, il faudrait que le pc soit allumé pour accéder au nas; et le pc devra avoir 2 ports ethernet (ça se démocratise, mais ce n'est pas encore systématique).
faut brancher le nas directement sur un routeur.
Marsh Posté le 03-04-2008 à 17:22:52
npcza a écrit : |
npcza a écrit : |
Ok merci.
en fait pour la deuxième question c'est parce que je me ballade entre deux logements dans un j'ai un routeur donc pas de problème mais dans l'autre c'est l'un de mes pc qui fait routeur en se connectant par Wifi et en partageant la connexion avec un autre pc par ethernet(mais il me reste encore un deuxième port ethernet de libre pour le NAS):jap:
Il m'interesse fortement ce boitier
Marsh Posté le 03-04-2008 à 17:25:45
rassures moi, si l'on procède à la maj du firmware, les données ne sont pas menacé ?
Marsh Posté le 31-03-2008 à 10:24:53
Posts de ce thread à ne pas louper :
Mode opératoire de l'installation de rsync : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t6416072
Liens :
Test FR: http://www.59hardware.net/Tests/Bo [...] her_?.html
Communauté allemande : http://en.nas-4220.org/index.php/Main_Page
Attention aux incompatibilités : (Samsung par exemple)
La liste mise à jour : http://en.nas-4220.org/index.php?title=Harddrives
Message édité par Millenius le 06-06-2008 à 20:16:09
---------------
Le Comptoir de l'info, l'agrégateur de news ultime