Bonjour tout le monde, voilà je suis en pleine hésitation pour le choix de mon disque dur "Système" donc je fais appel aux pros du DD pour m'aider à y voir plus clair peut-être
 
Je suis en train de changer mes 2 DD (je fonctionne toujours en 1 DD Système et 1 DD stockage), pour le DD Stockage le choix est déjà fait et il arrive demain: un Seagate 7200.11 500Go, il me reste par contre à choisir le DD Système.
 
 
 
Les informations importantes pour mon choix:
 
1) pour le système je n'ai pas besoin d'une énorme capacité, 160 ou 250Go donc.
 
2) le budget est plutôt limité après le passage du Père Noël (difficile de se retrouver de l'autre côté et de ne plus recevoir de cadeaux.... mais devoir en faire ), ce qui appuie le premier point en fait.
 
3) je veux le meilleur DD possible répondant à ces attentes, donc pas un choix fait "à la légère" même si je sais bien que je me prends le chou pour qq chose qui n'a pas d'influence réellement palpable à l'usage, c'est un.... principe, je n'aime pas dépenser mon argent pour qq chose qui ne serait pas le "meilleur choix possible"
 
 
Je suis pour le moment arrêté sur 2 modèles qui semblent un cran au dessus de la concurrence:
 
- Le Western Digital WD1600AAJS, un 160Go 8Mo en 1 seul plateau, un disque dur silencieux à souhait, avec un bon débit (65Mo/s) et un tps de réponse correct (13ms), et comme tous les WD actuels il se démarque par des performances applicatives excellentes, chargements de jeux et compagnie ne lui font pas peur comme en témoigne par exemple son test chez Anandtech.
 
Je pense qu'à l'heure actuelle c'est le meilleur choix en DD 7200tpm 160Go système, et je peux l'avoir à 41€ fdp in.
 
- Le Seagate ST3250410AS, un must parmi les DD de 250Go avec son unique plateau et ses 16Mo de cache. Avec un seul plateau le silence est également au rdv, mais surtout la particularité de ce modèle est d'offrir un débit énorme pour un DD d'entrée de gamme, près de 85Mo/s de moyenne. Le temps de réponse est par contre un peu en retrait (15ms) et je sais que c'est un point important pour un DD système.
 
C'est je pense le meilleur 250Go actuel et je peux lui l'avoir pour 58€ fdp in.
 
 
 
Donc vous l'aurez certainement compris, je suis en plein doute entre ces 2 modèles. Si en usage stockage il en fait aucun doute que le Seagate l'emporte haut la main, en usage applicatif et DD système il sera certainement moins fringuant, et je me demande si malgré tout son gros avantage en termes de débits (+20Mo/s tout de même) et ses 16Mo de cache peuvent néanmoins lui permettre de voler la vedette à l'excellent WD1600AAJS.
 
 
Merci d'avance à ceux qui pourront apporter un peu leur aide au Schmilblick, et d'ailleurs si vous voyez d'autres références pouvant concurrencer l'un ou l'autre de ces joujous n'hésitez pas à les indiquer, je suis peut-être passé à côté de références clés.
 
 

drapal et up de soutien, je recherche la meme chose que toi, un bon disque système.
 
et mono plateau egalement, de préférence.
 
le seagate que tu cite c'est un 7200.10 ? je m'étais pencher sur le cas de celui la également. l'avantage c'est qu'il a un bon temps d'accès, cependant le temps d'acces du 7200.11 est meilleur, mais celui ci n'est pas dispo en 250 go.
 
si tu n'est pas trop pressé, peut etre faudra t' il mettre le Spinpoint F1 320 go ( 1 seul plateau) dans tes choix, cependant il ne va pas sortir tout de suite visiblement.
 

le seagate en question est un 7200.10 oui, d'où son temps de réponse un peu lent.
 
Un 7200.11 250Go ou le F1 320Go seraient terribles oui j'e nai bien conscience, mais il faudrait tout d'abord attendre et j'ai un 7K250 IDE pour le moment en DD système qui hormis un bon temps de réponse de 12.9ms sous HDTach est une véritable brêle pour tout le reste, à commencer par un débit moyen de... 49Mo/s
 
Je crains aussi que ces nouvelles générations de DD se fassent payer le prix fort en petites capacités. je vois mal un 7200.11 250Go à 60€ à peine ou un F1 320Go à moins de 70€, et à ce niveau là autant viser je me dis des DD de grosse capa à peine plus chers.
 
Merci en tout cas pour ton soutien, et je pense oui que ce topic pourrait répondre aux attentes de bien du monde car c'est généralement la taille de DD système choisie 160/250Go

le F1 va se faire attendre et sera cher assurement, et le 7200.11 n'est pas dispo en 250 GB, gros dilemne car il s'agit des 2 meilleures gammes du moment !
 
je pense que meme si je ne le souhaitait pas au départ, je vais prendre un 7200.11 500 GB pour mon systeme et les jeux, qui a partitionner, et faire du stockage avec mon vieux disque.  c'est le meilleur compris a l'heure actuelle, surtout si l'on inclue le fait que seagate est garantie 5 ans et samsung que 3 ans, en plus de ca le SAV de celui n'a pas bonne réput.
 
les 250gb et 160 gb sont tous d'anciennes gammes, aux perfs moins importantes.
 
bref pas facile de faire son choix

mmmmm...

c'est vrai d'un autre côté que si actuellement je ne dépasse pas les 100Go d'utilisation de DD système c'est également pcq je ne suis pas un joueur, mais cela pourrait changer et à coup de 5Go le jeu le 7200.11 500Go peut devenir un excellent choix en DD système.

tu ouvres là une autre possibilité: 7200.11 en DD système, et alors mon choix se ferait plutôt sur le DD Stockage, il faudrait que je regarde si 250Go ne pourrait pas me suffir en stockage, c'est déjà pas trop mal comme capacité.

Aller m'sieurs / dames pas d'autres avis sur la question ?

up

Dans la série des mono-plateaux, il y a aussi l' Hitachi Deskstar P7K500  250 Go  8 Mo de cache de la toute récente série 'P' de Hitachi, à très faible consommation
 
Et qui dit faible consommation d'énergie, dit faible échauffement, et partant probablement meilleure fiabilité .... à voir si l'expérience le confirmera ...

les meilleurs HDD sont les  7200.11 Seagate à 32mo de cache. Maintenant en consommation les western digital sont très bon

 
je vais regarder si je trouve des infos sur les performances de ce disque

+1  
 
Je viens d'en commander 2 pour mon système en Raid0. J'ai choisi ce modèle car j'avais déjà été très satisfait des excellentes performances et du silence du précédent monoplateau hitachi que j'avais monté (hitachi 7K160 - 160go).
 
Par contre, je crois qu'il y a une erreur dans le post d'introduction de ce topic:
- Tous les Seagate 7200.10 sont à moins de 200go/plateau, ce sont les 7200.11 qui sont passé à 250go/plateau.
- Le Seagate 7200.10 250go utilise donc 2 plateaux de 160go comme le 320go (la seule différence est que la surface des plateaux est utilisée partiellement).
Edit: Je me suis trompé, apparement, ce disque est bien un monoplateau mais je trouve que c'est étonnant qu'il soit le seul de la série 7200.10 à utiliser cette densité de plateau (250go) qui est normalement utilisée sur les 7200.11.
Le produit phare des 7200.10 (le 750go) n'atteignait d'ailleurs même pas une densité/plateau de 200go (187,5go/plateau), et le reste de cette série est à 160go/plateau.
 
 
==> En fait, chaque fabricant propose des mono-plateau à 160go: hitachi 7K160 (HDS721616PLAT380); seagate 7200.10 160go (ST3160815AS); WesternDigital WD1600AAJS; Maxtor DiamondMax21 160go (seagate rebadgé); Samsung SpinPoint S166(HD161HJ);....mais c'est Hitachi qui est le premier à commercialiser "officiellement" un modèle mono-plateau à 250go (P7K500 - 250go).