Bonjour !
 
J'ai nouvelle une nouvelle config avec une carte mère Asus P5K Deluxe, un disque dur Western Digital Raptor (SATA - 74 Go) sur lequel j'ai installé Vista 32 bits et un disque dur Hitachi Deskstar T7K500 (SATA - 500 Go) sur lequel je stocke mes données, pour le moment j'ai laissé la configuration de mes disques durs en IDE.
J'ai fait quelques recherches concernant l'AHCI et le NCQ, à savoir ce que cela pouvait apporter en terme de performance, sur le forum et sur le net mais ces dernières n'ont pas donné grand chose.
 
Ma question est de savoir si vous avez activé l'AHCI pour profiter de la technologie NCQ sur votre config ? Et si la réponse est oui, la technologie NCQ vous a t'elle apporté un gain de performance.
Car aujourd'hui beaucoup de nos disques durs récents sont équipés de cette option, les tests HFR maintenant sont toujours effectués avec le NCQ, sur certains sites on nous vente cette technologie, mais dans la pratique, qu'en est-il ? Est ce que cela vaut le coup de l'utiliser ? Ou au contraire, elle n'apporte rien mais étant intégré à nos disques durs, autant l'activer ?
Voilà ! Tout ça pour m'aider à faire un choix et savoir ce qu'il en est dans vos pc ...
 
Voici un post de Moonly datant du 01-10-2006 pour rappeler à ceux qui ne savent pas ce qu'est le NCQ:  

 
Damien

activé mais je ne vois pas la différence
mais je n'ai pas benché

Merci d'avoir répondu, après avoir installé le pc, j'hesitais à activer l'AHCI pour bénéficier du NCQ, car lorsque l'on visite les sites marchands, c'est souvent un argument qui est mis en avant dans les caractéristiques des disques durs, mais j'ai l'impression que peu de personne l'utilise, alors pourquoi les sites spécialisés tel que HFR réalise tous leur tests avec l'AHCI activé ?
 
Damien

je pense l'avoir activé sur mon dd système parce que j'ai ceci :
"controleur serial ata standard AHCI 1.0".
 
 
mais très difficile de constater une différence.
 
j'ai lu un article qui dit que pour le péquin moyen, cette technologie n'apporte rien, voir même réduit les performances.
 
le ncq prends tous son sens lorsque le dd est très sollicité par des requettes très variées et souvent sans lien. genre un serveur.
 
Voila...

pareil, j'ai mis ma P5k deluxe en mode AHCI et installer les drivers XP pour mon nouveau T166 de 500Go !!! Si ca marche mieu,,, aucune idée !!! Faut voir avec le temps !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Native_Command_Queuing
 

 
Encore un coup marketing pour nous faire acheter vista..

En même temps, Vista caytraybieng...
 
Enfin si on exclue des détails comme l'alerte système quasi systématique quand on lance un programme, le fait que Kro$oft pousse à prendre Vista pour DX10 ou encore l'absurdité, à une époque où 2Go et le 64bits sont la norme, de continuer à proposer une version x86... (car bon, y'a pas non plus que la quantité de RAM adressable qui change)
 
Après, si les devs/fabricants de matériel sont pas foutus de compiler en 64bits on ne peut pas l'imputer à M$...

à propos de l'AHCQ: y a-t-il moyen de faire une activation sélective, ie d'activer l' AHCI sur tel ou tel disque seulement et pas sur l'ensemble des disques ?
il y a par ailleur moyen de faire cohabiter un / des disques SATA2 avec AHCI activé et des disques SATA1 (qui n'ont pas l'AHCI eux) ?

- c'est sur l'ensemble des disques car c'est un paramètre au niveau du controleur SATA
 
- AHCI + 1DD SATA2 + 1DD SATA1 ça marche

merci.
ça apporte vraiment qc niveau perfs ? J'avais lu qu'à un moment le NCQ mettait plus le bazar qu'autre chose.

j'ai pas vu de différence à l'utilisation, et je n'ai pas de logiciel qui teste spécifiquement le NCQ ...

Je viens de l'installer à l'instant (AHCI, avec Windows déjà installé), mais suis incapable de dire si les performances sont réellement meilleures.  
Une vague impression d'amélioration mais c'est sans doute un effet Placebo.

oui surement

salut
Je me suis posé la question de savoir si j'activais cette option sur ma P5B (j'ai juste la P5B de base).
Mon lecteur de disquette ne fonctionnant plus, je ne peux plus mettre de disquette à l'installation d'un os.
J'ai vista,
est-ce qu'il lui faut une disquette à l'installation ?

il me semble qu'il gère l'AHCI de base, mais peut-etre pas tous les chipset ...
 
PS: j'aime pas vista

 
+1
 
Si quelqu'un connait un logiciel pour activer/desactiver le NCQ, je suis preneur  

+2

Si quelqu'un connait une méthode pour savoir si le NCQ est vraiment actif?
Car ma GA-965P-S3 ayant un ICH8 non R, je suis obligé d'utiliser l'autre contrôleur (Jmicron363) afin de profiter du NCQ.

C'est beau le marketing.
 
Le NCQ permet éventuellement un gain s'il y a plus de deux requêtes en cours sur le disque; il faut en plus que l'OS n'ait pas lui même ré-ordonné les requêtes pour les classer par secteur (Je ne sais pas ce que fait Windows, mais Linux fait cela depuis... disons plus de 10 ans). Le NCQ a donc peut d'opportunité d'améliorer les choses.
 
Il faut une machine bien chargée, avec plusieurs programmes ou plusieurs threads qui font des accès simultanés à des secteurs différents du disque; par exemple plusieurs copies de répertoires contenant pleins de petits fichiers; pour espérer voir une différence.
 
Sur un poste de travail ou une machine de jeux, où globalement on n'a qu'un seul programme qui fait de gros accès disques; il n'y a rien a espérer.

Entièrement d'accord avec ton raisonnement  
 
Mais de nos jours avec nos puissants PC, nous n'utilisons rarement qu'un seul programme à la fois. Enfin moi personellement.
Je suis un adepte du multitâche. Je n'aime pas attendre, dès que le système est occupé à faire quelque chose, il faut absolument que je fasse autrechose.  
 
Rien que le téléchargement crée pas mal d'accès disque, le gravage, copie de fichiers et bam tout se trouve ralenti.
Vivement les DD en SSD tiens!
 
Donc pourquoi se priver du NCQ, alors qu'il suffit de savoir l'activer?
 

salut,
pour le NCQ, il faut un pilotes spécial a l'installation de windows non ?
Si on a activé le ncq sur un dd, on est obligé de l'activer a chaque installation de windows non ?

Si l'option AHCI (qui gère la fonction ncq) est activée dans le bios:
Windows ne détectera pas le disque dur SATA au moment de l'installation car il lui manque le pilote du contrôleur SATA.
C'est pour cela qu'avant l'install, il faut appuyer sur la touche F6 au moment du boot sur le CD, afin de pouvoir lui donner ces pilotes sur une disquette.
 
Maintenant, le NCQ est toujours activé  par défaut sur la majorité des disques durs. Tu as juste à vérifier à l'aide au pire d'HdTune.
 
Mais si tu ne veux pas t'en soucier, tu as juste dans le bios à mettre le contrôleur SATA en mode IDE pour pas t'embetter avec la disquette.  
Mais le DD sera géré comme un disque dur IDE classique, sans le hot plug, ni ncq...
 
Voilà.  

Ce n'est pas parce que tu as plusieurs programmes lancés en même temps qu'il y a plusieurs accès disque concurrents, ou suffisamment d'accès disques pour que le NCQ apporte quelque chose.
 
Les activités comme le téléchargement et la gravure ne génèrent pas beaucoup de transferts, ils génèrent simplement de gros transferts. Pareil lorsque tu copies un gros fichier. Surtout avec l'extension des requêtes DMA dans le SATA II qui permet de réclamer ou d'envoyer plusieurs Mo dans une seule requête.
 
En prime, dans le cas d'un système de fichier journalisé, il ne faut pas ré-ordonner les requêtes sous peine de rendre le système incohérent.

Tu veux dire par là que le NCQ n'apporte rien par exemple, si j'effectue une installation d'un jeu (>8GO) et un gravage en 16x (plus de 20mo/sec) à la fois sur le même DD? Moi ce que je constate c'est qu'il y a un effrondement des débits!  
 
Moi en tout cas, c'est pour cette raison que j'ai installé plusieurs DD, Un pour le système, un pour le stockage, un pour le téléchargement. Y'a que comme ça que j'arrive à ne pas avoir beaucoup de ralentissements.
 
Le Raid 0 réglerait t-il ce problème?  
 

Tu voulais dire plutôt "accès disque"?
 

Ya pas le choix "Oui, sur un disque système mais j'ai pas testé les perfs"

 
Le RAID 0 fonctionne en répartissant les secteurs sur les deux disques, donc oui; au mieux, on double la bande passante. Par exemple avec une taille de bloc de 1Ko et 2 disques, il va mettre les kilo-octets pairs sur un disque et les impaires sur l'autre. Lorsqu'on veut lire un fichier de 10 Mo, on lit grosso-modo 5 Mo sur chacun des disques.
 
Le JBOD par contre se contente de coller les disques à la suite, donc on a toute les chances qu'un fichier soit intégralement sur un seul disque.
 
Le problème du RAID 0, c'est que l'on double les risques de panne. Les grosses armoires de stockages professionnelles font du RAID 1+0 sur des dizaines de disque ordinaire, ce qui permet d'avoir des débits fabuleux.
 

 
Oui, je ne suis peut-être pas très clair.  
L'OS peut demander la lecture ou l'écriture d'une grande quantité de secteurs successifs d'un seul coup. Comme ça consomme beaucoup de mémoire dans le disque (ils n'ont généralement que 8Mo) et que les secteurs se suivent, ça limite grandement les possibilités de ré-ordonnancement.

Salut,
merci pour les réponses
 
Sinon je viens d'essayer d'activer le AHCI sur ma P5B, et au boot de windows vista, ben ca boot pas, ca reboot....
J'ai essayé en mode sans echec et pareil.
 
J'ai aussi essayé d'installer les pilotes matrix storage d'intel, et ca veut pas s'installer...
 
donc tant pis, l'ahci c'est pas pour moi.

Salut !!
 
C'est tout a fait normal !!  
 
Tiens je pense que sa va t'aider !!!
 
 
http://support.microsoft.com/kb/922976
 
 
..........

Merci, mais en fait j'ai pas de message d'erreur, le pc commence a lancer windows, puis d'un coup : écran noir et reboot.
 
Tu penses que la solution donnée dans le lien s'applique aussi à mon soucis ?

AHCI activé chez moi : obligatoire car j'ai un HDD externe en eSATA que je veux hot plug.
 
Pas de problème de débit à constater, HD tach me renvoie des valeurs un tout petit peu plus faible qu'en mode IDE, mais rien de catastrophique. L'avantage de l'AHCI c'est que je peux utiliser le Matrix Storage Manager, chose impossible en mode IDE.

 
Raah et chez moi ça fonctionne pas    
J'avais installé l'OS avant d'activer l'AHCI (en même temps je ne pensais pas que j'aurai un disque esata par la suite )

Qu'est-ce qui fonctionne pas ? L'activation de l'AHCI ou le caractère hot plug de ton eSATA malgré l'activation de l'AHCI ?

bonjour
 
j'ai la config suivante  
p5b-e plus  
 un disque western digital wd500KS
 
j'ai activé le mode aich sans probleme pendant
un an puis des ecrans bleu sont arrives avec une erreur
de pagination et apres analyse des erreurs events  
Event ID - 51 - An error was detected on device  
\Device\Harddisk0\D during a paging operation
 
et ceci Device\Ide\iaStor0 did not respond within timeout period
 
j'ai reinstalle les drivers intel aich ça a remarche 12h puis
c'est reparti ralentissement bloquage et ecran bleu
je suis donc passe dans le bios en mode "ide" et la je n'ais
plus de probleme si vous avez une idee je suis preneur
parce que pour moi le mode aich est vraiment plus rapide !!!
 
merci

tu peux installer les driver AHCI (intel matrix storage) meme apres l installation d XP sans soucis  

Salut,
bon voilà, hier j'ai formaté mon pc pour réinstaller vista.
Je me suis dis autant en profiter pour essayer l'ahci.
Je vais donc dans le bios mettre ma P5B en mode AHCI sur le sata. Je reboot, et je lance l'installation du dvd de vista.
Mais là, la barre de chargement de l'installation vista (c'est la deuxième, comme celle lorsqu'on lance le vista installé sur le pc, donc celle qui fait les barres vertes...) cherche plus de 10min sans lancer l'interface d'installation...
Je n'ai même pas eu l'occasion de mettre les drivers ahci de ma clé usb...
 
Bref, donc retour dans le bios pour virer l'ahci...
 
 
Petite précision, j'ai 4 dd dont un assez vieux. Ce dd agé mets du temps a s'afficher lors du boot du bios lorsque l'ahci est activé...
les 3 autres sans soucis, apparaissent rapidement...
 
 
des idées ?
 
++
Miles

Le problème de l'AHCI, c'est qu'il s'applique sur l'ensemble du contrôleur gérant les ports SATA. Si un HDD ne supporte pas ce mode de transfert, soit tu le vires, soit tu restes en compatibilité IDE.

Ha merde.
Et comment je peux être sur que ca viens d'un de mes DD qui supportent pas l'ahci ???

En listant ici la marque et le modèle exact de chacun de tes disques
 
Ca me parait assez étrange, car un disque SATA supporte l'AHCI, mais bon, liste ici quand même, ça fera avancer le schmilblick  

oki, merci
 
Donc voilà la liste de mes DD données par speedfan :
Le premier mon raptor 74Go : WDC WD740GD-00FLC0 || Firmware : 33.08F33
Le deuxième , un Samsung de 400Go : SAMSUNG HD401LJ  || Firmware : ZZ100-15
Le troisième, un maxtor de 250Go : Maxtor 6L250S0  || Firmware : BANC1G10
Le quatrième, un maxtor de 120Go : Maxtor 6Y120M0  || Firmware : YAR51EW0
 
C'est ce 4ème qui met du temps a apparaitre au boot du bios...

Et en mode IDE, ce quatrième disque apparait immédiatement ?

Oui.