[SOLVED!] Buffer Underun Error à 78% avec le Ricoh MP7083A (fw1.20)

Buffer Underun Error à 78% avec le Ricoh MP7083A (fw1.20) [SOLVED!] - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 13-02-2003 à 21:09:04    

Salut à tous j'ai encore un bleme de gravure... :(
Voila j'ai fait migré une bécane (autre que ma config) ous XP-Pro recemmentpour regler un bleme HD (refusant auparavant de marcher en U-DMA).
Or voila que maintenat je suis dans l'incapacité de copier à la volée à partir deu DVD (avec Néro) un CD-Data de 634Mo (en 8x): à chaque fois à 78% j'ai un buffer underrun...
Pensant à un firmware problematique je suis passé de 1.10 à 1.20 mais ça n'a rien changé...
J'ai également mis à jour Néro dans sa derniere mouture (5.5.10.7b) mais sans succés.
Bref je suis vraiment dans l'impasse.
 
Je précise ma config (celle de mon père en fait):
Pentium 3 600MHz
128 Mo de SDRAM (seulement)
Carte-mère no name
HDD10Go UDMA66
Ricoh MP7083A (fw1.20)
DVD noname (16x maxi, mem en lecture CD!!!)
Son intégré
Ge-Force 256 SDR (Hercule)
 
 
Voila je pense avoir mis ttes les infos utiles. Si vous avez une solution pour moi, je vous serai extremement reconnaissant....
Sinon ilme faudra faire acheter un graveur BurnProof à mon père, ce qui n'est certes pas la ruine mais bon... :(
 
Salut et merci.


Message édité par Tang le 17-02-2003 à 20:10:59

---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 21:09:04   

Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 23:25:57    

salut,
 
ton lecteur DVD et ton graveur NE doivent PAS être sur la même nappe IDE, est-ce bien le cas ?
 
- Pentiore -


---------------
Une Porsche sinon rien.
Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 20:59:13    

Merci Pentiore:
Il faudra qye je verifie demain mais je crois que c'est effetcivement le cas....
Le message d'erreur de Néro ne m'amlarmaitpas pasque comme y a 2HD et 2 drives le graveur ne pouvait PAS etre en master sur  le port IDE 2ndaire...
J'intervertirai mon graveur et mon rack.
 
Mervci encore.
 
 
PS: Je te tiendrai au courant de l'evolution apres lma maniP...
Salut.

pentiore a écrit :

salut,
 
ton lecteur DVD et ton graveur NE doivent PAS être sur la même nappe IDE, est-ce bien le cas ?
 
- Pentiore -


---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 23:33:19    

Tang a écrit :

Merci Pentiore:
Il faudra qye je verifie demain mais je crois que c'est effetcivement le cas....
Le message d'erreur de Néro ne m'amlarmaitpas pasque comme y a 2HD et 2 drives le graveur ne pouvait PAS etre en master sur  le port IDE 2ndaire...
J'intervertirai mon graveur et mon rack.
 
Mervci encore.
 
 
PS: Je te tiendrai au courant de l'evolution apres lma maniP...
Salut.


 
2 DD sur la même nappe => mauvais car perfs réduites lors de transfert entre les 2 DD (écriture & lecture impossible simultanément).
Graveur et lecteur sur la même nappe => mauvais car impossible de faire de copie à la volée sans un buffer underrun.
 
La bonne solution est de mixer 1 DD et un lecteur/graveur, tu gagneras sur tous les plans.
 
Ok, tiens-moi au courant
 
@+
- Pentiore -


---------------
Une Porsche sinon rien.
Reply

Marsh Posté le 15-02-2003 à 21:52:44    

Ah bon ben je vais faire dcomme t'as dit alors mais je precise que mon HD sur rack ne sera present que les WE: le reste de la semaine le HD reste chez moi (2nd rack).
Ce que je pense faire c'est:
-HD SYsteem en maitre sur le port primaire
-Lecteur DVD en esclave sur " "
-Graveur en maitre sur le port 2 ndaire
-Rack IDE en esclave sur ce meme port
 
De ctete façon le graveur sera la majaueure partie du temps seul en maitre sur le port 2ndiare ce qui est le mieux et d'autre part les transferts de HD à HD seront optimisés (effectivement je transferere les DL du HD sur rack sur ke HD sys pour faire de la place assez svt!)
 
Pense tu que ce soit le bon choix Pentiore?
 
 
Salut et meric encore pr ta sollicitude :)

pentiore a écrit :


 
2 DD sur la même nappe => mauvais car perfs réduites lors de transfert entre les 2 DD (écriture & lecture impossible simultanément).
Graveur et lecteur sur la même nappe => mauvais car impossible de faire de copie à la volée sans un buffer underrun.
 
La bonne solution est de mixer 1 DD et un lecteur/graveur, tu gagneras sur tous les plans.
 
Ok, tiens-moi au courant
 
@+
- Pentiore -


---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Marsh Posté le 15-02-2003 à 22:12:27    

Il y a 2 choes qui m'intriguent à propos de ton lecteur DVD :
1) c'est qu'un 16x en CD
2) c'est un "noname"
Ceci me fait penser qu'il est possible qu'au bout de 78% il ait du mal à lire... d'où le buffer underrun, vu que ton graveur (j'ai le même) n'a pas de technologie type Burn-Proof.
Sinon, ça peut être une histoire de DMA, mais ça ferait pas le même pb au même endroit, et de toute façon le P3 est asez puissant pour faire fonctionner un graveur 8x en PIO (ça m'est déjà arrivé d'oublier de mettre le graveur en DMA), à moins que le graveur ET le lecteur DVD soit en PIO, et encore...
Le coup des nappes, c'est pareil, ça ferait pas le pb tjs au même moment. Et puis je pense que le débit d'un canal IDE est suffisant pour faire fonctionner un graveur et un lecteur à 8x. En tout cas ça marche trè bien chez moi, et pourtant mon chipset n'et pas un référence de ce point de vue ! Mais bon, peut-être que ton lecteur NoName provoque des temp de latence trop longs...
Donc pour moi la 1° cause que j'ai évoqué est la plus probable. Essaie de faire une copie indirecte (en faisant une image sur le DD) pour voir si le pb se reproduit ou mieux, si c posible, essaie avec un autre lecteur... Si tu n'est pas sûr, fais une simulation et quand il arrive au point critique, vérifie le niveau des tampons et regarde ton lecteur : si la led s'affole, s'il fait des bruits bizarres (approche ton oreille si besoin. Enfin, pas trop, des fois que ce soit un natas-friend...).

Reply

Marsh Posté le 16-02-2003 à 12:20:56    

chips-disqueman a écrit :

Il y a 2 choes qui m'intriguent à propos de ton lecteur DVD :
1) c'est qu'un 16x en CD
2) c'est un "noname"
Ceci me fait penser qu'il est possible qu'au bout de 78% il ait du mal à lire... d'où le buffer underrun, vu que ton graveur (j'ai le même) n'a pas de technologie type Burn-Proof.
Sinon, ça peut être une histoire de DMA, mais ça ferait pas le même pb au même endroit, et de toute façon le P3 est asez puissant pour faire fonctionner un graveur 8x en PIO (ça m'est déjà arrivé d'oublier de mettre le graveur en DMA), à moins que le graveur ET le lecteur DVD soit en PIO, et encore...
Le coup des nappes, c'est pareil, ça ferait pas le pb tjs au même moment. Et puis je pense que le débit d'un canal IDE est suffisant pour faire fonctionner un graveur et un lecteur à 8x. En tout cas ça marche trè bien chez moi, et pourtant mon chipset n'et pas un référence de ce point de vue ! Mais bon, peut-être que ton lecteur NoName provoque des temp de latence trop longs...
Donc pour moi la 1° cause que j'ai évoqué est la plus probable. Essaie de faire une copie indirecte (en faisant une image sur le DD) pour voir si le pb se reproduit ou mieux, si c posible, essaie avec un autre lecteur... Si tu n'est pas sûr, fais une simulation et quand il arrive au point critique, vérifie le niveau des tampons et regarde ton lecteur : si la led s'affole, s'il fait des bruits bizarres (approche ton oreille si besoin. Enfin, pas trop, des fois que ce soit un natas-friend...).


 
Bien sur que le lecteur et le graveur peuvent être branchés sur la mappe. En utilisation standard, ça va rien changer, ça fonctionnera bien... MAIS PAS pour faire une copie à la volée car sur la même nappe, les informations ne pourront pas être en même temps lues du lecteur et tranférées au graveur pour l'écriture... d'où le décalage et le buffer underrun qui en résulte.
 
Pour ce qui est du DMA, tu as raison, il faut qu'il regarde si tous ses périphériques sont bien en Ultra DMA et non en PIO !
 
Si l'histoire de la nappe et du DMA ne résovlent pas son problème, c'est que son lecteur 16x noname ne tient pas la route comme tu le dit.
 
@+
- Pentiore -


---------------
Une Porsche sinon rien.
Reply

Marsh Posté le 16-02-2003 à 14:16:04    

pentiore a écrit :


 
Bien sur que le lecteur et le graveur peuvent être branchés sur la mappe. En utilisation standard, ça va rien changer, ça fonctionnera bien... MAIS PAS pour faire une copie à la volée car sur la même nappe, les informations ne pourront pas être en même temps lues du lecteur et tranférées au graveur pour l'écriture... d'où le décalage et le buffer underrun qui en résulte.
 
Pour ce qui est du DMA, tu as raison, il faut qu'il regarde si tous ses périphériques sont bien en Ultra DMA et non en PIO !
 
Si l'histoire de la nappe et du DMA ne résovlent pas son problème, c'est que son lecteur 16x noname ne tient pas la route comme tu le dit.
 
@+
- Pentiore -


Pour la copie à la volée, ça marche très bien à cette vitesse. Car les tampons du lecteur et du graveur sont suffisants le temps de passer de l'un à l'autre. C'est sûr ce serait un 16x ou plus, je dis pas... Ce qui m'étonne le plus, c que l'erreur soit tjs au même endroit (78%), ce qui me fait penser à un problème de lecture (poussière, trace de doigt, rayure, etc.) que son lecteur noname ne parvient pas à régler. Car je pense qu'un pb dû à l'utilisation d'une seule nappe serait plus aléatoire.

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 18:53:08    

Salut les gars et dsl pr le délai...
J'ai procédé à la modif de nappage suggérée par Pentiore (dercite en detail +haut dans un post de reponse).
Au depart y avait couillage: j'avais betement oublié de déplacer les cavaliers! ;) Maintenant tt a l'air OK. Voici ce que je vais faire:
1-reessayer de copier à la volée le CD Datra incriminé
2-essayer de copier un autre CD à la volée pr voir si le CD source est pourrave...
3-copier le CD Data en question en faisant une image ISO
4-ce CD de Data etant une simple compilation de docs dans des dossiers, je vais copier le contenu du CD sur mon HD et essayer de graver un CD avec ce dossier pour voir si ca marche car dans son contenu on trouves des images très volumineuses...
 
D'autre part le probleme du DVD noname n'est pas incriminé: auparavant j'ai réussi à copier plein de CD à la volée et meme recememnt mon frangin a réussi à copier le CD incriminé en 6x à une seule reprise du temps ou nous etions sous Win98SE avec le HD systeme tournant à 5Mo/sec (en mode PIO justement)
A l'heure actuelle soius XP le prble de HD est resolu, ts mes composants sont bien en DMA (HD et graveur et DVD!)
Voila, je vous tiens au courant, salut.
 
NB: Au fait vous penseez pas que le peu de RAM puisse etre en cause: 128Mo pour XP-Pro c'est pas bcp... Le gestionnaire de tache m'indque que simplement avec l'OS qui tourne ~100Mo sont utilisés, ikl ne rest alors + qu'une trentaine de MO pour Néro ça fait peu....
:??:
 
Salut

pentiore a écrit :


 
Bien sur que le lecteur et le graveur peuvent être branchés sur la mappe. En utilisation standard, ça va rien changer, ça fonctionnera bien... MAIS PAS pour faire une copie à la volée car sur la même nappe, les informations ne pourront pas être en même temps lues du lecteur et tranférées au graveur pour l'écriture... d'où le décalage et le buffer underrun qui en résulte.
 
Pour ce qui est du DMA, tu as raison, il faut qu'il regarde si tous ses périphériques sont bien en Ultra DMA et non en PIO !
 
Si l'histoire de la nappe et du DMA ne résovlent pas son problème, c'est que son lecteur 16x noname ne tient pas la route comme tu le dit.
 
@+
- Pentiore -


---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 19:16:10    

/!\IMPORTANT!!!!
Faux probleme: En réaliité depuis le debut uil s'agit d'1 faux probleme!!! Mon pere me filait par erreur un CD data qui était en fait copie qui avait echouée! C'est la raison pour laquelle la copie echouiait tjrs à 78% (ce qui intriguait Chips-Disqueman)...
Or je viens de copier àla volée le vrai CD Data (cloturé lui!) et no probleme:gravure en 8x à la volée du 1er coup...
 
Voila l'epilogue un peu riicule de cet episode... Et "merci papa" pour me faire passer pour un bouffon de 1ere force ;)
En tt cas je vous remercie tt 2 pour votre aide sympathique.
Du reste elle n'aura pas été inutile: mon nappage IDE est maintenant + cohérent :)
 
Salut!
 
Tanguy
 

Tang a écrit :

Salut les gars et dsl pr le délai...
J'ai procédé à la modif de nappage suggérée par Pentiore (dercite en detail +haut dans un post de reponse).
Au depart y avait couillage: j'avais betement oublié de déplacer les cavaliers! ;) Maintenant tt a l'air OK. Voici ce que je vais faire:
1-reessayer de copier à la volée le CD Datra incriminé
2-essayer de copier un autre CD à la volée pr voir si le CD source est pourrave...
3-copier le CD Data en question en faisant une image ISO
4-ce CD de Data etant une simple compilation de docs dans des dossiers, je vais copier le contenu du CD sur mon HD et essayer de graver un CD avec ce dossier pour voir si ca marche car dans son contenu on trouves des images très volumineuses...
 
D'autre part le probleme du DVD noname n'est pas incriminé: auparavant j'ai réussi à copier plein de CD à la volée et meme recememnt mon frangin a réussi à copier le CD incriminé en 6x à une seule reprise du temps ou nous etions sous Win98SE avec le HD systeme tournant à 5Mo/sec (en mode PIO justement)
A l'heure actuelle soius XP le prble de HD est resolu, ts mes composants sont bien en DMA (HD et graveur et DVD!)
Voila, je vous tiens au courant, salut.
 
NB: Au fait vous penseez pas que le peu de RAM puisse etre en cause: 128Mo pour XP-Pro c'est pas bcp... Le gestionnaire de tache m'indque que simplement avec l'OS qui tourne ~100Mo sont utilisés, ikl ne rest alors + qu'une trentaine de MO pour Néro ça fait peu....
:??:
 
Salut
 


Message édité par Tang le 17-02-2003 à 20:09:39

---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 19:16:10   

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 20:15:21    

Tang a écrit :

/!\IMPORTANT!!!!
Faux probleme: En réaliité depuis le debut uil s'agit d'1 faux probleme!!! Mon pere me filait par erreur un CD data qui était en fait copie qui avait echouée! C'est la raison pour laquelle la copie echouiait tjrs à 78% (ce qui intriguait Chips-Disqueman)...
Or je viens de copier àla volée le vrai CD Data (cloturé lui!) et no probleme:gravure en 8x à la volée du 1er coup...
 
Voila l'epilogue un peu riicule de cet episode... Et "merci papa" pour me faire passer pour un bouffon de 1ere force ;)
En tt cas je vous remercie tt 2 pour votre aide sympathique.
Du reste elle n'aura pas été inutile: mon nappage IDE est maintenant + cohérent :)
 
Salut!
 
Tanguy
 
 


 
Cool que tu ais trouvé l'origine (comique  :lol: ) de ton problème.
@+
- Pentiore -


---------------
Une Porsche sinon rien.
Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 20:23:38    

Comique c'est le mot Pentiore! ;)
A +
 

pentiore a écrit :


 
Cool que tu ais trouvé l'origine (comique  :lol: ) de ton problème.
@+
- Pentiore -


---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Marsh Posté le 22-02-2003 à 14:49:59    

Ouahhahaha ! trop :lol: On me l'avait jamais faite celle-là... Faudrait faire un topic unique rassemblant tous les topics drôles comme celui-ci ou celui de natas...

Reply

Marsh Posté le 23-02-2003 à 19:31:19    

:lol:
Seul bleme: meme avec le CD finalisé lab reussite de la copie est plus que rarissime et occasionnelle... :(
 
En fait je sais pas encore si ça vient du CD qui certes ne respecte pas les specifications usuelles (ISO et Joliet): en effet G reussi à copier le CD sans bleme avec MON graveur LG (cf ma config), mais chez mon pere le resultat est très aléatoire: 2 gravures OK sur 1 10aine de tentatives et parfois ilne s'agit pas du mem type d'erreur:
"buffer underun" (quii n'affetce pas moj graveur burn-proof!) le + svt maus d'autre fois "read following error" et en + en simulation il marche nikel mais ensuite qd je grave (sur CDRW au cas ou) il m'indique apres analyse du CD que le CD est copyrighté (normal) mais enchaine en m'indiqueant une erreur de lecture qui risque de faire capotrer la gravure et si je grave qd meme effetcivement ca palnte la gravure...
Bref l'obscurité la +complete entoure cette copie à la volée....
Cependant cela semble provenir du CD à copier qui doit avoir un eprotection anticopie:ils'agit en fait d'1soft de genétique à mon reup...
Or quand j'ai voulu copier sur le HD les dossiers du CD Windows XP a refusé l'opération (erreur)....
Bref j'essaierai de le copier avrec leur graveur via CloneCD pour voir ce qu'il en est. Et d'autre part j'essaierai une copie à la volée d'1 CD audio pour mettre les choses au clair.
 
Saklut et merci vous deux.
 
Tang
 
 
 

chips-disqueman a écrit :

Ouahhahaha ! trop :lol: On me l'avait jamais faite celle-là... Faudrait faire un topic unique rassemblant tous les topics drôles comme celui-ci ou celui de natas...


Message édité par Tang le 23-02-2003 à 19:33:35

---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed