SATA et Ultra dma 133... Différences ???

SATA et Ultra dma 133... Différences ??? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 04-05-2005 à 08:22:59    

BOnjour, voila je souhaiterais acheter un nouveau pc :) mais je sais pas trop quoi prendre comme discute entre ces deux normes puisque je connais pas trop les différences
 
Merci bcp
 
 
 
Franky

Reply

Marsh Posté le 04-05-2005 à 08:22:59   

Reply

Marsh Posté le 04-05-2005 à 09:01:46    

Les prises sont différentes ainsi que le débit de l'interface.
ATA 133 = 133 Mo/s (note la conversion très dure à faire :D)
SATA = 150 M/s
 
Vu que les disques n'arrivent pas à sortir plus de 70 Mo/s (à part les raptor qui sont à 10 ou 15 Mo au dessus), ben aucune des deux interfaces n'est saturée. Tu noteras d'ailleurs que beaucoup de disques actuels ont une interface ATA 100.
 
Au niveau des branchements, c'est pas pareil.
ATA 133 -> 2 connecteurs par nappe et les nappes sont relativement fragiles...
SATA -> un seul connecteur par cable et c'est moins fragile (bien que quelques boulets par ici ont déjà réussi à casser des connecteurs SATA...)
 
Au niveau de l'alimentation, certains disques SATA n'acceptent que l'alimentation par une prise spécifique au appareil sata. Mais beaucoup sont aussi équipés d'une prise molex classique. Attention à ne pas brancher les deux à la fois, ça donne un barbecue effect des plus regrettables.
 
Donc au final :
En terme de perf, ça n'apporte rien.
Le sata est mieux au niveau des cables qui sont moins fragiles. Tu t'emmerdes pas avec les jumpers (1 seul disque par cable). Parfois besoin d'un adaptateur pour l'alim. Quoique si tu achètes un PC ces jours ci, je pense que le bloc alim sera équipé d'alimentation pour HDD Sata.
 
Voilà, je crois que j'ai fait le tour du sujet.


Message édité par Fraisouille le 04-05-2005 à 09:02:12
Reply

Marsh Posté le 04-05-2005 à 09:04:21    

Ah si, j'oubliais le hot plug...
 
Donc sur SATA, le hot-plug de disques est possible théoriquement. Mais en pratique, c'est un peu aléatoire. Certains ont réussi sans problème, d'autres non. Dans tous les cas, sans rack approprié (comme sur les disques scsi de serveur), je conseille fortement un boitier externe en USB 2 si y'a besoin d'un disque en hot-plug.

Reply

Marsh Posté le 04-05-2005 à 09:05:17    

Et le prix ! Parlons du prix !
Les disques SATA étaient un poil plus cher, je sais pas où ça en est. Un poil moins disponibles à l'époque ou j'ai acheté le miens.

Reply

Marsh Posté le 04-05-2005 à 09:25:33    

Fraisouille a écrit :

Et le prix ! Parlons du prix !
Les disques SATA étaient un poil plus cher, je sais pas où ça en est. Un poil moins disponibles à l'époque ou j'ai acheté le miens.


je crois que c'est toujours d'actualité au niveaux tarifs mais sa a tendence a ce réduire.

Reply

Marsh Posté le 05-05-2005 à 00:11:20    

ouai mais maintenant avec la nouvelle carte mère Nvidia et le nouveau 955X de intel, ya le NCQ :) :) :)  
 
quand dites vous?

Reply

Marsh Posté le 05-05-2005 à 00:12:58    

et au fait, c'est quoi le hot plug

Reply

Marsh Posté le 05-05-2005 à 08:39:49    

Hot Plug = Branchement à chaud.
En français : ton pc est allumé et tu veux brancher un disque dur sur lequel y'a des données sur lesquelles tu veux travailler. Tu branches le disque, windows le détecte, le mets en route et zou ! T'as accès à tes données. Et tu le débranche à la barbare et le disque s'éteint.
Mais pour le sata 1, le fonctionnement est aléatoire. Pour le SATA II, ça a l'air d'être mieux...
 
Voila !

Reply

Marsh Posté le 05-05-2005 à 11:54:55    

en +, maintenant ya des SATA I et des SATA II, on sy retrouve vraiment plus lol.... Seul le II est compatible NCQ c'est bien ça ?

Reply

Marsh Posté le 05-05-2005 à 13:54:17    

wé, c'est ça !

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed