SATA ou IDE ? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 01-08-2003 à 12:58:14
Aucune différence de perf ?
Marsh Posté le 01-08-2003 à 20:06:11
Marsh Posté le 01-08-2003 à 20:22:12
Heu le SATA c'est pas du DMA 150 !!
et puis l'avantage c'est la gain de place, plus de nappe de 5 cm de large !!
Marsh Posté le 01-08-2003 à 20:38:21
Ouais Sata pour l'evolutivité et pour les "nappes" tres fines
Marsh Posté le 01-08-2003 à 21:09:44
Euh c koi le DMA 150 ??
Donc si j'ai bien compris, il n'y a pas de réel avantage a avoir les durs en SATA si ce n'est le gain de place.
C'est ça ?
Marsh Posté le 01-08-2003 à 21:11:43
C'est ATA150 ...
Actuellement le SATA est relié au BUS PCI de la CM et est donc de ce fait limité par celui-ci, soit 133Mo/s -> ATA133.
Marsh Posté le 01-08-2003 à 21:15:54
lol
le sata sur les mobo soit passe en direct sur southbridge et là t'a 150Mo/s soit c passe par le bus pci et là t'a que 133Mo/s...
Maintenant je demande à moins d'avoir 3dd, t pas pret de saturer le bus u que les dd de nos jours atteigne que 55Mo/s env!
De tte façon les dd s-ata sont, hormis le raptor, du P-ata avec une interface S-ata!
Dc à part gagner sur la traille des nappes....
Marsh Posté le 01-08-2003 à 21:18:30
Donc au jour d'aujourd'hui, le serail n'est pas exploité dans sa totalité.
Donc avec mon A7N8X Deluxe, il vaut mieux que je prenne un IDE....
Da ?
Marsh Posté le 01-08-2003 à 21:20:22
j0k3r_n0ir a écrit : Donc au jour d'aujourd'hui, le serail n'est pas exploité dans sa totalité. |
Ca va devenir la norme dans peu de temps (normalement) donc si tu as une carte avec SATA et que tu dois acheter un HD maintenant pourquoi pas. Maintenant c'est aussi plus cher ...
Marsh Posté le 01-08-2003 à 21:22:23
Salut, j'ai la meme mobo que toi... avant j'avais Xp sur un 120 GXP 40 Gb... ben sa chiai bien
j'ai maintenant un seagate S-ATA et ben sa démmare bien plus vite et c du tac au tac... sa gratte pas 10 sec pour t ouvrir un prog... je te le conseill... sous sandra 2003 je Fais 35 Mb/s c bien ?
Marsh Posté le 01-08-2003 à 21:24:13
OK.
Mais il me semble que ma CM (A7N8X Deluxe) gère le SATA...
En fait pour l'instant c'est plus cher, ça fait gagner de la place et c'est tout ?
Moi qui pensez qu'un mettant mais dd sur SATA je gagnerai qq chose.........
Bref pour le prix, je pense que je prendrai un IDE.
Marsh Posté le 01-08-2003 à 21:26:40
S2000 a écrit : Salut, j'ai la meme mobo que toi... avant j'avais Xp sur un 120 GXP 40 Gb... ben sa chiai bien |
Aaaaaaaaaaaaah
Toi tu fais pencher la balance dans l'autre sens !!!
Mais moi je vais me prendre un maxtor en 120G vec 8Mo de cach, ça fera comme toi ??
Marsh Posté le 02-08-2003 à 01:09:33
Juicy a écrit : y'a que le raptor ki vo le coup en s-ata! |
Ouep mais le raptor il fait que 36G comparer a un 120G, ya une petite différence !!!
D'autre proposition.............?
Marsh Posté le 02-08-2003 à 01:38:41
Tres serieusement a part etre perfectionniste ou monté un Raid S-Ata avec 2 Wd Raptor , le serial ata reste reservé a certain heum...
Plus serieusement , un bon ide ultra dma 133 c'est pas mal déja pour le moment , puis une capacité plus grande , prix moins cher etc etc...
Concernant maxtor , malgré que ce soit une bonne marque a évité
ces temps ci , on dirait qu'une tres tres mauvaise serie de DD débarque en europe en ce moment , il y a énormément de retour , attend juste un peu plus si tu veut pas tombé dedans .
Sinon les s-ata raptor 60-80 go sont prevue dans encor un petit moment , compte bien fin d'année/debut 2004 pour l'europe.
Tien d'ailleurs tu me fait penser d'aller voir la planning Wd ...
Marsh Posté le 02-08-2003 à 02:16:17
Merci pour ta réponse très complète.
Je vais donc me prendre un dd 120G Maxtor en IDE, en attendant que la vague des "retour" passe !!
Je ne préfère pas attendre les prochains Raptor, vu le prix du 36G, j'ose a peine imaginer le prix des 60/80Go !!!
Bref, merci !
Marsh Posté le 02-08-2003 à 02:44:07
j0k3r_n0ir a écrit : Merci pour ta réponse très complète. |
c justement les maxtor ide ki pose pb
Marsh Posté le 02-08-2003 à 07:58:46
je viens de prendre un IBM 120Go 2Mo de cache, pour 109 euros (RAB du modèle 8Mo de cache à 125 euros)
excellent rapport qualité/prix
Marsh Posté le 02-08-2003 à 08:01:51
S2000 a écrit : Salut, j'ai la meme mobo que toi... avant j'avais Xp sur un 120 GXP 40 Gb... ben sa chiai bien |
et tu ne crois pas que c'est le fait d'avoir réinstallé win qui accélère ton PC ?
Marsh Posté le 02-08-2003 à 08:02:34
Juicy a écrit : y'a que le raptor ki vo le coup en s-ata! |
+1
36Go pour le prix d'un 200Go
Marsh Posté le 02-08-2003 à 08:38:16
ReplyMarsh Posté le 02-08-2003 à 08:57:43
Le S-ATA est moins gourmant en ressource, j'ai fais un test sous HD Tach, c'est environ 5 X moins gourmant, moi je reviendrais pas à l'IDE, de plus, si tu as un Lecteur CD et un graveur, tu mets tes disques et lecteurs sur trois ports différents ce qui n'est pas un avantage négligeable, n'écoute pas ceux qui ont acheté un IDE, ils ont fait une connerie ou leur carte ne le permettait pas, donc ils t'envient
Bon tu as aussi l'alternative de prendre un IDE + adaptateur S-ATA
Marsh Posté le 02-08-2003 à 09:05:20
mimi74 a écrit : Le S-ATA est moins gourmant en ressource, j'ai fais un test sous HD Tach, c'est environ 5 X moins gourmant, moi je reviendrais pas à l'IDE, de plus, si tu as un Lecteur CD et un graveur, tu mets tes disques et lecteurs sur trois ports différents ce qui n'est pas un avantage négligeable, n'écoute pas ceux qui ont acheté un IDE, ils ont fait une connerie ou leur carte ne le permettait pas, donc ils t'envient |
pour l'ensemble de l'oeuvre.
Marsh Posté le 02-08-2003 à 09:08:05
La j'avoue , j'ais poufé
( 1 Champion du Monde Spotted !! )
Marsh Posté le 02-08-2003 à 09:10:58
moi, j'ai fais une belle dissertation, avec les points forts (pas de points faible à part le prix), vous à part faire blabla...
Marsh Posté le 02-08-2003 à 09:12:04
mimi74 a écrit : moi, j'ai fais une belle dissertation, avec les points forts (pas de points faible à part le prix), vous à part faire blabla... |
Meme le raptor (le seul SATA qui peux se justifier cote perfs si l'on ne tiens pas compte du prix) prends plus de ressources qu'un bon vieux seagate:
|
MAintenant si t'avais un vieux disque a moitié mort, c'est sur que c'est mieux, mais comparons ce qui est comparable
Ca te va là ? ce sont de faits, pas du blabla
mais si tu as le temps, va chercher d'autres benchs, tous arrivent à la meme conclusion.
Marsh Posté le 02-08-2003 à 09:14:59
Ps: Mimi regarde TOUJOURS les configues des personnes avec qui tu parle avant de dire certaines choses
Marsh Posté le 02-08-2003 à 09:15:51
non, çà ne me va pas, tu me sort ton bench, moi j'ai fais les miens, franchement, c'est pas du tout ce que j'ai constaté... Mais c'est que vrai que tu dois avoir la science infuse peur-être Et pour les config désolé mais je ne m'arrète pas à ce détails, je ne mets pas çà sur le devant de la scène pour frimer...
Marsh Posté le 02-08-2003 à 09:19:53
mimi74 a écrit : non, çà ne me va pas, tu me sort ton bench, moi j'ai fais les miens, franchement, c'est pas du tout ce que j'ai constaté... Mais c'est que vrai que tu dois avoir la science infuse peur-être Et pour les config désolé mais je ne m'arrète pas à ce détails, je ne mets pas çà sur le devant de la scène pour frimer... |
Attend je parlais que j'ais un raptor et un seagate ata 100 , voila pk je suis un peu censé connaitre le pour et le contre
Pas par rapport au reste ....
M'enfin bon toi , c'est quelque chose
Marsh Posté le 02-08-2003 à 09:20:31
Jack_Power a écrit : Ps: Mimi regarde TOUJOURS les configues des personnes avec qui tu parle avant de dire certaines choses |
Quelqu'un qui vient d'arriver sur le forumm qui me fait des remarques comme çà
Marsh Posté le 02-08-2003 à 09:22:36
Bon avec tous ce que vous dites je ne sais ou mettre de la tête !!!
mimi74 a écrit : si tu as un Lecteur CD et un graveur, tu mets tes disques et lecteurs sur trois ports différents ce qui n'est pas un avantage négligeable |
Oui c'est vrai j'en ai entendu parler, c'est sur que cela n'est pas négligeable !!
mimi74 a écrit : Bon tu as aussi l'alternative de prendre un IDE + adaptateur S-ATA |
A la tu touche un point que je ne connais pas du tout !!
En fait ça sert a rien que je le prenne en SATA, il suffit que je le prenne en IDE avec cet adaptateur et voila. Mais est-ce que j'aurais les même perf avec ce type de montage qu'avec un dd directement en SATA.
Et combien coute un adaptateur de ce type ?
Marsh Posté le 02-08-2003 à 09:24:49
mimi74 a écrit : non, çà ne me va pas, tu me sort ton bench, moi j'ai fais les miens, franchement, c'est pas du tout ce que j'ai constaté... Mais c'est que vrai que tu dois avoir la science infuse peur-être Et pour les config désolé mais je ne m'arrète pas à ce détails, je ne mets pas çà sur le devant de la scène pour frimer... |
Je n'ai aucune science infuse , et je sors un bench ( je ne vais pas non plus le faire pour tous les sites ) mais je fais plus confiance a 15 (par exemple) sites de benchs dont c'est "le metier" (j'entends par là conditions identiques de tests par exemple) et qui disent la même chose que 1 utilisateur qui "teste" (lance 1 bench : hdtach) dans des conditions qui ne sont pas comparable avec celle de son voisin.
Tiens, cadeau: extrait d'un autre site:
Le SATA risque fort d'être décrié s'il est considéré pour ce qu'il n'est pas. En d'autres mots, si vous montez un disque SATA dans le but d'exploser tous les benchs, vous faites erreur ! Le SATA est un peu comme DirectX 9 ou l'AGP 8x, son intérêt ne se verra qu'avec les prochaines générations de disques ou l'actuel Raptor (test prévu) dont les 10000rpm font la différence. Le SATA permet surtout de s'affranchir d'anciennes normes et introduit le Hot Plug? Selon nous, il n'est pas encore nécessaire de se ruer sur le SATA. D'ici six mois ou la fin de l'année, la technologie devrait prendre de l'intérêt. Le PATA et le SATA cohabiteront un certain temps, ce n'est donc pas demain que nos tours seront équipées des 4 petits câbles SATA !
le test complet:
http://www.tt-hardware.com/article.php?sid=4277
Bref,j'arrete là, sion je vais faire des copier/coller de tous les sites de hardware. Jusqu'à présent AUCUN de ceux que j'ai lus ne va dans le même sens que toi et j'en lis beaucoup en ce moment car j'ai le meme pb que l'auteur du topic, je dois acheter un HD et j'hésite (j'hésitais) entre PATA et SATA. Après de nombreuses heures de lecture, le choix est evident, je vais acheter un PATA, car le raptor n'a (pour moi) aucun interet.
Marsh Posté le 02-08-2003 à 09:26:06
j0k3r_n0ir a écrit : Bon avec tous ce que vous dites je ne sais ou mettre de la tête !!! |
je peux t'en vendre un pour 15? ou tu pourras brancher 4 HD
Marsh Posté le 02-08-2003 à 09:27:00
Franchement, il faut que l'adaptateur coûte moins de 20?, c'est lécart de prix constaté entre un ATA120Go8Mo et un SATA de même type
Marsh Posté le 02-08-2003 à 09:28:56
mimi74 a écrit : Franchement, il faut que l'adaptateur coûte moins de 20?, c'est lécart de prix constaté entre un ATA120Go8Mo et un SATA de même type |
sauf qu'avec l'adaptateur il pourras brancher 4 HD pour le même prix.
Donc 4x20? d'ecart = 80?
Marsh Posté le 02-08-2003 à 09:29:11
Yoda, tu es bien gentils, moi je vais pas chercher ailleurs ce que j'ai testé moi même à le maison...
Marsh Posté le 02-08-2003 à 09:30:29
YODA_57 a écrit : |
Sur la carte A7N8X, tu ne peux mettre que deux disques en SATA
Marsh Posté le 02-08-2003 à 09:33:25
YODA_57 a écrit : |
Ah bah voila une réponse qui m'intéresse !
Euh c'est quoi le PATA ? C'est l'IDE ?
Marsh Posté le 01-08-2003 à 12:28:49
Bonjour a tous,
je vais acheté un dd maxtor en 120 Gig (vec le cache de 8Mo) et je voudrais savoir lekel seré le mieu entre le SATA ou le IDE sachant que j'ai une A7N8X Deluxe.
Merci
---------------
Licence Professionnelle Multimedia Internet Webmaster | Des articles, des aides, des scripts .... le tout disponible sur mon site.