[RESOLU] Si je mets un DD IDE, winXP met 4x plus de temps à booter ???

Si je mets un DD IDE, winXP met 4x plus de temps à booter ??? [RESOLU] - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 10-03-2004 à 11:00:03    

salut
 
j'ai fait une réinstall propre de XP (sp1) sur un dur SATA sans probleme. A ce moment, la config était donc d'un dd sata,  accompagné d'un lecteur DVD et d'un graveur respectivement en secondary master et secondary slave. Et pas de soucis, XP bootait super vite (la barre de progression commence à peine que déjà le bureau s'affichait)
 
Depuis, j'ai rajouté un dd maxtor 40go en primary slave, et là c carrément pénible car le boot prend X fois plus de temps ! En effet, la barre de progression du boot fait presque 6 tours (je prends ca comme réference de durée) !!! Et cela sans raison apparente :/
 
alors des idées du pourkoi de la chose ?
pour info le DD IDE faisait parti de mon ancienne config qui elle bootait extremement vite (la fameuse barre de progression de fait pas un tour complet).
Ma CM est une DFI lanparty ultraB, drivers nForce 2.45, et j'ai testé avec les drivers IDE nvidia et MS, avec le meme résultat :/
 
help ? :??:


Message édité par SICKofitALL le 11-03-2004 à 09:31:40

---------------
We deserve everything that's coming...
Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 11:00:03   

Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 11:01:29    

tonn dd ide doit etre en primary master

Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 11:16:13    

Mets ton DD Ide en "None" dans le bios, normalement XP le reconnaitra quand même (dépends des bios aussi, mais à essayer).
 
En fait ton disque SATA était installer en disque 0. avec le rajout du disque IDE, le SATA passe en disque 1. du coup XP à du mal
L'ordre de découverte des disque du bios au boot défini le numéro de disque. ton SATA doit rester en disque 0


Message édité par melba le 10-03-2004 à 11:32:27
Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 11:21:20    

tres bonnes remarques en effet :jap:
 
je pensais pas que le fait de mettre en slave plutot k'en master pouvait poser pb :/
 
la gestion des DD reste une science mysterieuse [:meganne]


---------------
We deserve everything that's coming...
Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 11:31:54    

SICKofitALL a écrit :


je pensais pas que le fait de mettre en slave plutot k'en master pouvait poser pb :/


Normalement non si tu as un autre disque en primary master ou rien. C'est sûr c'est préférable et plus logique quand il n'y a qu'un disque sur un port IDE de le mettre en Master.
mais bon ça dépend surtout du bios et de la nappe (parfois sur le connecteur SLAVE de la nappe il manque un contact pour que la position cavalier "disque select" du disque fonctionne).
Et certain bios met le primary master en priorité, ce qui peu faire foirer le boot d'un DD SATA ou SCSI (plûtot sur les vielle config avec peu d'option bios)


Message édité par melba le 10-03-2004 à 11:38:56
Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 11:42:25    

ce qui est marrant ce que le disque de boot (celui avec le MBR à savoir le SATA) est reconnue cash (first boot device = SSCI dans la BIOS)
 
mais en effet il est possible que XP se perde un peu avec un DD en slave alors que le DD de boot n'est pas "réelement" en master (enfin, je suppose car en SATA ya pas cette hierarchie IDEesque si je ne me goure...)


---------------
We deserve everything that's coming...
Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 22:41:12    

bon ben chuis apssé en primary master et la ca roule de nouveau... comme koi pk faire simple ka non peut faire compliké :D
 
PAR CONTRE, il em reconnait le dd en tant que "udma multimot 2" au lieu des classiques udma mode 5 ou 6 :/
 
damned :/

Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 09:32:03    

bon c assez simple en fait, suffit de desinstaller les drivers IDE et ca repart sans soucis :)


---------------
We deserve everything that's coming...
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed