Bonjour
 
Un événement Smart est apparu sur un de mes deux DD installés en RAID 0. Crystal m'indique :  
"nombre de secteurs réalloués : actuel 32/ Maxi : 32/Seuil : 36"
 
Si j'ai bien compris, mon disque est fichu. Y-a-t-il néanmoins une solution pour le prolonger ?  
Si je dois en racheter un, quelles doivent être ses similitudes par rapport à l'autre installé en RAID 0 ?  
Un SATA est-il compatible avec un SATA II ,  les capacités doivent-elles etre identiques ? Y A-t-il des obligations ?  
 
Merci

Bonjour,
Pouvez vous poster un "screenshot" complet de l'état SMART de CrystalDiskInfo ?
Ce serait plus parlant, et les suites à donner plus évidentes.

Le voilà :  
 

Aie ! 10260 secteurs réalloués, et un taux d'erreur en lecture que je n'ai encore jamais vu ... Disque Mort.
 
Ton problème suivant vient que les disques sont en RAID 0, et il n'est pas possible de remplacer un seul disque sans tout perdre.
Donc, dans l'immédiat il faut sauvegarder les données perso sur un autre disque, externe ou pas et changer le disque mauvais par un disque identique de préférence, ou mieux changer les deux d'un coup.
Il ne faut pas trainer dans la mesure ou la situation peut s'aggraver d'un coup et rendre les données illisible et non récupérables.

Bon, je m'en douté un peu...
 
Par contre l'autre a l'air en bon état, non ?  
 

 
Je préférerais n'en changer qu'un mais je ne vais pas trouver l'identique. Est-ce que je peux mettre un SATA II en raid 0 avec un SATA ? Et de taille différente ?  
 
Merci pour tes réponses

le problème n'est pas la norme SATA envisagée, mais le fait qu'on ne peut pas changer un seul disque d'une grappe d'un RAID 0.  
Seule la moitié des informations, y compris le boot et la MBR sont répartis sur les deux disques. La panne de l'un d'eux entraine la perte totale et définitive du conenu des deux.
http://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_ [...] par_bandes
 
La solution (non garantie à 100%) serait de faire une image disque actuellement avec un logiciel du type Macrium Reflect Pro, avec support WinPE 3.0 bootable, et sauvegarder les images des partitions sur un disque interne ou externe avant de remplacer le disque défaillant.  Un logiciel type Acronis ne verra pas le RAID avec son support linux.
cad refaire un RAID 0 à partir de scratch car on ne peux les séparer.
Autre solution: Oublier le RAID 0 et tenter un clonage de l'existant sur un disque unique de 2 To neuf (actuellement 1,5 to).

Oui, oui, ça j'ai bien compris, je sais que je dois tout sauvegarder avant que le DD ne lâche car plus rien ne sera alors lisible. j'ai déjà tout sauvegardé et maintenant j'envisage de remplacer le DD défaillant, en reformatant et en réinstallant tout. Ma question était de savoir si dans ce cas, je pouvais remplacer seulement un DD en réutiliser celui qui est (ou qui a l'air en tout cas) en bon état.  
 

Dans la théorie Oui.
Dans la pratique il faut trouver un disque ayant de préférence la même marque (Seagate en l'occurence), une taille identique bien que.. et des temps d'accès idendiques ou meilleurs car les temps d'accès du RAID 0 c'est celui du plus mauvais disque.
Perso (je ne suis pas toi), je repartirais avec deux disque neufs. Les tiens ont quand même pas mal d'heures de vol et tu risque d'être confronté au même problème ...

Remplacer un des disques seul, je t'ai déja répondu.
Edit*: J'ai oublié de te répondre sur un point. Ne reformate pas un seul disque, il risque de ne pas apparaître dans Windows. Il faut "casser" ton raid 0 par le Bios.

Ok, merci pour tes réponses.

Euh, une petite question supplémentaire, pour une utilisation principalement bureautique et internet, gagne-t-on vraiment en rapidité avec du Raid 0 ?

Rien, pas du tout, juste le risque de tout perdre.
Le RAID 0 est fait pour de la perf en chargement ou avec des applis qui doivent lire/écrire sans cesse de gros volumes, mais ca ne vaudra jamais un SSD.
Pour le surf et la bureautique, ton disque dort quand tu es sous Word, et ne fait qu'écrire de petites données dans le cache de ton navigateur Web... Celui qui fait le boulot, c'est le processeur dans les traitements.

Ok, merci pour toutes ces réponses