RAID 0 : Comment trouver la bonne taille de strip/chunk/block size?

RAID 0 : Comment trouver la bonne taille de strip/chunk/block size? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 29-12-2004 à 19:57:08    

Yop tout le monde!
 
Je vais monter mon système RAID 0 (2x160 SATA Hitachi) la semaine prochaine et je voudrais savoir comment faire pour trouver la taille de segments la plus adaptée. Je sais que ce réglage est très très important et je ne trouve rien de précis pour m'aider.
 
Je ne sais pas si j'utilise plus de petit ou de gros fichiers (et dans quelle mesure parle-t-on de gros fichiers) j'utilise principalement mon pc pour internet et jouer (HL2, Doom3, Quake 3 etc...) et aussi faire un peu de montage vidéo.
 
Autre question, sur un site j'ai trouvé ca:
Une fois que le niveau de RAID est crée, on doit ensuite partitionner et formater avec un système de fichier (ex. : NTFS), le disque virtuel de manière logicielle (à l’aide de l’utilitaire fdisk.exe par exemple). Selon le système de fichiers sélectionné, on peut paramétrer diverses options dont la tailles des unités d’allocation (ou clusters). Pour maximiser les performances et éviter de perdre trop d’espace disque, il est fortement recommandé de mettre une taille de segments (ou blocks) égale à celle des unités d’allocation (ou clusters). C’est d’ailleurs ce que propose Windows lorsque l’on crée un niveau RAID 0 de manière logicielle.
 
Je voudrais savoir où, comment et à quel moment on regle les unités d’allocation avec un disk NTFS. (pour comme il dit qu'ils soient égales à la taille des segments.
 
Voilà, une fois ces 2 questions fixées je pense que je pourrais installer mon système sans soucis.
Merde de votre aide.

Reply

Marsh Posté le 29-12-2004 à 19:57:08   

Reply

Marsh Posté le 30-12-2004 à 17:31:17    

up up

Reply

Marsh Posté le 30-12-2004 à 19:08:31    

up up up

Reply

Marsh Posté le 30-12-2004 à 21:55:25    

personne ne sait comment config les segments d'un raid...???????

Reply

Marsh Posté le 02-01-2005 à 10:33:04    

Je vasi surement monter mon raid demain alors si qqun pouvait m'aider... SVP

Reply

Marsh Posté le 02-01-2005 à 11:07:19    

La taille par défaut n'est sûrement pas mauvaise. Elle doit avoir de bonnes performances dans la plupart des cas.
Bien sûr, si les disques ne vont servir qu'à faire des montages vidéo, il devient intéressant de le changer,
mais dans les cas normaux, avec l'os installé dessus, il vaut mieux ne pas changer.

Reply

Marsh Posté le 02-01-2005 à 15:36:22    

32 ou 64ko si tu utilise tes disques pour faire de gros transfert ;)


---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
Reply

Marsh Posté le 02-01-2005 à 18:12:20    

okay merci
et il y a forcément une taille par défaut dans l'utilitaire?

Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 08:48:32    

et par rapport à cette question :
Je voudrais savoir où, comment et à quel moment on regle les unités d’allocation avec un disk NTFS. (pour comme il dit qu'ils soient égales à la taille des segments

Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 09:00:36    

Dr. Bodwear a écrit :

et par rapport à cette question :
Je voudrais savoir où, comment et à quel moment on regle les unités d’allocation avec un disk NTFS. (pour comme il dit qu'ils soient égales à la taille des segments


 
Le segment ne doit pas forcément être égal au bloc size du file system. Mais dans tous les cas un multiple de celui-ci.
Si le segment est de 4x le bloc size, 3 blocs seront en cache disque/controleur lors de la prochaine read request ... et si ton filesystem n'est pas fragmenté à outrance, ces blocs ont de grandes chances d'être ceux demandés lors de la prochaine request.


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 09:00:36   

Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 09:29:56    

Okay merci pour la théorie, alors concrètement je fais quoi ? je choisis ou et quand le block size du file system? avec un disk en NTFS

Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 09:54:11    

tu configures le chunk size lors de la creation du raid via le bios de ton controleur .
 
plus les segments sont petits , plus tu augmente le temps d'acces ( I/O ) 4,8,16 Ko
 
plus les segments sont grands  , plus tu augmente le débit lors de transfert de gros fichiers ( 64,128,256,512 ko )
 
serveur : 32 Ko recommandés
disques pour appli video : 128 Ko recommandés .
 
aprés cela dépend aussi de ton nombre de disques (2 ou 3 et + ), du type de raid ( 0,1,5 ... )
 
pour ton cas , je te conseille des blocs de 32 ko comme ton systeme sera sur ton raid 0
 
aprés le mieux c'est que tu lises le manuel de ta carte mere .
 
Pour ce qui est de block size , cela dépend du type de partitionnage ( FAT32 ou NTFS )  
 
Comme on dit Read The Fuck'in Manuel [:ahcarien]


Message édité par pikepeak le 03-01-2005 à 10:18:50
Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 10:03:18    

pikepeak a écrit :

tu configures des block size lors de la creation du raid via le bios de ton controleur .


 
Non la notion de bloc-size est propre au filesystem, c'est du software. Le chunk/segment/stripe size est une notion hardware liée à la création du device RAID (hardware).


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 10:18:26    

Okay merci pour les conseils des segments pikepeak :D
 
Mais alors Deadlock si tu sais, dis moi ou config le block size et quand? juste après création du raid? avec quel soft? sous win une fois XP installé ?
merci

Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 10:20:04    

[edit] tu peux configurer le type de partions lors de l'install de windaube ou linux, aprés la création du raid .
 
windows te laisse le choix du type de partition, mais pas de la taille de cluster , a la limite laisse cela par défaut , meme si tu peux acceder a ces options de taille de cluster si tu partitionne et formate avec partition magic avant ton install .


Message édité par pikepeak le 03-01-2005 à 10:35:53
Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 12:26:27    

On peut choisir sa taille de cluster lors d'un formatage sous Windows.

Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 18:24:31    

Donc il faudrait que je monte mon raide SATA, que je laisse un disque IDE pour axx à win puis avec partition magique, formater mes disk SATA RAID et mettre la bonne taille de cluster?

Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 22:26:48    

C'est vrai ça : comment choisir la taille des clusters lors de l'installation de Win XP ?
Une fois dans XP, pour les autres partitions, ce n'est pas un problème, mais pour la partition où se trouve Win ?

Reply

Marsh Posté le 04-01-2005 à 00:15:35    

La réponse se trouvera surement dans ce topic : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
 
(Plus le courage de rechercher...)

Reply

Marsh Posté le 04-01-2005 à 08:52:59    

Dr. Bodwear, t'emmerde pas avec ça ... fais ta partition de 5Go classique pour windows à l'install en laissant les paramètres automatiques.
Si tu veux jouer par la suite avec le bloc-size des autres partitions, fais en plusieures petites avec des params NTFS différents et teste/bench les.
 
Franchement le gain sera proche de 0 sous windows ... c'est déjà difficile de cerner celà sur des storages EMC hébergeant des DBs Oracle ... alors de pauvres files sous windows avec de pauvres HD SATA ...


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
Reply

Marsh Posté le 04-01-2005 à 09:13:53    

Merci! c'est exactement ca que je voulais comme réponse. QQch de clair qui me dit si ca vaut la peine ou pas de "s'emmerder avec ca"
:D

Reply

Marsh Posté le 07-01-2005 à 09:45:15    

J'ai monté mon RAID0 et la je vois sous win, avec partition magic que j'ai sur en plus de la partition de 350GO (2x160) un "reste" de 7.8mo Unallocated...
 
C'est quoi? un oubli que je peux sans prob rappondre à ma partition principale? ou qqch d'essentiel au RAID?
 
Je signal que ce reste se trouve en fin de lecteur.
MErci

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed