Raid 0 en S-ATA ? kezako .. - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 22-03-2006 à 19:33:28
J'ai compris qu'un raid 0 est un peu plus délicat qu'un raid 1 car si un disque claque il n'y a plus aucune donnée
Par rapport au Raid 1 combien on peu installer de disque dur dessus ? Il faut quoi pour faire un raid 1 ?
Marsh Posté le 22-03-2006 à 19:39:30
raid sata = meme raid que raid ide sauf que c'est avec des disques sata
2 disques sata identiques, un controlleur raid sata
ensuite pour le faire c'est pas compliqué suffit de suivre les instructions fournies avec le controlleur...
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0574-1.htm
Par contre niveau perfs, ca dépend de l'utilisation que tu fais de ton PC, mais pour la plupart des gens le raid0 ne sert à rien, ou n'apporte qu'un gain infime...
si tu veux du performant au niveau disque dur, ben c'est toujours pareil, des raptors... maintenant est-ce que tu tiens vraiment à mettre 6x plus cher dans ton dur pour gagner pas forcément grand chose ca c'est à toi de voir... il y a aussi des disques raid edition qui existent...
Marsh Posté le 22-03-2006 à 19:43:07
Ok le raid S-Ata idem que le raid ide mais encore faut connaitre le raid ide
On peu mettre combien de disque maximum pour le raid s-ata ?
il faut pas une carte exprès controleur raid ?
Pour les disque j'ai vu les raptors je compte pas mettre 700 donc que prendre ?
Marsh Posté le 22-03-2006 à 20:24:19
je simplifie à l'extrême, pour plus d'infos ya plein de topic qui expliquent ca et sur google en 30s tu trouve une explication détaillée
raid0 = 2 disques dur regroupés et un seul volume, un diske plante, tu perds tout, avantage : t'alterne l'ecriture sur les 2 disques, tu gagne donc en vitesse de lecture/écriture (dans certaines condition seulement, cf le lien que j'ai mis dans mon mess du dessus).
raid1 = la meme chose est copiée sur les 2 disques, donc si un disque plente, tu as la sauvegarde sur l'autre, invconvénient : tu perds 50% de ton volume total de stockage (tout est écrit en double).
raid5 = combinaison des avantages du raid 0 et du raid 1: plus rapide, plus fiable, mais minimum 3 disques, et pour 3 disques tu perds 1/3 de ton volume total de stockage.
pour le raid 0 il te faut minimum 2 disques, ensuite t'en mets autant que ton controlleur peut en supporter
raid 1 = 2 disques pour chaque array
raid 5 = mini 3 disques
Marsh Posté le 22-03-2006 à 21:23:40
ReplyMarsh Posté le 22-03-2006 à 21:26:26
tdr a écrit : Ah donc avec le Raid1 si j'ai 200giga x 2 j'aurai donc que 200giga d'effectif ? |
Marsh Posté le 22-03-2006 à 21:26:44
ReplyMarsh Posté le 22-03-2006 à 21:34:33
tdr a écrit : Rho c'est pas super ça et le mieux c'est de faire quoi alors d'après toi/vous |
laisser les 2DD séparé
Marsh Posté le 22-03-2006 à 21:35:27
Donc pas de raid ?
donc le meiux c'est de faire un Raid 0
On peu en mettre combien maximum en raid 0 ?
Marsh Posté le 23-03-2006 à 08:15:45
Wilfried2828 a écrit : laisser les 2DD séparé |
+1
si tu joues avec ton PC le raid0 risque plus de te ralentir que t'augmenter tes perfs...si tu fais du word tu verras pas la différence...
Tu peux en mettre autant que ton controlleur possède de ports sata...
Marsh Posté le 23-03-2006 à 10:34:04
SpiNeAkeR a écrit : +1 |
Bof sa non moi j'en ait un en 2x80Go et sa ralenti pas
Marsh Posté le 23-03-2006 à 10:38:03
ben moi je m'en rend pas compte non plus (2 ou 3 secondes ca fait pas beaucoup vu le temps d'un chargement complet) mais ca augmente pas la vitesse non plus
Marsh Posté le 23-03-2006 à 16:27:04
alors pas de raid 0
Le mieux alors c'est plusieurs disque dur Sata2 sans raid ? ?
Marsh Posté le 22-03-2006 à 19:12:11
J'ai cherche un topic unique pour le raid en sata mais j'ai rien trouver
J'ai vaguement compris pour la raid ...
ensuite comment en consitutier un ? Je compte faire une nouvelle config, comment faire ? (ma cm: dfi lan part nF4)
quel disque choisir ? il faut quoi comme matériel pour faire ça ?
merci
Message édité par tdr le 22-03-2006 à 19:15:23