Quels DD vous ont posé le + de problèmes - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 12-04-2005 à 09:37:04
5 * IBM 60GXP toutes tailles en SAV puis dead rapidement apres retour en "serviceable used part"
1* Maxtor 80Go dead replacé par un 160Go
3 fujitsu 8.4Go a la poubelle morts quasi en même temps ( à 3 mois pres)
rien depuis (jai plus que des Seagate )
Marsh Posté le 12-04-2005 à 09:38:54
J'ai un IBM qui a claqué après une defragmentation... (60gxp sauf erreur, une série daubique ) sinon j'ai un 120gxp qui tourne très bien depuis bientot 2 ans (malgré qu'il fait parfois des bruits bizarres...) et 8 maxtors de plusieurs séries qui ont entre 2 mois (80go extern) et 7 ans (un 10go) qui tournent parfaitement bien.
Marsh Posté le 12-04-2005 à 11:50:21
J'ai grillé 2 HD western digital un 40Go que j'ai passé en garantit facilement dans le magasin facilement puis un 80Go qui chauffe de façon abusé, Donc il ne faut plus me parler de western digital...
Je suis passé Maxtor et je n'ai toujours pas eut de soucis...
Marsh Posté le 14-04-2005 à 11:37:49
Pas mal de sujet ces derniers temps concerent des problèmes avec les maxtors.
Marsh Posté le 14-04-2005 à 11:42:34
fujitsu c'est le mal
j'ai toujours eu des problème avec!
vive maxtor!
Marsh Posté le 14-04-2005 à 11:44:06
D'après le sondage, les meilleurs, c'est Seagate qd même...
Marsh Posté le 14-04-2005 à 11:51:16
Le probleme de Seagate, c'est qu'ils sont tellement lent, qu'ils finissent soit en stockage pure, soit dans le tirroir
Marsh Posté le 14-04-2005 à 11:54:10
MEI a écrit : Le probleme de Seagate, c'est qu'ils sont tellement lent, qu'ils finissent soit en stockage pure, soit dans le tirroir |
Tellement lents ?
Marsh Posté le 14-04-2005 à 11:54:53
Sinon les DD les plus fiables sont évidemment les Seagate, aucune hésitation là dessus...
Marsh Posté le 14-04-2005 à 11:55:27
MEI a écrit : Le probleme de Seagate, c'est qu'ils sont tellement lent, qu'ils finissent soit en stockage pure, soit dans le tirroir |
Faux, en s-ata il sont loin d'être lent, mais perdent le principal atout de seagate : le silence...
Marsh Posté le 14-04-2005 à 11:58:13
ReplyMarsh Posté le 14-04-2005 à 12:04:28
J'ai eu un Maxtor et un WD, en 13 Go (resp 5400 et 7200 trs/min)un Seagate Barracuda III (ou IV je sais plus...) de 40 Go (que j'ai refilé a mon frere depuis), un IBM 80 Go 7200 trs/min, un Hitachi 160 Go et un autre Hitachi 7K250 250 Go (en S-ATA, acheté ce week-end)
Mon bilan : JAMAIS le moindre souci, tous les DD se portent bien et sont toujours utilisés à l'heure où je tape ! Je touche du bois...
Marsh Posté le 14-04-2005 à 12:08:32
hdd hitachi 120 go mort né recut naze renvoyer et echanger contre un maxtor 160go
par contre eviter top achat c cool quand tout vas bien mais meme en ayant payer une soit disant garantie tranquilite j'ai quand meme attendu 3 semaine pour recevoir mon hdd neuf et 20 mails pour les relancer il comprennent rien c des burnes... je viens juste de me faire rembourser le renvoi du hitachi d'effectueux !!
allez sur ce bon courage a tous
Marsh Posté le 14-04-2005 à 12:08:48
Fraisouille a écrit : Tellement lents ? |
J'ai jamais vu un Seagate n°1 d'une génération, ils sont souvent en queue de peloton. Et du temps des ATA IV c'etait vraiment flagrant comparé a un IBM 120GXP
Mais bon, aujourd'hui c'est un peu mieux en SATA, mais globallement ce que je dit est un facteur important. Avec les HDD ave AAM activé l'usure mecanique est forcement moindre.
Marsh Posté le 14-04-2005 à 12:17:04
MEI a écrit : J'ai jamais vu un Seagate n°1 d'une génération, ils sont souvent en queue de peloton. Et du temps des ATA IV c'etait vraiment flagrant comparé a un IBM 120GXP |
1°) Seagate est pas loin derrière, ça se joue à pas grand chose
2°) je préfère un seagate un poil plus lent (je le sentirais meme pas à l'utilisation) qu'un IBM qui va me claquer dans les doigts au bout de 6 mois (je le sentirais à l'utilisation...)
Marsh Posté le 14-04-2005 à 12:37:08
Sans compter le ruuuuiiiijuiiii toutes les 10mins des hitachi
Marsh Posté le 14-04-2005 à 12:50:36
Moi deux dd maxtor sata mort en deux semaines ...
La j'en ai un troisième qui pour l'instant (je croise les doigts) tient le coup ...
Fodrait voir aussi le changement avec les nouvelles générations ...
Marsh Posté le 14-04-2005 à 12:56:56
boobeer a écrit : Sans compter le ruuuuiiiijuiiii toutes les 10mins des hitachi |
Encore un qui a jamais eu d'Hitachi et qui parle sans savoir.
Meme mon 180GXP tres ancien, qui kiff a mort le ruiiruiii, le fait pas toutes les 10 min. C'est fonction a la foit de la charge et de la T° de l'HDD. S'il est en Idle et chaud, ca le fera souvent. S'ils fonctionne pas mal et froid, ca le fera jamais ou presque.
Notons qu mon 120GXP le faisais aussi, toutes les 8 heures exactement. Et que mon 7K80 ne le fait pas du tout (en tout cas ca s'entend pas).
Marsh Posté le 14-04-2005 à 13:11:03
MEI a écrit : Encore un qui a jamais eu d'Hitachi et qui parle sans savoir. |
bah t'as mal regardé ma config
J'ai un 120Go Hitachi qui fait ruijui assez régulierement (disons toutes les 30mins réellement.. suis de marseille n'oublies pas )
Et pourtant il est tres bien ventilé
Marsh Posté le 14-04-2005 à 13:11:41
manque la case : jamais eu de prob
Marsh Posté le 14-04-2005 à 13:13:12
boobeer a écrit : bah t'as mal regardé ma config |
Un 7K250 qui date vraiment alors... Parce que ca fait bien presqu'un an que c'est reglé...
Marsh Posté le 14-04-2005 à 13:14:35
Perso j'ai un seagate : zéro problem depuis un an et demi...
Marsh Posté le 14-04-2005 à 14:21:52
slt,
Ibm deskstar payer 1300ff àl'epoque jamais peux servir plus
de 2 mois sans refaire un formatage bas niveau
a+
ps:le disque ,je l'ai toujours et ça me persuader de ne plus acheter Ibm
aucun pb avec seagate et maxtor
Marsh Posté le 14-04-2005 à 14:58:57
MEI a écrit : Un 7K250 qui date vraiment alors... Parce que ca fait bien presqu'un an que c'est reglé... |
Oui chez hitachi ils ont fait de bons progres.. sont performants, silencieux et ne chauffent pas trop..
Cela dit on reste d'accord que sur le parc de disque durs actuels il en reste encore pas mal qui sont peu fiables et/ou bruyant (ruijui et sifflement sur les 120GXP,180GXP et 7k250) , non
Marsh Posté le 14-04-2005 à 15:19:06
Les sifflement, c'etait du au moteur a roullemen a bille, ca tout constructeur y était confronté.
Les ruiiiruiii, faut arrêté ont y prete guerre attention, et c'est pas plus fort qu'un acces donc bon
Sinon la fiabilité est exemplaire depuis les 180GXP. Les 120GXP etant une periode de transition.
Marsh Posté le 14-04-2005 à 16:50:21
MEI a écrit : Les sifflement, c'etait du au moteur a roullemen a bille, ca tout constructeur y était confronté. |
Et puis si c vraiment trop chiant on met une pastille entre le dd et le boitier et puis voilà, ça amortira le bruit ...
Marsh Posté le 12-04-2005 à 09:22:39
J'aimerai des réponses d'après vos expériences "personnelles" et non pas d'apres les dires du copain de l'oncle de la tante ou des tests de tel site qui dit que tel DD n'est pas bon
jusqu'a aujourd'hui j'en suis à 2 Maxtors, 2 IBM , 1 Western Digital echangé chez le constructeur.
Message édité par Thelvyn777 le 12-04-2005 à 09:23:57