Quel disque dur choisir?

Quel disque dur choisir? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 17-08-2003 à 11:58:19    

salut a tous je voudrais m'acheter un DD 120 Go pour mon pc (PIV 1.6 Ghz) mais je ne sais vraiment pas quoi prendre donc si qqun pouvait me conseiller je suis un peu perdu entre les UDMA les S ATA je ne sais pas du tout a quoi ca correspond
donc je cherche a disque a moins de 100?
merci!

Reply

Marsh Posté le 17-08-2003 à 11:58:19   

Reply

Marsh Posté le 17-08-2003 à 11:59:24    

Seagate 7200.7 version 120 Go . Moins de 100€ a montgallet

Reply

Marsh Posté le 17-08-2003 à 12:02:21    

merci tomkin pour la reponse rapide
mais apparement il est en udma et S ata
quelle difference?

Reply

Marsh Posté le 17-08-2003 à 12:04:41    

Barracuda 7200.7 120Go  
http://www.clubic.com/s/produits/21464.html
 
UDMA c'est pour de l'IDE nappe 80fils
SATA c'est du Serial ATA nappe de 1cm de large et je ne pense pas que ton PC
possède un ctrleur SATA (trop reçent)
 
@+


Message édité par lightman le 17-08-2003 à 12:07:39

---------------
Good morning professor Falken, Shall we play a game?
Reply

Marsh Posté le 17-08-2003 à 12:26:29    

le mien tourne depuis 4 mois sans problemes

Reply

Marsh Posté le 17-08-2003 à 12:27:31    

tomkin a écrit :

Seagate 7200.7 version 120 Go . Moins de 100? a montgallet


 
+1+1+1+1+1+1+1+1

Reply

Marsh Posté le 17-08-2003 à 23:42:48    

+1 j'ai eu la chance de voir en magasin un hdd 700.7 seagate 120go et un DM9+ ùaxtos 160 go, 2 plateaux tous les deux, donc :
 
Les perfs se tiennent, le bruit est incomparable. Peut etre une mauvaise serie pour le maxtor, mais à chaque accès on avait droit à des bruits stridents
 
A noter que les tours étaient ouvertes, bien sur le bruit est moins violent tour fermé, le seagate paraissait quand même bien mieux sur le coup
 
Probleme : Ils semblent eter relativement foireux en raid0, mais ce n'est pas ton but, donc go go go :)

Reply

Marsh Posté le 18-08-2003 à 11:11:31    

merci a tous je vais prendre le seagate!
 :sol:

Reply

Marsh Posté le 18-08-2003 à 11:27:31    

LOl tu as des gars qui te disent +1 sur Seagat et déja tu fonces :whistle:  
Moi pour 600 balles j'aurais attendu d'autres avis quand même :lol:  
 
Ca fait 2 mois que j'ai mon IBM 120 go 180GXP et.... si ca t'interesse..... bah l'est très silencieux, très très rapide moins de 30 secondes pour copier un truc de + d'un go, et apres test avec HD Tach il tourne à plus de 70 (75 souvent) mo/S
garantie 3 ans... bref moi j'ai rien à redire

Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 00:16:33    

Adriez a écrit :


garantie 3 ans...  


 
ça tu oublies... c'est 1 an !

Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 00:16:33   

Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 01:38:04    

actarus44 a écrit :


 
ça tu oublies... c'est 1 an !


 
3, merci.
Enfin, la version 8 mo.... mais pour 60 balles de difference je le regarde pas, la difference :D (de prix)

Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 01:50:11    

en 8mo j'ai rien dit...  :ange:

Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 01:51:32    

Par contre, les 70-75 mo/s, ça tu peux vraiment l'oublier ;o)
 
Aucun disque IDE (pas même le raptor de WD) atteint une telle vitesse.

Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 01:52:52    

... à part en raid 0... pmais c'est pas la question ici..  ;)

Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 01:53:02    

Mais le 180 GXP reste un excellent choix !
 
A vrai dire, si je devrais prendre un disque, je prendrais le 180 GXP, malgré que je sois un grand fan de Seagate.

Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 01:53:48    

actarus44 a écrit :

... à part en raid 0... pmais c'est pas la question ici..  ;)  


 
On se comprend ;)

Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 02:15:43    

yannick_frere a écrit :

Par contre, les 70-75 mo/s, ça tu peux vraiment l'oublier ;o)
 
Aucun disque IDE (pas même le raptor de WD) atteint une telle vitesse.


 
Ouep... pas tellement fiable ce HDTach tu as raison :non:

Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 04:37:33    

maxtor: beaucoup de gens se plaignent du bruit dans ces forums; voir les stat de fiabilité LDLC qui sont très moyenne.
Mo je dois trancher sous 2 jours entre le Seagate 7200 120 giga 8 meg ou le 180GXP 120 giga 8 meg, beaucoup plus rapide que le seagate mais beaucoup moins fiable aussi.
je dois faire de la vidéo et les débits soutenus doivent être à la hauteur, sauf que franchement seagate assure bien niveau fiabilité, alors...j'hésite et ai bien envie de prendre les 2 pour voir :ouch:

Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 06:14:05    

Pour le silence et les perfs: Samsung garantie de 3 Ans pour tous les modeles.
 
http://www.silentpcreview.com/modu [...] =29&page=1
 
On ne parle pas de silence avec les autres marques parce que sur le site y'a des VRAIS tests avec un sonometre. Exception faite du barracuda IV.

Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 10:50:25    

krystof a écrit :

maxtor: beaucoup de gens se plaignent du bruit dans ces forums; voir les stat de fiabilité LDLC qui sont très moyenne.
Mo je dois trancher sous 2 jours entre le Seagate 7200 120 giga 8 meg ou le 180GXP 120 giga 8 meg, beaucoup plus rapide que le seagate mais beaucoup moins fiable aussi.
je dois faire de la vidéo et les débits soutenus doivent être à la hauteur, sauf que franchement seagate assure bien niveau fiabilité, alors...j'hésite et ai bien envie de prendre les 2 pour voir :ouch:  


 
Maxtor, je ne suis pas fan non plus ...
 
Il ne faut pas oublier que le dernier Seagate n'est pas vraiment dispo depuis longtemps, contrairement au 180 GXP. On a donc un bien meilleur recul pour ce dernier et il est loin d'être mauvais ! Si Seagate est plus fiable (ce dont je ne doute pas : d'habitude c'est le cas), ce n'est vraiment pas de beaucoup cette fois-ci.
 
Donc ça a l'air solide, performant et "silencieux" (quelques dizièmes de DB en plus par rapport au 7200.7 ...).
 
En bref, ils sont très bons tous les deux !

Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 15:55:05    

krystof a écrit :


Mo je dois trancher sous 2 jours entre le Seagate 7200 120 giga 8 meg ou le 180GXP 120 giga 8 meg, beaucoup plus rapide que le seagate mais beaucoup moins fiable aussi.


 
C'est toi qui le dit :D
 
Les IBM n'ont pas tous une sale réputation, ca depend de la serie.
Or, la serie des 180GXP est une bonne serie :) (suffit de voir les commentaires elogieux de ses utilisateurs....)
 
J'ai moi même un deuxieme disque dur (5400 tours :D) de seagat qui vit depuis bientôt 3 ans (enfin c'est un 5400 tours et surement une bonne serie aussi :D), mais avant d'avoir choisi mon DD IBM j'ai bien regardé les comparatifs.... et Seagat est toujours bien loin derriere.

Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 17:03:15    

c est bo IBM mais il faut avoir de la chance et tomber sur une serie qui tient plus de 2 mois . Perso g bousillé 2 IBM 30 Go et 60 Go Et j ai jamais bousillé un seagate et j en ai eu 3 . Coté perfs j ai pas vu une grande diff

Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 17:25:19    

Les séries 75 GXP et 60 GXP dont font très probablement partie les disques que tu cites étaient mauvaises ("catastrophiques" est plus adéquat).
 
Cependant, le 120 GXP n'a pas posé de problèmes et le 180 GXP confirme la tendance : IBM a clairement arrangé les choses !
 
Y a pas une grande différence de perfs entre Seagate et IBM. Elle est aussi négligeable que la différence de fiabilité (s'il y en a une).
 
Bref : il vaut mieux prendre le moins cher, ou celui qui a la plus longue garantie (je crois que les IBM 8 mo ont 3 ans tandis que seuls les Seagate Sata ont 3 ans de garantie).

Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 17:26:56    

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed