Quel est le meilleur disque dur de 250Go en UltraATA133 ?

Quel est le meilleur disque dur de 250Go en UltraATA133 ? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 11-06-2006 à 12:04:21    

Bonjour à tous !
 
Je voudrais savoir quel est le meilleur disque dur de 250Go en UltraATA 133.
J'ai cherché des comparatifs en vain, ils datent tous de plus d'un an...
 
Vers quel disque dur me tourner ? Samsung, Seagate, WD, Hitachi ?
 
Merci beaucoup !  ;)


Message édité par ixtrem84 le 11-06-2006 à 14:03:17
Reply

Marsh Posté le 11-06-2006 à 12:04:21   

Reply

Marsh Posté le 11-06-2006 à 18:36:38    

up

Reply

Marsh Posté le 11-06-2006 à 23:32:12    

ça dépend ce que tu cherches, meilleur = meilleures "performances" ?

Reply

Marsh Posté le 12-06-2006 à 01:06:32    

Silence ==> Samsung
Perfs ==> Western ou Hitachi
Garantie 5 ans ==> Seagate
A proscrire/bannir/oublier ==> Maxtor

Reply

Marsh Posté le 12-06-2006 à 06:33:43    

merci pour vos réponses !
 
oui, pour meilleur, je veut dire meilleures performances. Et meilleure fiabilité aussi.
 
Je pensais au T7K250 de chez Hitachi.


Message édité par ixtrem84 le 12-06-2006 à 06:34:00
Reply

Marsh Posté le 12-06-2006 à 22:12:55    

up!

Reply

Marsh Posté le 12-06-2006 à 22:30:13    

ludo021288 a écrit :

Silence ==> Samsung
Perfs ==> Western ou Hitachi
Garantie 5 ans ==> Seagate
A proscrire/bannir/oublier ==> Maxtor


 
 
+10000000000.....
 ;)

Reply

Marsh Posté le 12-06-2006 à 23:20:06    

Donc vous en pensez quoi de l'hitachi T7K250 ?

Reply

Marsh Posté le 12-06-2006 à 23:38:40    

C'est un bon disque, offrant de bonnes perfs et un niveau sonore dans la moyenne. Bref un bon disque

Reply

Marsh Posté le 13-06-2006 à 00:13:01    

ludo021288 a écrit :

C'est un bon disque, offrant de bonnes perfs et un niveau sonore dans la moyenne. Bref un bon disque


 
ok, donc c'est le meilleur en 250Go en ATA133 ?

Reply

Marsh Posté le 13-06-2006 à 00:13:01   

Reply

Marsh Posté le 13-06-2006 à 00:18:21    

En fait il n'y a pas de meilleur disque, tout dépend de ce que tu recherches. Pour un max de perfs, alors oui l'hitachi et le western sont les meilleurs (maintenant, ces deux là sont quasi impossible à départager tellement ils sont proches). Niveau fiabilité, toutes les marques ont + ou - le meme taux de retour SAV.

Reply

Marsh Posté le 13-06-2006 à 20:05:06    

ludo021288 a écrit :

En fait il n'y a pas de meilleur disque, tout dépend de ce que tu recherches. Pour un max de perfs, alors oui l'hitachi et le western sont les meilleurs (maintenant, ces deux là sont quasi impossible à départager tellement ils sont proches). Niveau fiabilité, toutes les marques ont + ou - le meme taux de retour SAV.


 
merci pour ta réponse, ya tout ce que je voulais savoir, là !  ;)  
 
Aller, je vais me prendre cet hitachi !  :)

Reply

Marsh Posté le 13-06-2006 à 20:07:12    

moi jme suis pris deux samsung spinpoint en raid et les perfs sont trèsbonnes, tout ca dans un grand silence.

Reply

Marsh Posté le 13-06-2006 à 22:03:30    

par contre, je viens de voir que le maxtor diamondmax 10 en 250Go ATA133 a 16Mo de cache contre 8Mo pour l'Hitachi.


Message édité par ixtrem84 le 13-06-2006 à 22:10:32
Reply

Marsh Posté le 13-06-2006 à 23:10:11    

Maxtor = beurk caca.... Pb de compatibilité avec le nforce 4, bruyant berf à éviter. Les 16Mo de cache ne servent à rien et les perfs des maxtor ne sont pas bonnes (cf comparo HFR)

Reply

Marsh Posté le 13-06-2006 à 23:24:23    

ok, mais comme moi il me faut un disque en ATA133...
 
Il y aurait bientot une nouvelle gamme chez Hitachi. Vous avez des infos sur la dispo ?
http://www.hardware.fr/articles/62 [...] 50-go.html

Reply

Marsh Posté le 13-06-2006 à 23:44:18    

Oui mais le SATA ne fait pratiquement rien gagner en perf, et la partie mécanique est identique sur les deux versions SATA et IDE. Maxtor est vraiment LA marque à éviter et d'ailleurs est en voie de dipsarition (rachetée par seagate, seuls les maxline et les diamondmax 11 500Go seront maintenus)

Reply

Marsh Posté le 13-06-2006 à 23:49:11    

ludo021288 a écrit :

Oui mais le SATA ne fait pratiquement rien gagner en perf, et la partie mécanique est identique sur les deux versions SATA et IDE. Maxtor est vraiment LA marque à éviter et d'ailleurs est en voie de dipsarition (rachetée par seagate, seuls les maxline et les diamondmax 11 500Go seront maintenus)


Merci pour ces précisions  ;)  
 
Par contre (oh le lourd  :D ), ayant lu le comparo, j'hésite encore entre ces trois là :
Hitachi Desktar T7K250 (perfs)
Samsuns Spinpoint 120 (silence)
Caviar SE 16 250 Go (perfs)

Reply

Marsh Posté le 13-06-2006 à 23:56:25    

Le Caviar SE16 n'existe qu'en SATA, la version ATA s'appelle CAviar SE et a 8Mo de cache (mais ca ne change pratiquement rien aux perfs). Tes hésitations sont normales (je suis passé par là, pour choisir des western WD2500KS, dont je suis pleinement satisfait). Le samsung est à part, si tu cherches le silence alors c'est LE modèle, par contre ses perfs sont en retrait. Les Western et Hitachi sont plus bruyant, mais leur bruit en rotation est quasi inaudible et le "grattage" n'est finalement pas prépondérant et n'est génant que dans une config 100% orientée silence.

Reply

Marsh Posté le 13-06-2006 à 23:59:22    

J'apprécie que tu me réponde aussi rapidement  ;)  
 
En fait, comme les perfs et la fiabilité sont les deux critères principaux pour moi, j'hésite maintenant avec le caviar SE 250 (en 8Mo de cache) et l'hitachi.
Je vais finir par y arriver...  :lol:

Reply

Marsh Posté le 14-06-2006 à 00:01:26    

Entre ces deux là le choix est TRES dur! Perso ca c'est fait au niveau du prix et de la dispo dans mon magasin favoris... Entre deux disques si proche, le mieux est de prendre le moins cher et/ou celui qui est dispo en stock. Les Western sont beau aussi dans leur belle robe noire (oui je sais ca sert à rien)

Reply

Marsh Posté le 14-06-2006 à 10:21:08    

et quid du seagate ?

Reply

Marsh Posté le 14-06-2006 à 12:40:40    

seagate est une bonne marque fiable mais les disques sont bien trop bruyants !!! Tiens pour te donner une idée des perfs des samsung spinpoint voila ce que ca donne en raid: ( contre un maxtor seul)
http://img19.imageshack.us/img19/2929/samvsmax5ha.th.jpg
 :love: Et le silence ça fait du bien.


Message édité par Neil007 le 14-06-2006 à 12:41:45
Reply

Marsh Posté le 16-06-2006 à 10:55:12    

Qu'avez vous tous contre MAXTOR ???
 
J'ai 2 DD maxtor et je n'ai AUCUN souci et suis loin d'être le seul... .

Reply

Marsh Posté le 16-06-2006 à 10:56:47    

ludo021288 a écrit :

Silence ==> Samsung
Perfs ==> Western ou Hitachi
Garantie 5 ans ==> Seagate
A proscrire/bannir/oublier ==> Maxtor


Maxtor a proscrire....pas d'accord leur DD IDE marche plutot bien selon moi. De bonne perf a HDBench et des prix hors concurrance  ;)

Reply

Marsh Posté le 16-06-2006 à 11:06:52    

au mins un qui zst d'accord avec moi ! ! !
 
Merci albanium !!!

Reply

Marsh Posté le 16-06-2006 à 14:41:10    

je voulais moi aussi me prendre un 250Go en UDMA (car plus de port SATA libre... 2 c pas assez :'()
et sur rue-montgallet je vois que pour le prix d'un 160Go chez les concurrents j'ai un 250 Go Maxline III (donc maxtor) ?!?
La différence avec un Samsung 250 se justifie-t'elle par exemple ?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed