Problème disque dur – temps activité 100%

Problème disque dur – temps activité 100% - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 11-11-2016 à 15:07:35    

Bonjour à tous,
 
J’ai besoin de votre aide, depuis quelques semaines, j’ai un souci avec l’un de mes disques dur, j’aurai besoin de conseil.
 
Ma config « simplifiée » : Windows 10, SSD 120Go (système et courant), HDD 1To (stockage divx, sauvegarde, etc). Age du matériel : 4 ans.
 
Depuis 2 semaines, j’ai un problème avec mon disque d’1To ; pour info, c’est un WD Green Desktop 1 To SATA 6Gb/s (cf. lien LDLC : http://www.ldlc.com/fiche/PB00129110.html)
 
- Problème aléatoire, de temps en temps, accès disque très lent, puis au bout de quelques secondes (ou d’une minutes) ça fonctionne parfaitement.
- Il y a une semaine, une photo (.jpg) est devenue impossible à ouvrir. Quand je tente de l’ouvrir temps activité à 100% sur le disque (impossible de copier le fichier ou autre). Bref, fichier endommagé.
- Aujourd’hui, j’ai un fichier *.mny (Microsoft money) qui vient de subir le même sort.
 
Voici une copie d’écran du gestionnaire de tache lorsque j’essaye d’ouvrir un fichier « endommage » ou que j’essaye de le copier :
 
http://nsa37.casimages.com/img/2016/11/11/161111032322678759.png
 
http://nsa37.casimages.com/img/2016/11/11/161111032323902856.png
 
Je suis un peu perdu, je pense que le disque en train de me lâcher.
J’écarte un souci de virus, car je n’ai pas ce phénomène sur le SSD et tant que je n’accès pas à l’HDD, je n’ai aucun soucis. Cela étant, si vous pensez qu’il est nécessaire d’investiguer de ce côté, je prends vos conseils.
Existe-t-il un outil pour tester l’état de santé du disque ?
Qu’en pensez-vous ?
 
Merci pour votre aide.

Reply

Marsh Posté le 11-11-2016 à 15:07:35   

Reply

Marsh Posté le 11-11-2016 à 15:47:25    

regardes avec cristaldiskinfo l'état de ce disque
http://crystalmark.info/software/C [...] dex-e.html
 

Reply

Marsh Posté le 11-11-2016 à 21:46:39    

fabcoq a écrit :

regardes avec cristaldiskinfo l'état de ce disque
http://crystalmark.info/software/C [...] dex-e.html
 


Merci pour ton retour.
 
Voici le résultat pour le disque qui pose problème :
 
http://nsa37.casimages.com/img/2016/11/11/161111095926912025.png
 
Avec l'info-bulle prudence :
 
http://nsa38.casimages.com/img/2016/11/11/161111100242714079.png
 
Je vais être honnête, ça ne me parle pas du tout (actuel, maxi, nombre d'erreur ...) pouvez vous m'éclairer ?
Encore un grand merci pour l'aide.

Reply

Marsh Posté le 11-11-2016 à 22:01:29    

ce disque est malade, j'espère que tu as tes fichiers en double quelque part.
Sinon tu essaies de récupérer ce que tu peux.
 
Etonnant car il n'est pas très vieux en heures utilisation.


Message édité par fabcoq le 11-11-2016 à 22:03:30
Reply

Marsh Posté le 11-11-2016 à 22:11:34    

tu peux m'expliquer le résultat ? pour ma culture ... surtout le C6, avec la valeur actuel, maxi, seuil ... et pourquoi le 344 sur l'infobulle et 198 dans la valeur actuelle ... je ne comprends pas grand chose ....

Reply

Marsh Posté le 11-11-2016 à 23:00:49    

nombre erreur  
158 c'est en base 16 hexadecimal
344 en base 10 decimal
 
lien pour convertir
http://sebastienguillon.com/test/j [...] sseur.html
 
tu peux avoir le résultat directement en base 10  
pour cela
fonction
fonctionnalité avancée
valeur brute
10 dec
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 11-11-2016 à 23:07:42    

Rien à comprendre pour les seuils etc, les valeurs sont parfois complexes à interpréter selon le paramètre
 
Là il te suffit juste de savoir que ton disque a des secteurs défectueux et que ça va s'accentuer avec son lot de freezes, lenteurs, pertes de données = a changer / données à récupérer tant que c'est possible si nécessaire.


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 12-11-2016 à 09:33:08    

zonka a écrit :

Rien à comprendre pour les seuils etc, les valeurs sont parfois complexes à interpréter selon le paramètre
 
Là il te suffit juste de savoir que ton disque a des secteurs défectueux et que ça va s'accentuer avec son lot de freezes, lenteurs, pertes de données = a changer / données à récupérer tant que c'est possible si nécessaire.


Merci, c'est clair que c'est pas facile à comprendre
 
Voici l'état du disque ce matin, 2 voyants jaune maintenant ...
http://nsa37.casimages.com/img/2016/11/12/161112094828703305.png
 
Pour le remplacer, je pensais prendre un WD Blue 2 To SATA 6Gb/s 64 Mo (http://www.ldlc.com/fiche/PB00199916.html), je recherche un disque silencieux ... et si possible, fiable !
Qu'en pensez vous ?  

Reply

Marsh Posté le 12-11-2016 à 09:38:07    

Tous les disques et toutes les marques se valent :(
 
Tu peux avoir un 1 To de la marque X qui tient depuis 40.000h et un 2To de la marque Y qui flanche au bout de 3000h.
 
On a tous nos avis selon nos expériences personnelles.
 
Il semble communément admis que les 3To +/- les 4 To ont les probabilités de pannes les plus grandes actuellement (à prendre avec des pincettes) toutes marques confondues.
 
Le WD Blue 2To n'est pas plus mal qu'un autre donc :)


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 12-11-2016 à 09:39:21    

zonka a écrit :

Tous les disques et toutes les marques se valent :(
 
Tu peux avoir un 1 To de la marque X qui tient depuis 40.000h et un 2To de la marque Y qui flanche au bout de 3000h.
 
On a tous nos avis selon nos expériences personnelles.
 
Il semble communément admis que les 3To +/- les 4 To ont les probabilités de pannes les plus grandes actuellement (à prendre avec des pincettes) toutes marques confondues.
 
Le WD Blue 2To n'est pas plus mal qu'un autre donc :)


 
j'aurais plutôt dit les 6 / 8 Tb
 
(surtout que j'ai des disques de 3 / 4 Tb en vente sur ebay, donc tu me plombes mes ventes  [:shurik]  )

Reply

Marsh Posté le 12-11-2016 à 09:39:21   

Reply

Marsh Posté le 12-11-2016 à 09:44:30    

Je te ressors un article classique, à prendre absolument avec des pincettes, on est d'accord :)
 
https://slice42.com/a-la-une/2015/0 [...] iter-9450/


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 12-11-2016 à 10:24:02    

souvent c5 et c6 vont ensemble.
le cas de c5 cela veut dire qu'il risque de passer en c6, instable , un coup bon , un coup mauvais.
 
les 2 To paraissent moins fragile que des 3 et plus.
C'est un peu logique, il y a plus de plateaux souvent des 1To dans un encombrement identique.
Les têtes sont donc plus petites et pour moi plus fragiles.
 
Après si 1 To te suffit, c'est aussi une solution.
Je préfère avoir des disques moins gros plus nombreux qu'un gros disque.
 
Mais il n'y a pas vraiment de recommandation très sure.
 
Un DD peut mourir à tout moment , même neuf.
Il faut faire attention ou on l'achète.Les conditions de transports ne sont pas identiques.
Je préfère les acheter un peu plus cher mais en magasin que sur le net.
J'ai un revendeur qui se ravitaille en voiture tous les semaines à Paris.


Message édité par fabcoq le 12-11-2016 à 10:24:49
Reply

Marsh Posté le 12-11-2016 à 13:44:21    

Merci pour vos retours et votre réactivité !
 
Je vais partir sur 2 To, même si 1To est suffisant pour mes besoins actuels ... cela étant, la fibre arrive par chez moi ;-)
 
J'ai bien pris note pour les grosses capacités, c'est très intéressant.
Je me limiterai à des disques de 2To, et si besoin, multiplierai les disques.
 
Encore merci à vous !

Reply

Marsh Posté le 12-11-2016 à 18:44:00    

Je viens de penser à une dernière chose :
Lorsque je vais recevoir mon disque neuf, que me conseillez vous pour le tester et vérifier s'il n'a aucun problème ? uniquement un contrôle avec cristaldiskinfo ?

Reply

Marsh Posté le 12-11-2016 à 19:32:45    

Un controle devrait suffir.
Par contre il faut absolument penser à la sauvegarde des données de ce disque à faire régulièrement.

Reply

Marsh Posté le 12-11-2016 à 20:09:09    

J'ai un HDD externe pour faire des sauvegardes (en manuel) mais c'est déjà ça (et heureusement vu que j'ai déjà perdu quelques données...)
 
La fiabilité des SSD est-elle meilleure ?

Reply

Marsh Posté le 12-11-2016 à 21:19:07    

Je pense qu'aujourd'hui il est encore trop tôt pour le dire.
En tout cas c'est plus cher pour les gros ssd.


Message édité par fabcoq le 12-11-2016 à 23:30:50
Reply

Marsh Posté le 12-11-2016 à 23:16:54    

1) le prix des SSD n'a rien a voir avec celui des HDD, c'est inenvisageable pour du > 1 To

 

2) les SSD peuvent avoir un souci électronique (" a marche puuu, pige pô marchait hieeeer" ) là où les HDD ont effectivement aussi bien des soucis électroniques (" a marche puuuu démarre pô" )que mécaniques ( "yfé klonk klonk!" )

 

3) il semblerait qu'un SSD laissé dans un tiroir pendant X temps sans être utilisé/alimenté aurait tendance à perdre ses données ; hypothèse/doutes actuels, mythe ou réalité, on verra...

 

=> toujours une sauvegarde en double, sur un HDD interne et un externe de marque/modèles différents.


Message édité par zonka le 12-11-2016 à 23:17:25

---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed