pourquoi le sata 2 est-il moins cher que le sata 1 ?
pourquoi le sata 2 est-il moins cher que le sata 1 ? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 27-09-2006 à 08:10:19
Pour faire court, SATA 2 = SATA 1 bis + retrocompatibilité SATA1.
Le coût de production SATA2 est quasiment le même que celui du SATA 1
Donc les fabricants préfèrent produire "à l'avance" en grande série (donc moins cher) des SATA 2 plutôt que des SATA 1 car la clientèle SATA1 existante est moins importante que la future clientèle SATA2.
Sujets relatifs:
- SATA I au lieu de II
- problème installation win xp sur dur sata
- Problème DD en Sata
- Mieux vaut avoir un raptor 36Go 10K sata ou 2 sata en raid 0 ?
- mes DD ide sur carte SATA
- Sata vs IDE . Dans la pratique on gagne quoi ?
- Compatiblité SATA2 et SATA
- un bon dique dur SATA pas tres cher...
- adaptateur Sata->IDE: ze mieux , pas cher (modele plat welcome)
- Ca vaut le coup un SATA pour - de 10 ? + cher qu'un ATA ?
Marsh Posté le 26-09-2006 à 22:20:04
En regardant sur les comparateurs je me suis aperçu que les disques durs Sata 2 étaient moins cher que les Sata 1...J'aurais pensé le contraire.
Par exemple un diamondmax 10 de chez maxtor, 250Go, 16Mo de cache est a 82 en sata 1 et 68 en sata 2. Ma carte mère est n'est pas compatible sata 2 a la base, mais vu que c'est rétrocompatible pourquoi se priver...
Bref c'est quoi l'explication ?