Perte de go

Perte de go - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 12-02-2010 à 19:35:47    

Bonjour, je viens d'acheter un nouveau disque dur 320Go pour remplacer mon ancien qui a rendu l'âme. La taille réelle de celui ci est de 305Go (affiché dans le menu d'installation de windows xp). Cependant, avant de formater la partition déjà existante (de 305Go), j'ai partitionné le disque dur sans avoir préalablement formaté.  
 
Première partition de 25Go (C:) ou j'allai installer XP.
Seconde partition de 280Go (D:).
 
Lorsque l'installation de windows xp s'est déroulée avec succès sur la partition C formatée (la seule qui est formatée, puisque windows me l'a demandé avant d'installer xp). Je me suis rendu dans le poste de travail et j'ai pu constater que la partition C ne faisait que 24,6 Go total, et le D (RAW, brut non formaté) 273 Go.
Cela est-il normal ? S'il y a perte de Go, comment je peux les récupérer? Merci.

Reply

Marsh Posté le 12-02-2010 à 19:35:47   

Reply

Marsh Posté le 12-02-2010 à 20:07:22    

C'est tout bon, tu es en train de découvrir les deux manières de parler de gigaoctets.
Si tu regardes les propriétés de ton disque tu verras la capacité en octets, et là, le total fera environ 320 070 479 872 octets ( disque Seagate 320GB) et en "giga octets" 298Go, c'est bien ce que tu as (273 + 25).
Si tu divises le premier nombre trois fois par 1024 tu trouveras 298.
Historiquement, en informatique 1Ko = 1024 octets et 1MO = 1024Ko puis 1Go = 1024Mo.
Pour la mémoire RAM ce choix avait un sens à cause de l'adressage des mémoires, et 1024 (2 puissance 10) est la puissance de 2 la plus près de 1000 qui permettait un raccourci de langage en parlant de "kilo octets" en sachant bien que le kilo faisait 1024...
Pour les disques çà n'a plus vraiment de sens, et pour les marchands de disques parler en milliards d'octets est plus "avantageux" ( 320 au lieu de 298) et ils parlent de "Giga" parce que c'est le prefixe normal pour milliard.
Tout le monde a raison...


Message édité par yf38 le 12-02-2010 à 20:25:29
Reply

Marsh Posté le 12-02-2010 à 20:32:33    

Merci yf38 :love: Je savais bien que 320Go n'était pas la "vraie" capacité du disque dur. Quand j'ai vu 305Go dans le menu d'installation de windows cela ne m'a pas étonné. J'ai commencé à me poser des questions lorsque j'ai vu 298 Go au lieu de 305Go annoncé par windows. En tout cas merci beaucoup de ces précisions ;)

Reply

Marsh Posté le 13-02-2010 à 07:39:17    

La valeur 305 est un peu folklorique. Si tu divises 320 000 000 000 par 1024 deux fois tu as 305175 qui sont des "Mega octets".
Si tu considères qu'un "Giga" vaut 1000 "Mega" çà fait 305 Go, mais ce n'est pas logique vu  les deux divisions par 1024 précédentes.
si tu considères que le "Giga" vaut 1024 "Mega"çà fait  298 Go.
Le problème c'est qu'à chaque niveau de changement d'unités, le choix de la division par 1000 ou 1024 est en embuscade, mais il serait quand même bien de faire toujours le même choix dans l'affichage par un OS.
Il doit manquer une étape de contrôle final par un puriste de la chose chez MS, à moins que l'affichage qui était sur ton écran disait 305000 Mo et que ce soit toi qui en a déduit 305 Go.


Message édité par yf38 le 13-02-2010 à 08:10:43
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed