Bonjour,
 
Je suis en train de beaucoup hésiter, et de me questionner...
 
Actuellement j'ai 2HDD.
un de 40 fractionner:
- 15 Go pour XP
- 25 Go pour faire tourner mes jeux et autres programmes
 
un de 120 Go pour mes donnés
 
 
Je vais acheter un 3eme disque car je n'ai plus assez de places pour mes données....
 
Mais je ne sais pas trop comment organiser mes disques....
 
Est ce que :
 
* je fait de mon 40Go mon C:\
mon 120 Go pour mes jeux et Prog
et le nouveau pour mes données
 
mais la, XP se trouve sur mon disque le plus ancien, et par conséquant le plus vieux....
 
 
* je fait du 40Go celui pour les jeux
le 120 Garde une partie des données
et le nouveaux sera fractionner avec 20Go pr XP et le reste pour les données...
 
Mais.... je me demande si:
-il ne vaut pas mieux mettre XP si un disc non partitionner
- comme je l'ai déja entendu, il ne vaut mieux pas acheter un disque d'une trop grande capacité, voir meme à acheter deux plus petit.... d'un point de vue longévité du disque et vitesse.
 
 
 
Pouvez vous me dire ce que vous en pensez... ce que vous feriez...
 
Merci d'avance

Moi je ne suis pas très partisan du partitionnement, cela dit chacun ses goûts. Perso, je suis pas trop ennuyé de ce côté là j'ai un Raptor 74 pour le système, les programmes et les jeux, et un Caviar 160 Go pour les données.
 
Aussi, avec la capacité grandissante des disques durs, la tendance ira vers le partitionnement... dans tous les cas je te déconseille de mettre ton OS sur le 40 Go (plus ancien, donc plus lent)

Oui, c'est bien pour ca que je me dis qu'il vaut peut-etre mieux créer une partition.
 
Mais ce qui me fait hésiter est cette histoire de problème de longéviter des disque à grande capacité....
 
Vous en avez entendu parlé ?