Bonjour,
 
Pour optimiser les perfs de ma config, en particulier au niveau des jeux, je vais m'acheter 1 ou 2 DD sata (comme il me faut au moins un disque en plus car je commence à manquer de place autant essayer d'optimiser l'achat   ).
 
Je possède déjà un hitachi sata 160Go qui marche impec.
 
Est il préfèrable de ne racheter qu'un autre disque dur (par ex le même que celui que j'ai déjà) et de mettre le système sur un disque et les jeux et docs sur l'autre disque ou est ce carrément mieux de faire un raid 0 en faisant une partition pour le système et une pour les docs et jeux ?????
 
 
en résumé, c'est mieux :
 
choix A)
disque 1 : système
disque 2 : docs et jeux
 
choix B)
raid 0  
partition 1 : système
partition 2 : docs et jeux
 
   
 

Non sa serait surtout mieux de remplacer sa :
4*512Mo pc3200 kingston value 2.3.3.7 166Mhz ( ;( )  
 
Par 2x1Go pour avoir le 1T et 200MHz

 
oui mais comme je dois racheter un DD, autant que ca serve aussi pour amméliorer les perfs en plus de l'espace de stockage !
 

 

 
Pas faut, mais pour revenir à t'a question, la premiere solution est la meilleur (je pensse, je n'ai pas la science infuse )...

Moi je dirrait Raid0, parce que c'est ce que j'ai et c'est un ptit confort appréciable ! Mais je te le conseillerait pas car ton 1er DD n'est pas tout neuf !!! moi je dit il faut faire sa avec 2 Disques Dur tout neuf de la meme série meme capaciter et tout pour limiter les emmerdes ! C'est ce que j'ai fait moi j'ai prit 2x80Go au lieu de prendre un 160go sa m'a juste couter 10-15€ de + qu'un 160go

 
et si je faisais çà, çà augmenterai de bcp les perfs ou vraiment inutile par rapport au gain de perf ?
 
 
 
raid 0 sata (2*160Go) : partition 1 : système ; partition 2 : docs
 
1 disque dur sata (1*160Go) : jeux
 
(donc 3 dd en tout).
 

Bof non ! je serait toi si tu veut des perfs en +, tu te prend un Raptor 74go pour tes jeux

 
oui, si je fais un raid, je prend 2 dd neuf.
 
Mais le fait qu'il y ait une partition sys et une jeux ca fait fortement baisser les perfs... d'où la question du post !
 
Pour l'instant, j'ai deux avis différents    

Raptor pour les jeux

Enfin non le Raptor 36go pour le systeme (et pas les jeux) sa sera mieux et ton 160go pour tout le reste

il fait du bruit et j'ai besoin de Go, sinon j'y ai pensé !
 
d'ailleurs, j'ai peut être  la possibilité d'avoir 2*36Go raptor pour mettre en raid 0 à 150€. Ca vaut le coup ou pas ?

pour le systeme prend un seul 36go sa suffira

 
en fait, je serais bien tenté par un 74Go raptor tout neuf... apparement, il a des perfs bien meilleurs que le 36go, mais comme tous les raptors il fait du bruit...
 
Après est ce que les perfs (1 raptor système, 1 hdd 'normal') seront vraiment meilleurs qu'un raid partionné ???

bah ouais car le temps d'acces du raptor est super

Au niveau lecture/ecriture je pense que le RAID0 sera plus rapide. MAis c'est mon avis perso, jai pas fait de bench.
Au niveau pratique le raid0 tient du suicide.
Si t'as un disque defecteux, tu perds tout. C'est arrivé a un ami avec son super dell gamer xps truc tout neuf... De plus les disque c'est le 1er truc qui pètent sur une machine..
Chez moi j'ai un disque avec système, des autres disques avec les jeux et ca va très bien.
A moins que tu ne transfère des enormément de données sur tes disques, je vois pas l'interêt du raid0 si c'est pour gagner quelques malheureux pourcent de perf (en encore). Quand tu joues, c'est la ram et le cpu que t'utilises surtout...
Ensuite vous parlez des raptor, si c'est les modèles qui montent a 10'000 tours je crois, sachez aussi que leur durée de vie est TRES courte par rapport à un disque 7200 standard.
donc achete direct 4 raptors, fait un raid0 2 par 2, etun raid1 sur les 2 arrays
 
P.S.
Si tu montes un raid et que ton système ne possède pas de lecteur de disquette, prie pour que tu n'aies pas besoin d'initialiser les drivers raid à l'installation de windows...

 
Western Digital les garanties 5 ans...

Est-ce une raison pour le changer apres 2ans-3ans en cas de prob et perdre ses données ?..
 

Nan mais je veux dire, qu'il n'y à pas + de chance pour que un Raptor merde que une autre disque à 7200rpm, en + les raptors sont garantie plus longtemps, donc (je ne sais pas pour toi), mais est-ce que tu garentirais du materiel une certaine durée, si tu sais que de toute facon, il ne tiendra pas la route et que sera obligé de le remplacé (à tes fraies cette fois-ci)?
Generalement les constructeurs garantissent leur matos bcp moins longtemps que leur durée de vie effective...  
 
Alors pour moi, les Raptors sont fiable et en tout cas, pas moin que d'autres...  

oui je suis d'accord avec toi mais j'étais sur d'avoir lu qqpart comme quoi ca vivait beaucoup moins longtemps, mais la je retrouve pas.
dans tous les cas ce disque ne me correspond pas, trop petit.
Mais je vois tellement de disques cassés, heureusement qu'ils sont tous sous garantie  
Je mets donc un grand "?" sur ma remarque concernant cette durée de vie.. en espérant retrouver le test que j'avais lu.

l optimisation des DD pour les jeux coutent tres cher et ne donnent pas grand chose, a part gagner en temps de chargement, si pendant le jeu y a un probleme de ram ce sera lent de toute facon. Le raptor 36go date un peu, les derniers dd en 7200 hitachi sont pas loin en perf, faut au moins acheter un 74go mais dans ce cas c est vraiment cher pour gagner pas grand chose, surtout que tu as un probleme de memoire.

slut,
 
j'avais ta solution B sur ma machine
 
verdict:  
 
tu gagne en perf pour le transfert de donné d'une partoche a une autre, installation de jeux plus rapide (30s   ), et encore, si tu passe par le lecteur cd pour installer le jeux, tu ne vas pas gagner grand chose...(rien)
 
pour les chargements pareille, tu gagne 5s a peut prêt.  
 
in game  tu gagne ...rien...
 
donc a toi de voir.
 
 
 
 
 

la premiere solution reste incontestablement la plus rapide , et de loin ...  
 
le gain en IO d'un raid0 2 disque n'est pas de 100%. par consequent , en comparaison avec 2 disque independants, tu perfs .
des que 2 programmes accederont a leur donnée de facon simultané, les performances vont s'effondrer.  
 
 
donc , choix n°1 , et c'est sans appel

Je conseil un raptor pour le system ou un Raid0 de petit disque 7200trs.
 
Pour le jeux un Bon Hitachi T7k
 
La tu verra une différence ... pas dans le jeu mais tu aura une différance comme de passer d'un CPU monocore à Dual Core ...
 
comment dire ... une plus grande flexibilité ...
 
Cordialement,
 
Zorh

Bon le choix n°1 semble l'emporter !
c'est le plus simple à monter et le plus économique    
 
Par contre, j'ai un 160Go hitachi (Hitachi 160Go 7200 RPM S-ATA 7K250 ), et si je dois prendre un autre disque supplémentaire, je ne sais pas lequel prendre pour de bonne perfs autour de 90-100€ ?
 
un raptor 36Go pour le sys à 100€ ou un autre hitachi 160Go ?
 
Je tenterais bine un  Maxtor 250Go 7200 RPM S-ATA (DiamondMax 10) 16Mo, mais il parait qu'il y a d'énorme pb de compatibilité avec les CM en nforce 4 ultra ???

 
 
seagate 7200.9 silencieux , performants

il est pas mal celui là :
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] uda-72008/

c'est un 7200.8 pas un .9  
 
mais bon , je ne connais pas trop j'en ai jamais eu de .8

le .9 c'est du sataII... ma carte ne prend que du sata
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] uda-72009/
sinon il est au même prix...
 

 
 
un disque sata2 passe tres bien sur du SATA1

Le raid 0 ne sert qu'uniquement à accéléré le débit,sa seul utilité est pour la vidéo.
Pour tout le reste tu ralentira la machine plutôt qu'autre chose.
Pour accélerer les perf de maniere significative,prends un raptor,sur lequel tu mets le systéme et les jeux.
Attention,ca n'augmentera pas les fps mais diminuera les temps de chargement.

Comme dit plus haut, le Raid 0 est vraiment idéal si tu es amené à traiter de gros fichiers, car le transfert est multiplié par autant de disque que compose l'array? Par contre, le temps d'accès des disques est exactement le même, tu gagneras juste quelques secondes au démarrage de ton OS et de jeux / logiciels.  
La meilleure façon d'augmenter significativement la rapidité de ton système par le biais d'un DD est l'acquisition d'un WD Raptor, 74Go tant qu'à faire. Les temps d'accès sont phénoménaux

 
 
Faux ca ralenti le systéme.
J'ai testé un chargement de quake4 en full détail
 
Raid0 45sec
Single hdd 40sec
raptor 32sec.
 
Certain se moqueront de patienter 10sec de moin pour le raptor,mais ce dernier apporte un confort extreme pour windows.

Je vois pas pourquoi vous dite qu'un raid 0 peut même etre moins performant, il ne faut pas exagerer.
 
Les accès disque au syteme sont rares, si on a un raid 0 avec deux partitions le confort d'utilisation est bien présent.
 
La plupart du temps on sollicite le disque sur 1 seule chose en même temps.

 
 
Pense ce que tu veux mais c'est une erreur.
Je l'ai faite cette boulette,alors tu peux me croire...

C'est pas moi qui le pense, le raid 0 est bien un system raid qui permet d'augmenter les débits en lecture et écriture d'un systeme disque.
 
Pourquoi ce sytème est utilisé s'il est moins performant qu'un disque unique?

 
 
Exactement!
La seule difference de perf observable est lors du traitement de gros fichier.
Pour le reste ca diminue les perf qu'est ce que tu veux que je te dises?
 
Le raid0 est fait pour le traitement de gros fichier car il double le débit.
Les gens ont cru à tord que ca augmentait les perf général,ce qui n'est pas le cas...

 
Pour 2 disques Si tu as 3 disques, ca triple, et ainsi de suite  !

 
Je sais bien

je vais prendre ce disque
Hitachi 250Go 7200 RPM S-ATA II T7K250
 
Je vais donc avoir un 160Go hitachi sata qui a un an et l'hitachi 250Go sataII tout neuf.
 
Sur lequel faut mieux installer le système et sur lequels faut mieux installer les jeux et docs ?

c'est pas mieux de mettre systeme et jeux sur un disque et swap + docs sur un autre?