NTFS ou FAT 32 - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 14-05-2004 à 14:53:22
NTFS beaucoup plus stable surtout pour l'overclocking...
De toute facons ca n'a pas de sens de mettre NT/2000/XP avec une FAT...
Marsh Posté le 14-05-2004 à 14:55:28
squadra_hf a écrit : NTFS beaucoup plus stable surtout pour l'overclocking... |
partition système en NTFS et partition de stockage en FAT, quand comme moi tu as un autre OS (linux pour ne pas le citer, avec le noyau 2.4.x) qui sait écrire sur le FAT et pas le NTFS
mais sinon il est vrai que ca a pas trop d'intéret.
Marsh Posté le 14-05-2004 à 15:00:25
NTFS, pour 2 raisons:
- gain d'espace considérable par rapport à la FAT (clusters plus petits)
- fichiers de plus de 4Go supportés (sait-on jamais, si tu veux graver du daivaidai...)
Maintenant à la base l'intérêt du NTFS est bel et bien la sécurité, mais à moin s que tu te monte un FTP perso je doute que ça te serve
Marsh Posté le 14-05-2004 à 14:25:33
Quelle norme choisir pour un disque SATA de 120 Go et WIN XP PRO
au niveau de la partition, FAT 32 ou SATA, et pourquoi ?
Merci