Montgallet demain, J'hesite entre 4 Disques durs 80go

Montgallet demain, J'hesite entre 4 Disques durs 80go - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 14-05-2003 à 00:05:27    

ibm http://www.rue-montgallet.com/prix/details/1155/
 
maxtor http://www.rue-montgallet.com/prix/details/3776/
 
seagate http://www.rue-montgallet.com/prix/details/1144/
 
ya trois seagates similaires mais je voit pas la diference..?
 
western digital http://www.rue-montgallet.com/prix/details/1144/
 
pour le western aussi la le normal et le special edition..
 
 
voila, si quelqu'un a un avis objectif..(pas de xxx powa..)
thx

Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 00:05:27   

Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 00:12:34    

bon moi j'ai le western 80GO (2MO)
 
il est relativement silencieux (comparé à mes 2 Maxtor DM+9)
rapide...
 
je l'ai depuis un an et demi, marche toujours nikel
bref que du bon

Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 00:12:48    

sivouplé c pour demain.....

Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 00:13:09    

Felix158 a écrit :

bon moi j'ai le western 80GO (2MO)
 
il est relativement silencieux (comparé à mes 2 Maxtor DM+9)
rapide...
 
je l'ai depuis un an et demi, marche toujours nikel
bref que du bon


 
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 00:14:07    

jai un pote qui a un dm9 80go 8mo de cache
c pas mal  avec pleins d' acces disque


Message édité par cpulloverclock le 14-05-2003 à 00:14:20

---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 00:16:28    

cpulloverclock a écrit :

jai un pote qui a un dm9 80go 8mo de cache
c pas mal  avec pleins d' acces disque


 
ben moi les DM9 je trouve ça tres bruyant
 
j'en ai pris un, j'ai dit ça on  ma dit que ct  mon disque qui devait avoir un pb, et bien le deuxieme que j'ai pris fait autant de potin

Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 00:17:34    

Felix158 a écrit :


 
ben moi les DM9 je trouve ça tres bruyant
 
j'en ai pris un, j'ai dit ça on  ma dit que ct  mon disque qui devait avoir un pb, et bien le deuxieme que j'ai pris fait autant de potin

je lai pas entendu


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 00:23:11    

et niveau fiabilité

Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 00:53:20    

je dirais :
maxtor : rapide mais bruyant
seagate : silencieux mais pas tres rapide
ibm : rapide mais fiabilité ? encore les nouveaux 180gxp ont l'air d'etre + fiable
western : un bon compromis
 
g personnelement une preference pour les seagate bIV (pas encore testé les bV)

Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 01:12:02    

totofighter a écrit :

je dirais :
maxtor : rapide mais bruyant
seagate : silencieux mais pas tres rapide
ibm : rapide mais fiabilité ? encore les nouveaux 180gxp ont l'air d'etre + fiable
western : un bon compromis
 
g personnelement une preference pour les seagate bIV (pas encore testé les bV)


 
donc pour toi western c skil fo

Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 01:12:02   

Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 01:12:48    

Hum...perso je prendrait n'importe lequel sauf le Western...
 
J'ai eu trop de DD western qui claquait en un rien de temps à mon ancien taf pour pouvoir conseiller cette marque....
 
Par contre les IBM 60GXP ont eu des problèmes, mais les 4 IBM que j'ai en ce momenttournent 24H/24 (depuis environ 3 ans pour le 40 et le 30..), et pas un pépin...mes 2 80 IBM on plus d'un an et tournent aussi 24/24 dont un qui pompe sur eMule constamment...aucun pépin...on peux donc considérer ça comme fiable.
 
Pareil pour les maxtor et le seagate.  :wahoo:


---------------
Si mes ennemis savaient ce que je pense d'eux, ils me haïraient beaucoup plus...
Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 01:54:54    

express_diii a écrit :


 
donc pour toi western c skil fo


c vrai kil ont qd meme eu des series pas terrible nivo fiabilité ...
 
pour moi c seagate ! :love:

Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 02:21:32    

j ai un WESTERN depuis 6 mois , tres performant [idem mon IBM] et tres silencieux,un bon choix..


---------------
Rechercher le bonheur, c'est l'occupation des gens tristes.
Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 02:30:12    

j'ai un WD 30go qui marche bien, sauf qu'il m'a fait qques ptits bruits assez space ya qques mois ms depuis plus rien... :heink:  
mais j'ai repris un WD 80go 8mo de cache ya qques jrs, pr linstant il marche tres bien heureusement :D, et je l'entend presque pas comparer a mon 30go 5400...
et je precise que j'ai pris du western 8 mo de cache car il est garantie 3 ans encore, tandis que les autres jsuis pas sur quils le sont... :??:

Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 03:15:39    

j'ai un IBM 60Go 120 GXP (taiwan  ;) =
et un WD 120 Go 8mo cache
 
sur le papier, le taux de transfert du WD est largement superieur mais finalement à l'utilisation, je trouve que le temps d'acces (ici a l'avantage de l'ibm pourtant plus vieux) est largement plus important que le taux de transfert
 

Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 07:14:52    

RaphKool a écrit :

j'ai un WD 30go qui marche bien, sauf qu'il m'a fait qques ptits bruits assez space ya qques mois ms depuis plus rien... :heink:  
mais j'ai repris un WD 80go 8mo de cache ya qques jrs, pr linstant il marche tres bien heureusement :D, et je l'entend presque pas comparer a mon 30go 5400...
et je precise que j'ai pris du western 8 mo de cache car il est garantie 3 ans encore, tandis que les autres jsuis pas sur quils le sont... :??:  

garantie 3 ans aussi les autres


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 14-05-2003 à 07:43:02    

Ca apporte quoi exactement les 8mo de cache sur le disque par rapport au même disque sans cache ?

Reply

Marsh Posté le 17-05-2003 à 23:12:52    

[:lox]
 
J'ai un MAxtor 80Go 8Mo cache, et j'avais des * problemes * lors de la lectures de mes MP3. En fait, par defaut, mon disque avait l'AAM activé au niveau "performance" (autant dire rien). Je l'ai desactivé, et niveau bruit aucune difference, et plus de soucis d'acces disque

Reply

Marsh Posté le 17-05-2003 à 23:32:53    

seagate c'est top pour le silence est en + il marche tres bien

Reply

Marsh Posté le 17-05-2003 à 23:34:02    

seagate pour le silence, et la fiabilité (no pb sur le mien, taux de retour faible)

Reply

Marsh Posté le 17-05-2003 à 23:37:13    

finalement jai pri le western a 86?

Reply

Marsh Posté le 17-05-2003 à 23:41:10    

express_diii a écrit :

finalement jai pri le western a 86?


 
:jap: tu en seras satisfait

Reply

Marsh Posté le 18-05-2003 à 09:50:32    

express_diii a écrit :

ibm http://www.rue-montgallet.com/prix/details/1155/
 
maxtor http://www.rue-montgallet.com/prix/details/3776/
 
seagate http://www.rue-montgallet.com/prix/details/1144/
 
ya trois seagates similaires mais je voit pas la diference..?
 
western digital http://www.rue-montgallet.com/prix/details/1144/
 
pour le western aussi la le normal et le special edition..
 
 
voila, si quelqu'un a un avis objectif..(pas de xxx powa..)
thx


 
Maxtor => ATA 133 !!   :love:

Reply

Marsh Posté le 18-05-2003 à 13:00:13    

seagate http://www.rue-montgallet.com/prix/details/1144/
 
ya trois seagates similaires mais je voit pas la diference..?
 
 
la difference c est simple
 
Seagate 80Go 7200 RPM UDMA100   81,50 ? 535 FF  
Seagate 80Go 7200 RPM UDMA100 (Barracuda 7200.7)   85,00 ? 558 FF  
Seagate 80Go 7200 RPM UDMA100 (Barracuda ATA V)   87,00 ? 571 FF  
 
Le prix - Les temps d'acces - Le bruit  
 
 
TEMPS D'acces
Seagate 80Go 7200 RPM UDMA100 (Barracuda 7200.7) >>
Seagate 80Go 7200 RPM UDMA100 (Barracuda ATA V)  >>
Seagate 80Go 7200 RPM UDMA100  
 
BRUIT
Seagate 80Go 7200 RPM UDMA100 (Barracuda 7200.7) <<
Seagate 80Go 7200 RPM UDMA100 (Barracuda ATA V)  <<
Seagate 80Go 7200 RPM UDMA100  
 
 
CONCLUSION le plus bruyant et le plus performant est le  
Seagate 80Go 7200 RPM UDMA100 (Barracuda 7200.7)
le plus silencieux et le moins performant
Seagate 80Go 7200 RPM UDMA100  
 
celui que je te conseil c'est biensur le
Seagate 80Go 7200 RPM UDMA100 (Barracuda ATA V)  
 
ps:evite Western digital  
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 18-05-2003 à 13:17:27    

express_diii a écrit :

finalement jai pri le western a 86?


 

Citation :

ps:evite Western digital


 
  :(

Reply

Marsh Posté le 18-05-2003 à 13:21:04    

sur ce forum c'est facile de trouver quelqu'un qui te déconseillera  tel ou tel marque....
 
 


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 18-05-2003 à 14:38:50    

Felix158 a écrit :


 
:jap: tu en seras satisfait


 
exactement tu en sera satisfait
 
j'ai 3 WD et 1 maxtor. en pc de bureau  
 
 
car ibm c'est à oublier vue qu'il avait que des problèmes en plus le secteur DD ide à ete recuperer par fujistsu.


Message édité par F18 le 18-05-2003 à 14:40:01
Reply

Marsh Posté le 18-05-2003 à 14:44:32    

j'ai le wd 800JB, on l'entend un peu gratter mais juste dans les gros accès disque. j'ai mis le wd pour remplacer mon seagate et franchement je regrette pas, il fait pas plus de bruit et il est plus rapide.

Reply

Marsh Posté le 18-05-2003 à 15:39:32    

oué bah évite les maxtors, j'en ai deux qui viennent de me claquer dans les mains en 2 semaines alors c'est bon chui saoulé  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 18-05-2003 à 17:20:45    

qu'est ce que je disais ;)
 
 


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 18-05-2003 à 17:33:18    

com21 a écrit :

qu'est ce que je disais ;)
 
 
 


 
 
De toute facon c'est partout pareil ... :lol:
 
en fait cai simple tu veux un disque dur mais tu sais pas lequel prendre.... en fait n'en achete pas parce que la marque W,X,Y,Z etc etc cai mal :lol:


---------------
Depuis 2001, il est toujours déconseillé de m'appeler "mec, gars, monsieur" sur HFR sinon je mords !
Reply

Marsh Posté le 18-05-2003 à 19:07:55    

sigma_me a écrit :


 
 
De toute facon c'est partout pareil ... :lol:
 
en fait cai simple tu veux un disque dur mais tu sais pas lequel prendre.... en fait n'en achete pas parce que la marque W,X,Y,Z etc etc cai mal :lol:  


 
c'est facile de trouver quelqu'un qui a eu des déboires avec un fabricant, une série, un magazin  mais il ne faut pas généraliser


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed