Montgallet demain, J'hesite entre 4 Disques durs 80go - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 14-05-2003 à 00:12:34
bon moi j'ai le western 80GO (2MO)
il est relativement silencieux (comparé à mes 2 Maxtor DM+9)
rapide...
je l'ai depuis un an et demi, marche toujours nikel
bref que du bon
Marsh Posté le 14-05-2003 à 00:13:09
Felix158 a écrit : bon moi j'ai le western 80GO (2MO) |
Marsh Posté le 14-05-2003 à 00:14:07
jai un pote qui a un dm9 80go 8mo de cache
c pas mal avec pleins d' acces disque
Marsh Posté le 14-05-2003 à 00:16:28
cpulloverclock a écrit : jai un pote qui a un dm9 80go 8mo de cache |
ben moi les DM9 je trouve ça tres bruyant
j'en ai pris un, j'ai dit ça on ma dit que ct mon disque qui devait avoir un pb, et bien le deuxieme que j'ai pris fait autant de potin
Marsh Posté le 14-05-2003 à 00:17:34
Felix158 a écrit : |
je lai pas entendu
Marsh Posté le 14-05-2003 à 00:53:20
je dirais :
maxtor : rapide mais bruyant
seagate : silencieux mais pas tres rapide
ibm : rapide mais fiabilité ? encore les nouveaux 180gxp ont l'air d'etre + fiable
western : un bon compromis
g personnelement une preference pour les seagate bIV (pas encore testé les bV)
Marsh Posté le 14-05-2003 à 01:12:02
totofighter a écrit : je dirais : |
donc pour toi western c skil fo
Marsh Posté le 14-05-2003 à 01:12:48
Hum...perso je prendrait n'importe lequel sauf le Western...
J'ai eu trop de DD western qui claquait en un rien de temps à mon ancien taf pour pouvoir conseiller cette marque....
Par contre les IBM 60GXP ont eu des problèmes, mais les 4 IBM que j'ai en ce momenttournent 24H/24 (depuis environ 3 ans pour le 40 et le 30..), et pas un pépin...mes 2 80 IBM on plus d'un an et tournent aussi 24/24 dont un qui pompe sur eMule constamment...aucun pépin...on peux donc considérer ça comme fiable.
Pareil pour les maxtor et le seagate.
Marsh Posté le 14-05-2003 à 01:54:54
express_diii a écrit : |
c vrai kil ont qd meme eu des series pas terrible nivo fiabilité ...
pour moi c seagate !
Marsh Posté le 14-05-2003 à 02:21:32
j ai un WESTERN depuis 6 mois , tres performant [idem mon IBM] et tres silencieux,un bon choix..
Marsh Posté le 14-05-2003 à 02:30:12
j'ai un WD 30go qui marche bien, sauf qu'il m'a fait qques ptits bruits assez space ya qques mois ms depuis plus rien...
mais j'ai repris un WD 80go 8mo de cache ya qques jrs, pr linstant il marche tres bien heureusement , et je l'entend presque pas comparer a mon 30go 5400...
et je precise que j'ai pris du western 8 mo de cache car il est garantie 3 ans encore, tandis que les autres jsuis pas sur quils le sont...
Marsh Posté le 14-05-2003 à 03:15:39
j'ai un IBM 60Go 120 GXP (taiwan =
et un WD 120 Go 8mo cache
sur le papier, le taux de transfert du WD est largement superieur mais finalement à l'utilisation, je trouve que le temps d'acces (ici a l'avantage de l'ibm pourtant plus vieux) est largement plus important que le taux de transfert
Marsh Posté le 14-05-2003 à 07:14:52
RaphKool a écrit : j'ai un WD 30go qui marche bien, sauf qu'il m'a fait qques ptits bruits assez space ya qques mois ms depuis plus rien... |
garantie 3 ans aussi les autres
Marsh Posté le 14-05-2003 à 07:43:02
Ca apporte quoi exactement les 8mo de cache sur le disque par rapport au même disque sans cache ?
Marsh Posté le 17-05-2003 à 23:12:52
J'ai un MAxtor 80Go 8Mo cache, et j'avais des * problemes * lors de la lectures de mes MP3. En fait, par defaut, mon disque avait l'AAM activé au niveau "performance" (autant dire rien). Je l'ai desactivé, et niveau bruit aucune difference, et plus de soucis d'acces disque
Marsh Posté le 17-05-2003 à 23:32:53
seagate c'est top pour le silence est en + il marche tres bien
Marsh Posté le 17-05-2003 à 23:34:02
seagate pour le silence, et la fiabilité (no pb sur le mien, taux de retour faible)
Marsh Posté le 17-05-2003 à 23:41:10
ReplyMarsh Posté le 18-05-2003 à 09:50:32
express_diii a écrit : ibm http://www.rue-montgallet.com/prix/details/1155/ |
Maxtor => ATA 133 !!
Marsh Posté le 18-05-2003 à 13:00:13
seagate http://www.rue-montgallet.com/prix/details/1144/
ya trois seagates similaires mais je voit pas la diference..?
la difference c est simple
Seagate 80Go 7200 RPM UDMA100 81,50 ? 535 FF
Seagate 80Go 7200 RPM UDMA100 (Barracuda 7200.7) 85,00 ? 558 FF
Seagate 80Go 7200 RPM UDMA100 (Barracuda ATA V) 87,00 ? 571 FF
Le prix - Les temps d'acces - Le bruit
TEMPS D'acces
Seagate 80Go 7200 RPM UDMA100 (Barracuda 7200.7) >>
Seagate 80Go 7200 RPM UDMA100 (Barracuda ATA V) >>
Seagate 80Go 7200 RPM UDMA100
BRUIT
Seagate 80Go 7200 RPM UDMA100 (Barracuda 7200.7) <<
Seagate 80Go 7200 RPM UDMA100 (Barracuda ATA V) <<
Seagate 80Go 7200 RPM UDMA100
CONCLUSION le plus bruyant et le plus performant est le
Seagate 80Go 7200 RPM UDMA100 (Barracuda 7200.7)
le plus silencieux et le moins performant
Seagate 80Go 7200 RPM UDMA100
celui que je te conseil c'est biensur le
Seagate 80Go 7200 RPM UDMA100 (Barracuda ATA V)
ps:evite Western digital
Marsh Posté le 18-05-2003 à 13:17:27
ReplyMarsh Posté le 18-05-2003 à 13:21:04
sur ce forum c'est facile de trouver quelqu'un qui te déconseillera tel ou tel marque....
Marsh Posté le 18-05-2003 à 14:38:50
Felix158 a écrit : |
exactement tu en sera satisfait
j'ai 3 WD et 1 maxtor. en pc de bureau
car ibm c'est à oublier vue qu'il avait que des problèmes en plus le secteur DD ide à ete recuperer par fujistsu.
Marsh Posté le 18-05-2003 à 14:44:32
j'ai le wd 800JB, on l'entend un peu gratter mais juste dans les gros accès disque. j'ai mis le wd pour remplacer mon seagate et franchement je regrette pas, il fait pas plus de bruit et il est plus rapide.
Marsh Posté le 18-05-2003 à 15:39:32
oué bah évite les maxtors, j'en ai deux qui viennent de me claquer dans les mains en 2 semaines alors c'est bon chui saoulé
Marsh Posté le 18-05-2003 à 17:20:45
qu'est ce que je disais
Marsh Posté le 18-05-2003 à 17:33:18
com21 a écrit : qu'est ce que je disais |
De toute facon c'est partout pareil ...
en fait cai simple tu veux un disque dur mais tu sais pas lequel prendre.... en fait n'en achete pas parce que la marque W,X,Y,Z etc etc cai mal
Marsh Posté le 18-05-2003 à 19:07:55
sigma_me a écrit : |
c'est facile de trouver quelqu'un qui a eu des déboires avec un fabricant, une série, un magazin mais il ne faut pas généraliser
Marsh Posté le 14-05-2003 à 00:05:27
ibm http://www.rue-montgallet.com/prix/details/1155/
maxtor http://www.rue-montgallet.com/prix/details/3776/
seagate http://www.rue-montgallet.com/prix/details/1144/
ya trois seagates similaires mais je voit pas la diference..?
western digital http://www.rue-montgallet.com/prix/details/1144/
pour le western aussi la le normal et le special edition..
voila, si quelqu'un a un avis objectif..(pas de xxx powa..)
thx