Ou mettre le swap quand deux raid0 cohabitent ????
Ou mettre le swap quand deux raid0 cohabitent ???? - Disque dur - Hardware
MarshPosté le 24-09-2006 à 16:10:38
Bonjour à tous,
Voilà, on lis tellement de choses différentes sur le swap que je suis un peu perdu... J'ai 4 disques => 1 raid0 avec 2 SATA Hitachi 160Go (soit 1 disque de 320Go) => 1 raid0 avec 2 PATA Seagate Barracuda IV 80 Go (soit 1 disque de 160Go)
Le SATA raid est plus rapide car branché sur intel ICH5R mais contient mon OS. Le PATA raid est moins rapide car branché sur Promise Fastrack 378 mais ne sert qu'au stockage musique et vidéo.
Dans beaucoup de forum il est dit que de créer une partition swap sur le même disque que l'OS n'apporte rien. Dans d'autres on y voit qu'il faut créer une partition swap sur un 2nd disque, mais il faut que celui-çi soit le plus rapide...
En ce qui me concerne, je pense qu'il vaut mieux garder le disque le plus rapide pour l'OS, les jeux et le traitement vidéo...
Je compte procéder comme suit :
=> SATA raid : Partition 1 : OS et Programmes (20 Go) Partition 2 : Jeux (150 Go) Partition 3 : Traitement photo/vidéo (150 Go)
=> PATA raid : Partition 1 : Swap (2 Go formaté en NTFS avec cluster de 64 Ko) Partition 2 : Stockage photo, musique et vidéo (140 Go) Partition 3 : Stockage divers (18 Go)
1) Que pensez-vous de cette solution ? 2) Vaut'il mieux, selon vous garder le swap sur le SATA raid ?
Merci à tous ceux qui prendront le temps de se pencher sur mon problème...
Marsh Posté le 24-09-2006 à 16:10:38
Bonjour à tous,
Voilà, on lis tellement de choses différentes sur le swap que je suis un peu perdu...
J'ai 4 disques => 1 raid0 avec 2 SATA Hitachi 160Go (soit 1 disque de 320Go)
=> 1 raid0 avec 2 PATA Seagate Barracuda IV 80 Go (soit 1 disque de 160Go)
Le SATA raid est plus rapide car branché sur intel ICH5R mais contient mon OS.
Le PATA raid est moins rapide car branché sur Promise Fastrack 378 mais ne sert qu'au stockage musique et vidéo.
Dans beaucoup de forum il est dit que de créer une partition swap sur le même disque que l'OS n'apporte rien.
Dans d'autres on y voit qu'il faut créer une partition swap sur un 2nd disque, mais il faut que celui-çi soit le plus rapide...
En ce qui me concerne, je pense qu'il vaut mieux garder le disque le plus rapide pour l'OS, les jeux et le traitement vidéo...
Je compte procéder comme suit :
=> SATA raid :
Partition 1 : OS et Programmes (20 Go)
Partition 2 : Jeux (150 Go)
Partition 3 : Traitement photo/vidéo (150 Go)
=> PATA raid :
Partition 1 : Swap (2 Go formaté en NTFS avec cluster de 64 Ko)
Partition 2 : Stockage photo, musique et vidéo (140 Go)
Partition 3 : Stockage divers (18 Go)
1) Que pensez-vous de cette solution ?
2) Vaut'il mieux, selon vous garder le swap sur le SATA raid ?
Merci à tous ceux qui prendront le temps de se pencher sur mon problème...