Le meilleur HDD et Readycache - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 13-09-2013 à 17:26:02
Bonjour,
1) Dans tous les cas en 2013, si on veut discrétion/perf/stockage l'utilisation d'un SSD avec l'OS dessus et un HDD 5400 tours (Type WD Red) pour le stockage. Tout autre solution nécessite de faire un compromis (sur la discrétion, le prix, la capacité ou les perfs). Quel est votre budget ?.
Comme c'est pour de la bureautique, la solution dépend du Budget/capacité voulu car dans l'absolu, pour de la bureautique, 7200 voir un 5400 plus discret fera l'affaire. Un HDD le moins cher (en 1 plateau de préférence) suffira
2) Par ailleurs, aucun HDD n'est fiable.
Il le sont tous jusqu'à ce qu'il meurent. Même les Seagate 7200.14 semblent avoir un problème de parcage de tête qui se caractérise par un bruit intempestif (J'ai l'impression d'être l'un des rares à ne pas en avoir sur mes séries). Si vous doutez, prenez un WD Blue Desktop 1 To à peine moins perf, vous serez pleinement satisfait pour de la bureautique.
3) Le Readycache, n'est pas une bonne ou mauvaise chose en soit. Il permet réellement d'avoir quelques perf en plus. Tout dépend de son besoin :
Au vu du prix d'un SSD classique, c'est de l'argent gaspillé. 40 Euros chez Pixma, alors qu'on trouve des SSD 120Go pour à peine deux 2 fois plus cher. La contrainte étant de tout réinstaller sur le SSD.
A moins d'avoir une contrainte Besoin/spécifique (ex - ne pas vouloir/savoir réinstaller son OS et Application proprement sur SSD - même si solution de clonage existe, ... ), cela en limite,l'intérêt p/r à un SSD classique ou les solutions HDD Hybrid, hormis le prix (et encore).
Pour 40 Euros vous avez un Sandisk 32 Go pour assister votre autre HDD. Pour 60 Euros, vous avez un HDD 1To WD desktop Blue ou seagate 7200.14 amplement suffisant pour de la bureautique.
Gardez vos 40 euros pour vous acheter un autre HDD (ou HDD externe) pour faire un Backup régulier de vos données bureautiques. Avis perso.
Marsh Posté le 13-09-2013 à 17:53:18
En, fait, c'est un PC pour faire de la bureautique et multimédia, mais il faut qu'il soit rapide, et comme toujours, le facteur limitant est le DD, donc bien sur, cela reste un PC bureautique, donc on ne vas pas aller chercher un SSD de 120 qui vaudra une 100aine d'€ (le double d'un DD) avec une capacité de stockage quasi nulle (vu que le budget HDD aura été englouti dans le SSD de 120).
Donc c'est pourquoi je veux rester à 100 € max pour le budget "données" ce qui est à peu près le prix d'un BON HDD (500 ou 1000) + un SSD Readycache qui me permettra de booster beaucoup le PC, pour moins cher qu'un "vrai" SSD, le SSDcache, c'est juste pour lire les données plus vite, l'écriture, je m'en fiche un peu.
De plus mes parents ne comprendraient pas le système "Windows sur SSD, le reste sur HDD" : Ce serait vite le méga binz dans les données.
C'est pourquoi je voulais connaitre la meilleure solution de stockage la plus rapide pour environ 100€, et donc le meilleur 7200 rpm.
Autre chose, pour moi cette fois ci, je voulais connaitre le meilleur 5400 tours ...
Merci
Jmogg
Marsh Posté le 14-09-2013 à 00:02:32
OK, c'est plus clair.
Pour 120 Euros, on dépasse un peu mais vous aviez le SSD Sandisk Ultra Plus 64 Go en promo chez Cdiscount - 58 Euros. (Attention, ne prendre que l'ulta plus, l'autre est une petite catastrophe). Ajoutez un HDD mécanique 1To 60 Euros et c'est bon. Sinon, Kingston V300 (pas V200) si on veut encore moins cher mais en lecture aléatoire ou séquentiel sur petit fichier, le Sandisk ultra plus fait mieux. --> Un peu de lecture ici http://www.hardware.fr/articles/86 [...] 28-go.html
- Un compromis Perf/Stockage pourrait être autour d'un SSHD (qu'il faudra entrainer quelque temps avant d'en tirer parti). Le tout est d'en trouver un dans votre budget. Aller, je suis sympa http://www.grosbill.com/4-seagate_ [...] atique-3_5 - La garantie constructeur est de 3 ans
Si vous n'êtes pas pressé, vous pouvez attendre les premiers tests du ST1000DX001 ou surveiller ici http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9311_1.htm
- Sur le papier, je pense que les 32Go du SanDisk sont beaucoup bcp plus confortable et perf que les 8 Go du SSHD, et couplé à un 7200.14 Seagate ou autre, ce sera parfait dans votre budget. L'autre avantage, p/r au SSHD est aussi d'avoir deux hardware différents en cas de pannes et et de faire évoluer votre HDD mécanique en conservant vos 32Go de SSD (surtout, que les SSHD avec 32Go ne sortirons pas maintenant, et en version pro uniquement - donc très cher).
- Je sais je suis chiant mais je continue à penser qu'il faut avant d'investir dans quelques perfs, il faut investir dans la sécurité (sauvegarde) de ses données. Mais si vous avez déjà un HDD externe, faites-vous plaisir avec des démarrage Windows plus rapides ^^.
A vous de choisir.
PS : pour les 5400 Trs, meilleur dans quelle domaine (utilisation) ? prix/silence/chauffe/perf. Pour les gros 5400 trs, en 3.5", voici http://www.hardware.fr/articles/88 [...] shiba.html (après, vous pouvez décliner dans d'autre capacités)
Marsh Posté le 14-09-2013 à 07:56:43
Merci,
Je possède déjà un HDD externe en USB 3.0 pour les sauvegardes
Donc tu penses que la solution Sandisk serait meilleure que le SSHD ?
J'avais pensé au Caviar Black , 7200 rpm, 64 Mo cache, 500 Go + le Sandisk Readycache, mais je ne sais pas si le Caviar Black est LE meilleur HDD, si il y en a un plus rapide en 7200 tours, merci de me le faire savoir
J’écarte la solution SSD + HDD car mes parents ne s’y retrouveraient pas entre stockage et système et ça va vite être le gros bazar !!
Marsh Posté le 15-09-2013 à 09:28:32
De rien
Ce que je pense c'est que la solution SSD+HDD pour 20 euros est la meilleur .
Si vous prenez un disque dur unique, il sera partitionné en System (C)+Data(D) donc dans l'explorateur windows, vos parents verront ces deux lettres ... la même choses que si vous preniez un SSD (C) et HDD (D). Par ailleurs, si vous partez sur la solution Sandisk+HDD, vous aurez aussi au minimim 2 lettres dans l'explorateur windows. J'imagine que vous connaissez mieux que moi vos parents donc admettons.
- Fin du HS. Revenons à votre budget (-100 Euros). Sandisk meilleur que SSHD, oui sur le papier et très certainement en pratique (4 puces qui travaillent en parallèle contre 1 puce de 8Go). Comme dit précédemment, on peut attendre les premiers tests du SSHD pour comparer.
- Voici un lien avec test Sandisk 32Go + Caviar Black 500Go http://www.hardocp.com/article/201 [...] d_review/6 . C'est clair et précis.
- Les caviar Blacks ont toujours été les plus performant des HDD 7200trs pour un disque dur système, surtout grâce à leur temps d'accès/lancement application. Ils sont aussi les champions du monde du bruit/rattage généré par un HDD mécanique des accès. vibrent. Chauffent davantage. Plus cher que les autres mais avec une meilleure durée de garantie. Y'a du pour (Perf) et du contre (prix, bruit).
Maintenant, pour les "nouveaux" caviar black en 500Go je suis incapable de vous le confirmer. Essayez de poser la question sur le Forum pour ceux qui en ont acheté récemment. (Le mien avait 2 plateaux ... vibrait trop)
Voici pour des tests de 1To du black
http://www.hardware.fr/articles/79 [...] bruit.html
Voici pour des tests du 2To du black
http://www.hardware.fr/articles/83 [...] nores.html
Voici pour des tests de 3To du black
http://www.hardware.fr/articles/88 [...] nores.html
Marsh Posté le 15-09-2013 à 09:44:23
Sinon tu as ça : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9311_1.htm
Marsh Posté le 15-09-2013 à 09:50:13
lottte a écrit : |
zorro51 a écrit : a écrit : Sinon tu as ça : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9311_1.htm |
J'ai déjà mis le même lien ci-dessus .
Marsh Posté le 12-09-2013 à 20:45:31
Bonsoir,
je monte un PC bureautique, et dans cette catégorie, c'est le DD qui détermine la rapidité du PC, bien Evidemment.
Je me demandais donc le quel était le plus rapide en 7200 ? 5400 ? 10/15-000 ?
Et un modèle de fiabilité, silence et qualité. De plus je voulais savoir si le Readycache ( Sandisk 32 Go) était une bonne chose ou de l'argent gaspillé ?
Merci
Jmogg
---------------
Intel Core i5 3570K