Maxtor DiamondMax 21 - rapide que le Max 10 ?? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 31-10-2006 à 17:01:19
J'ai acheter un D21 320Go sur Grosbill et pour l'instant j'en suis pleinement satisfait, surtout coté silence.
L'ultra ATA est en faite du PATA (Paralelle ATA).
Du coté du tps d'acces, comme ATA100<ATA133, au niveau du débit, cela est normal qu'il soit moi rapide.
Si le prix est un facteur important pour toi, prends le D21, mais si ce n'est que secondaire prend un HDD d'une autre marque, comme Western D ou seagate.
Marsh Posté le 31-10-2006 à 17:11:13
Merci reelooz10
Je l'ai déjà acheté à 99E chez Internity.
Le vendeur m'a dit qu'il fallait le Win XPsp2 sinon je n'aurais que 160Go de déclaré.
Le blème c'est que j'ai un pc de marque et qu'après essai, il ne veut pas du SP2.
As tu une solution pour ça ?
Merci
IDfix
Marsh Posté le 31-10-2006 à 17:14:29
Le DiamondMax 21 doit vraiment être tout frais car il n'y a pas beaucoup d'infos sur le site de Maxtor.
IDfix
Marsh Posté le 31-10-2006 à 17:18:13
idfix a écrit : Merci reelooz10 |
Acheter 91 fdp in, sur grosbill.
Moin j'ai xp pro sp2, est sa marche nikel.
Comment sa après essai : avec les MAJ auto ou le prog dll sur le site microsoft
Marsh Posté le 31-10-2006 à 17:23:49
J'ai reçu le cd du sp2 (because pas d'adsl) et il n'a pas voulu finir l'install.
Je ne me souviens plus du message affiché.
prog dll??? ça fait quoi dans la vie ça ? :-)
Merci
IDfix
Marsh Posté le 31-10-2006 à 17:28:39
dll=> telecharger
Essaye quand meme de l'installer, tu verra bien, car parfois les vendeurs...
Marsh Posté le 31-10-2006 à 17:32:51
OK et merci.
Je te reviens dès que j'ai fait la chose.
IDfix
Marsh Posté le 01-11-2006 à 13:50:21
Bon la bête est installée.
298.08 Go détectés avant formatage.
Manque 20Go d'entrée de jeu...
Formatage en NTFS en utilisant "poste de travail / gérer" et non MaxBlast 4 de Maxtor.
Crois tu que j'aurais eu mes 20Go si j'avais utilisé MaxBlast 4? et est-ce mieux d'utiliser le soft de maxtor plutôt que le poste de travail pour préparer un DD?
Après formatage:
73.7 Mo d'espace utilisé
298 Go d'espace libre.
Merci
IDfix
Marsh Posté le 01-11-2006 à 13:55:53
Moi aussi j'ai que 298Go de reconnu, mais bon je m'en fou, le jour ou je bouferai 300Go...
Donc le vendeur a dit que de la merde, sa marche sur un xp sp1
Marsh Posté le 01-11-2006 à 14:07:39
reelooz10 a écrit : Moi aussi j'ai que 298Go de reconnu, mais bon je m'en fou, le jour ou je bouferai 300Go... |
tout à fait. Mais comme le 21 vient tout juste de sortir et qu'il venait de les recevoir, il à préférer me prévenirau cas où. Enfin, je préfère le prendre comme ça ;-)
bon, maintenant j'en fais quoi :-)))
Je vais me garder un 20Go de libre sur une part principale si un jour je veux installer un os et le reste je partitionne.
Juste pour rire, j'ai mis le DD dans le pc usine de ma moitié. J'ai galéré pour trouver la façon de pouvoir le connecter car les nappes sont trop petites vu que le 1er DD est vertical.
Alors obligé de mettre les 2 DD sur la même nappe au lie de faire 1 DD et 1 lecteur cd/dvd sur chaque.
Bof tant pis dès que je peux je prends un moyen ou un grand tour.
Merci reelooz10.
Je vais quand même voir si je peux récupérer les 20Go. Mais si d'entré il ne me détecte que 298 Go je ne pense pas que MaxBlast 4 ira me trouver le reste. Non ?
IDfix
Marsh Posté le 01-11-2006 à 14:09:44
Aucine idéen concernant les 20Go manquant, donc je prefere m'abstenir
Marsh Posté le 01-11-2006 à 18:31:54
c'est normal qu il te manque 20 go
comme tout les disque dur , genre moi le 200 go ben ya que 180go de visibile
ou le 250go n est qu'un 235go
ils sont malin les constructeur qui ne précise pas le truc entre kb et KB
Marsh Posté le 02-11-2006 à 10:09:16
dragonor1 a écrit : c'est normal qu il te manque 20 go |
Ok pour ça, mais là on parle en Go et 1 Go ça fait bien 1024 Mo non ?
Ben non, je viens de trouver cette explication sur ce site (je mets le liens car je ne sais pas si j'ai le droit de siter sans référer. De toute façon, c'est la moindre des politesses)
J'ai acheté un disque 80Go mais une fois formaté il fait moins!
Pour des raisons commerciales, les fabricants de disque dur utilisent la base 10 (décimal) dans laquelle 1 Mo = 1.000.000 octets. Cependant les programmes tels que Windows, le BIOS utilisent la base binaire dans laquelle 1 Mo = 1.048.576 octets, et un gigaoctet est égal à 1.073.741.824 octets.
Donc pour calculer la capacité réelle du votre disque il faut diviser la capacité constructeur par 1.073.741.824
Ce qui donne:
20 Go -> 18.6 Go, 40 Go -> 37.3 Go, 60 Go -> 55.8 Go, 80 Go -> 74.5 go, 120 Go -> 111.7 Go, 160 Go -> 149 Go
http://forums.france-hardware.com/ [...] tions.html
Marsh Posté le 05-11-2006 à 17:48:33
Autant que je sache, les D21 sont basés (en gros, ils ont changé l'étiquette) sur du seagate 7200.10 limité à 3 ans de garantie au lieu de 5.
Marsh Posté le 06-11-2006 à 18:04:02
jamieshea a écrit : Autant que je sache, les D21 sont basés (en gros, ils ont changé l'étiquette) sur du seagate 7200.10 limité à 3 ans de garantie au lieu de 5. |
Hein??? T'es en train de dire que les maxtor D21 seraient en fait des seagates 7200.10???
T'as des infos réelles pour appuyer ça?
Marsh Posté le 08-11-2006 à 14:57:24
ouiaip:
http://forums.storagereview.net/in [...] diamondmax
Les photos ci-dessus sont assez parlantes, à part l'étiquette, c'est du seagate.
Idem sur les références qui sont identiques à part le préfixe STM au lieu de ST.
Marsh Posté le 09-11-2006 à 20:22:03
j'ai un question je vient d'achetez un Diamond 10 Maxtor (6V250F0) 250Gb en Sata2 ? esqu'il sont bien ?
sur bcp de site j'ai vue qu'il etait bruyant, lent ,...
Marsh Posté le 08-12-2006 à 01:26:38
monsieur a écrit : Hein??? T'es en train de dire que les maxtor D21 seraient en fait des seagates 7200.10??? |
Ce sont des seagate 7200.10 avec 8mo de cache et 3 ans de garantie.
Marsh Posté le 31-10-2006 à 16:55:56
Bonjour à tous,
Je viens de prendre un DD Maxtor DiamondMax 21 avec ces caractéristiques:
* Capacité Maximum 320 Go
* Ultra ATA/100
* Temps d'accès moyen < 12,0 ms
* 16 Mo de mémoire cache
* Conformité RoHS
* Vitesse de Rotation: 7200 RPM
Quand je le compare au DiamondMax 10
* Interface Serial ATA ou Parallel: : ATA/133
* Temps d'accès moyen : < 9 ms
* Vitesse de rotation : 7 200 T/min
* 16 Mo (250 à 300 Go)
*Roulements hydrodynamiques
Je vois que le temps d'accès est moins rapide chez le D21 et que c'est un ultra ATA 100 contre un ATA 133.
N'étant pas un expert, je voudrais savoir si le DiamondMax 21 est moins performant que le DiamondMax 10 .
y a t il une grosse différence entre le ultra ATA et ATA ?
merci de vos réponses.
IDfix