Bonjour,  
 
Comme je l'annonce dans le titre, j'ai reçu deux Seagate 160go sata2 7200.9 revisé au lieu de deux 7200.10  
J'ai tenté de trouver des informations concrètes... pas grand chose de pertinent !  
D'un coté j'entend qu'il y a eu une réele amélioration et qu'il dépasse les 7200.10... de l'autre on me dit que c'est que du vent, le disque juse plus petit, plus leger, plus silencieu, sans gain de performance.  
 
Donc pour ma part je "comme c'es etrange.. un ancien model plus rapide qu'un nouveau ..."  
Toutefois ce ne sont que des pensées.  
 
Quelqun a t il une réponse clair, vu un test quelque part ?  
 
Mon but etant de savoir su je demande un echange ou si c'est intule.  
Utilisation 2 disque en Raid0.  
 
Merci d'avance , j'attend vos reponses pour savoir si je fais un retour ou pas.

Oui retour.
 
Regarde les courbes entre les .9 et .10 sur ce topic:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4003_1.htm
 
@+.

Ok super
Merci a hardware.fr , j'ai essayer sur un autre forum connu... toujours rien alors que j'avais posté avant.
Et merci a xp+power
J'm'en vais demander echange ou comprensation au pire.

Et tant qu'à faire, prend des .11 ou du Samsung F1.

 
Il y a plusieurs modéles de 7200.10 mais pour la comparaison:
http://www23.tomshardware.com/stor [...] 9&chart=31
 
Et tu selectionnes le benchmark qui t'interesse.

Je renvoi le disque donc
le vendeur me rembourse les frais d'envoi.
Merci

Je suis en train de chercher des infos sur 250Go ref st3250820ns seagate 250go. si vous en avez Le vendeur n'a plus de 7200.10 160go, il me propose ceux la en echange, j'essaye de trouve des tests pour savoir si ca vaut le coup.
Si vous avez des infos, un lien je suis preneur.
merci

Ok le NS c'est pas super pour un disque de boot a ce que j'ai compris.
 
Petite question, c'est quoi le plu rapide coté perf lecture et temps acces ?
Raid0 3 HD 7200.9 AS 80go  
ou
1 HD 7200.11 AS 500go / ou / samsung spinpoint T HD501LJ 500go
 
??
 
Ps: l'espace j'en ai bien assez 160go.
Je me demande si je vais pas faire l'effort de prendre du scsi...
 
Merci pour vos suggestions à venir.

SCSI, gare au bruit! C'est comme un mixer ou un aspirateur...
 
Et pour le raid 0, cette discussion est très instructive: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4165_1.htm
 
@+.

J'ai lu vite fais avant d'aller dormir.
Si je comprend bien l'ensemble des données on se retrouve devant un choix a faire, aucune reele solution globale pour le moment.
 
Choix 1 un raid SATA qui va tuer les disques a 1 à 2 ans.
Gros epsace disque, vitesse tehorique sympa mais pas sous windows, prix tout a fait abordable.
 
Choix 2 du 10k t/min IDE, bonne moyenne entre perf, bruit et durée de vie et utilisation sous wondows sans raid. Par contre c'est le moins cher.
 
Choix 3 Du samsung longue durée (genre F1 c'est bien ca ?), uniquement en grosse capacité, donc assez cher a l'unité, et coté bruit j'ai pas retenu, perfomance moyenne sans raid, bonne avec.
 
Choix 4 du scsi, top coté perf et durée de vie, par contre il faut un tour avec isolation sonique, et les HD sont super cher c'est pas fait pour du stokage. Prix moyen d'un bon disque 200e d'un top disque serveur 600e.
 
Entre tout ca il y a un vide, le neant.
A moins que ... ? quelqun  a un autre choix proposer ?
Punaise ...
 
Bien,... vu le bruit actuel de mon pc, je pense que je vais choper du scsi. mon tour doit avoir 10ans... +/- ... imaginez le bruit . . .
Un rack avec isolation sonique ca existe ?  
lol (inutile de repondre, le prix serai ...)

arf ... Choix 2 j'ai ou blié le mot pas dans "c'est pas le moins cher" lol
BEsoin de dodo

C quoi comme 7200.9? si ce sont des slimline, c'est peut-etre intérressant, car il n'y a qu'un seul plateau, donc c'est peut-etre plus rapide...

Les 7200.9 et 7200.10 y'a pas de grosse différence niveau densité a capacité égale les 7200.10 LP 250Go qui sont en 250Go/plateau. Les 7200.9 LP était l'assurance d'avoir du 160Go/plateau en monoplateau. Car au debut les 7200.9 commencait a plus que 160Go de mémoire.
 
Les 7200.11 à priori 250Go/plateau sur toute la gamme.

L'autre choix, ce sont les SSD, mais il faut patienter 1 an encore.
 
Pas de rack d'isolation phonique avec des durs SCSI qui tournent à 10k ou 15k. Sinon surchauffe garantie...
 
Ceci dit, j'ai 2 raptors 150Go qui tournent à côté de moi dans le NAS, et on en les entend que gratter. C'est très réduit quand il n'y a pas d'OS dessus.
 
Tour vieille de 10 ans? L'alim aussi?