La table maîtresse des fichiers est endommagée

La table maîtresse des fichiers est endommagée - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 14-04-2004 à 21:56:01    

Voila, a mon avis ceci est un problème courant ...
 
j'ai fait l'erreur de laisser une seule partition sur mon HD (je sais ... :) )
Celui ci n'est plus reconnu sous win XP et au demarage, lorsqu'il lance le chkdsk automatiquement il me met "La table maîtresse des fichiers est endommagée : Abandon de Chkdsk"
Comment faire pour recuperer tout ca ? j'ai cherché a gauche a droite mais pas trouvé de solutions concrète.
 
Merci d'avance.

Reply

Marsh Posté le 14-04-2004 à 21:56:01   

Reply

Marsh Posté le 14-04-2004 à 22:02:56    

Maintenant je comprends mieux l'intérêt de faire des partoches... A moins que ce soit ton disque qui soit mort, dans ce cas, ça aurait pas servi à grand chose.

Reply

Marsh Posté le 14-04-2004 à 22:33:51    

Reply

Marsh Posté le 14-04-2004 à 22:56:18    

Ok, merci pour le lien, j'etais deja tombé dessus (google est aussi mon ami) mais ce qui y est indiqué ne donne rien, j'aurais espéré avoir d'autres reponses/tips pour ce pb ;)

Reply

Marsh Posté le 14-04-2004 à 23:04:31    

J'ai trouvé un chouette petit programme qui m'as permis de recuperer mes données perdue de mon HD sans devoir faire tout le tsoin tsoin pour ma table maitresse je vous le recommande ... :) GetDataBack 2.25 opur ceux qui ne connaissent pas ... il vous faut la version enregistrée pour pouvoir copier les fichiers récupéré.
 
Cependant je cherche toujours un moyen pour reparer la table et revenir a un HD normal ... :(

Reply

Marsh Posté le 14-04-2004 à 23:28:26    

C'est la table des partitions qui est corrompue :??:  
Si oui, essaye de toute les supprimer, puis de la/les recréer. Sinon, un reformatage de la partition pourrait peut être suffire [:figti]  
(en admettant que tu ais déjà récupéré toutes tes données :) )
 
Mais bon, ca n'empêchera pas le problème de se reproduire si c'est le disque lui même qui faiblit :/

Reply

Marsh Posté le 14-04-2004 à 23:32:47    

on a beau dire que ntfs c'est plus securisant y a quand mm pas mal de pbme par rapport a ce bon vieux Fat32. En plus fat32 c'est plus rapide :)

Reply

Marsh Posté le 15-04-2004 à 00:33:02    

oui mais NTFS c'est a la mode :D
 
en tout cas ya pas a dire ... ne JAMAIS faire 1 seule partition sur un gros HD

Reply

Marsh Posté le 18-05-2005 à 08:43:40    

J'ai le même probleme...  
 
"La table maîtresse des fichiers est endommagée. Abandon de CHKDSK"  
 
Avec du recul pouvez-vous me conseiller ?  
 
Merci.

Reply

Marsh Posté le 18-05-2005 à 12:29:50    

Comme indiqué, il faut utiliser un outil de récup comme getdataback

Reply

Marsh Posté le 18-05-2005 à 12:29:50   

Reply

Marsh Posté le 19-05-2005 à 12:10:01    

y a t-il une préférence entre Easyrecovery ou Getdataback ?

Reply

Marsh Posté le 19-05-2005 à 12:48:36    

cacahouett a écrit :

on a beau dire que ntfs c'est plus securisant y a quand mm pas mal de pbme par rapport a ce bon vieux Fat32. En plus fat32 c'est plus rapide :)

[:itm] Tu vas un peu vite en besogne toi.
Le NTFS5 est très bien, aussi rapide que le FAT32 lorsque l'indexation est virée et surtout beaucoup plus sûr pour les données. Après quelques expériences simialires entre du FAT32 et du NTFS, je ne reviendrai pas sur le premier.


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 19-05-2005 à 19:30:39    

genoue a écrit :

y a t-il une préférence entre Easyrecovery ou Getdataback ?


Easyrecovery n'arrive pas à la cheville de Getdataback

Reply

Marsh Posté le 20-05-2005 à 00:17:13    

Merci je vais essayer...

Reply

Marsh Posté le 20-05-2005 à 00:22:49    

cacahouett a écrit :

on a beau dire que ntfs c'est plus securisant y a quand mm pas mal de pbme par rapport a ce bon vieux Fat32. En plus fat32 c'est plus rapide :)


 
y a des soirs on lit de ces aneries qd meme...


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 20-05-2005 à 10:22:49    

[:burningcrash]  C'est comme ça, on n'y peut rien.


Message édité par muzah le 20-05-2005 à 10:22:58

---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 06-06-2005 à 16:01:17    

bonjour à tous,
 
pour continuer sur ce sujet, j'ai fait une recuperation avec GetDataBack 2.31, qui m'a bien retouvé le contenu de mon HD, j'ai fait "copier" le repertoire que je voulais conserver et "coller" sur un disque dur sain. Il me copie bien tout, ca dure un moment mais les executables, images, textes, etc. sur le disque d'arrivée sont illisibles. D'envirion 21 Go sous GetDataBack je passe à 10,4 Go sur le DD sain. Je ne comprend pas pourquoi il fait semblant de me recuperer mes données alors qu'au final elles sont inutilisables ... si qqn avait une idée ca m'aiderait beaucoup, merci.


---------------
John-John
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed