HDD : 2 ou 8Mo de cache ?
HDD : 2 ou 8Mo de cache ? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 20-06-2003 à 11:43:01
Voila un test qui te montrera le genre de bénéfice :
http://www.hardware.fr/articles/414/page1.html
---------------
La vie c’est comme ça tout le temps ? Ou c’est seulement quand on est petit ? ... C’est comme ça tout le temps.
Marsh Posté le 20-06-2003 à 12:02:06
l'autre avantage des 8Mo chez IBM ou WD, c'est la garantie qui est de 3 ans contre 1 an sur les 2Mo (tout à 1 an chez Seagate ou Maxtor, sauf le baracuda V udma100 120Go qui semble le seul à avoir 3 ans de garantie chez Seagate)
Marsh Posté le 20-06-2003 à 16:27:48
Le test indiqué par le lien ci dessus n'est pas probant les perf supplémentaire ne justifie pas la différence de prix...c'est ce que j'ai cru comprendre en lisant l'article en diagonal (surtous les bench !)
Sujets relatifs:
- HDD IDE et S-ATA
- Intérêt du cache 8Mo [Ca ne sert à rien (?), benchmark inside]
- PB: HDD reconnu comme disque amovible sous XP
- Disque dur Maxtor Diamond 9+ (8Mo)
- Mémoire tampon disque dur... Utilitéde 8Mo en utilisation standard?
- reconnaitre un 8Mo d'un 2Mo
- Maxtor DMax9+ 120Go - 8Mo ou 2Mo ?
- Ou faire faire une micro soudure sur un HDD?
- Quelle carte mere P4 pouvant faire du raid 1 avec deux HDD serial ata?
- HDD 80Go avec 8Mo de cache, y a rien non ?
Marsh Posté le 20-06-2003 à 11:41:01
Les disque dur avec 8Mo de cache sont ils vraiment 100x mieux qu'avec 2Mo, par ce que le prix s'en ressent...en gros pour le même prix on peut avoir un 80Go à 8Mo de cache ou un 120Go à 2Mo de cache...
Vous prendriez lequel vous ?
Merci