Bonjour,
 
Pour mon boulot, je vais formater 2 disques durs de sauvegarde de 4 To qui vont contenir des fichiers plutôt volumineux. Le plus petit fichier fait 300 Mo, la moyenne est d'1 Go par fichier.
 
Est-ce qu'il y a réellement un gain de performances à définir des gros clusters ?
 
Si c'est pour gagner 0,000001s en temps d'accès, je laisse la taille des clusters par défaut...
 
 
Merci

il faut juste être raccord avec le DD...
sur un DD récent, qui gère ses secteurs sur 4Ko, autant mettre la taille du cluster à 4Ko.
 
Ensuite, tu formates en FAT ou en NTFS?

 
Je formate en NTFS, le FAT j'y aurais même pas songé, je pensais que ça avait disparu
 
je me disais que si ça se trouve, en faisant des gros clusters, ça usait moins les têtes de lecture vu qu'elles parcouraient le disque plus vite

salut
 
la taille des cluster n influe pas la vitesses des têtes , ni le temps d accès
elle influe sur les débit par contre

ça n'influe pas sur le débit, la tête va pas plus vite en linéaire parce que tu as de gros clusters...

Bon alors pour l'OP, des blocs de 4Ko c'est le meilleur compromis entre perte d'espace et optimisation des transferts.