Gravure en 24x au lieu de 48x - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 09-01-2003 à 08:42:50
Tu voulais pas faire par hazard de la copie de cd à cd à partir d'un cd audio, ça doit peut être, être à cause de ton deuxième lecteur dont la vitesse ne peut pas suivre, pourtant moi ça me marque pas ça quand je le fait et j'ai un graveur MSI 48 16 48 et un lecteur de DVD pourri (faut dire aussi que je grave en 20X la plupart du temps pour une copie de cd à cd pour les cd audio.
Marsh Posté le 09-01-2003 à 09:06:07
Non, c'est la même chose pour DD->CD-R ou CD->CD-R.
une gravure qui dure entre 3 et 4 min pour un divx de 700 Mo
Marsh Posté le 09-01-2003 à 09:40:30
lch : j'ai depuis reformater mon disque systeme, réinstaller winXP.
Nico42 : Bonne question, je me penché sur le pb qu'aprés avoir flashé. Mais j'ai bien envie de flasher la ROM d'origine et revenir à 40x. mais peut-on le faire au moins ?
Marsh Posté le 10-01-2003 à 14:30:21
Essaye une version plus recente de nero
Marsh Posté le 10-01-2003 à 14:31:06
sixties4 a écrit : Personne a rencontré ce Pb déjà ? |
bah vérifie que tes disques sont bien en UDMA, à part ça je voit pas (faire gaffe aussi à certains drivers IDE de carte mère: ceux livrés avec ma P4S533 m'empêchaient d'activer le DMA )
Marsh Posté le 10-01-2003 à 15:00:09
Il y a aussi la possibilité d'ajuster le cache à une grande valeur... genre 50% de ta RAM. Tu vas attendre un moment avant que la gravure se lance... mais vers la fin ça pourra aller + vite (par contre aucun temps de gagné).
T'as pas des disques trop vieux j'espère.
Marsh Posté le 10-01-2003 à 15:15:14
slut
moi ca me disais rien mais ca foiré tout le temps au dessus de 16x alors que c'est un 48X
alors j'ai vérifié que j'avais des nappe 80 ce qui n'était pas le cas, alors j'en ai mise et maintenant
rhaaaaaaaaaa lovely 48X powaaaaaaaa
Marsh Posté le 15-01-2003 à 22:36:04
->ixemul
j'ai NERO 5.5.10.0, je crois que c'est la derniere version
->Jerome3
Comme je le disais au début du topic, je suis en UDMA 2, pour mon CDR et mon DVD.
->Chev_Alier
Augmenter le cache, oui j'ai essayé, mais pas d'effet.
Mes CD-R sont trés récents...et 48x.
->Nico42
Ca y'est, j'ai reflashé mon CD-R en 40x, d'origine quoi.
Mais pas d'amelioration.
Merci pour vos contributions.
Quelqu'un d'autre a une idée?
Marsh Posté le 15-01-2003 à 22:41:08
teste le taux de transfert de ton disque dur !
Marsh Posté le 17-01-2003 à 18:24:02
Avec HD TACH j'ai testé les transferts de mes 2 disques
Le 1er est un WD de 80Go (en 2 partitions, dont une contient l'OS) et je trouve:
Max 67617 Kbps / Min 4146 Kbps /Average 30587 kbps
CPU Utilisation 59%
Le second est un RAID 0 composé de 2 maxtor de 40 Go chacun.
Max 44770 Kbps / Min 4537 Kbps /Average 24487 kbps
CPU Utilisation 45%
Ca pourrait venir de là ?
D'autres part, quels sont les valeurs courantes pour les taux de transfert des DD (Max et Min)
Marsh Posté le 17-01-2003 à 18:25:57
je pense à un mauvais driver pour ton RAID et ou pour tes disques ???
à vérifier !
Marsh Posté le 17-01-2003 à 18:46:56
sixties4 a écrit : ->ixemul |
j'ai un 32x qui me fait la meme chose... cloneCD 24x max apparement c normal mais nero n'arrive plus à dépasser 24x non plus avec le 5.5.1.0...
bizarre
Marsh Posté le 17-01-2003 à 19:02:02
->Ben100g
Quand j'utilise NERO, il me dit tjs que je grave en 40x, alors qu'en fait le débit n'y est pas.
Est ce la même chose pour toi ?
->Tharkie
Pour le RAID, je le fait à partir de ma CM Asus A7V333, et le driver, je n'en connais qu'un seul...celui qui est encore sur le site ASUS.
Quant au driver de mon autre disque, c'est XP qui gere ça. d'ailleurs je ne connais pas de driver specifique WIN WP pour DD (Maxtor ou Western Digital)
Une précision tout de même sur les resultats des test de mes disques, je les ai fait alors que j'avais quelques applications qui tournaient en même temps.
Quel débit ont tes disques ?
Marsh Posté le 19-01-2003 à 04:04:33
plus que les débits c'est le taux d'occupation du processeur chez toi qui me préoccupe
Et puis les drivers, ce ne sont pas ceux des HD qui ssont importants normallement, mais ceux dees chipsets et controleurs si je ne m'abuse !
Marsh Posté le 19-01-2003 à 10:43:47
J'ai refait les mesures avec HD TACH, mais de façon plus propre, sans grosse application en même temps. (dans la même config que lorsque je grave)
Le WD de 80Go
Max 49503Kps / Min 7449Kbps /Average 38344kbps
CPU Utilisation 24%
Le second en RAID 0 80Go
Max 47478Kbps / Min 4611Kbps /Average 34127kbps
CPU Utilisation 6.5%
ça a l'air d'être mieux.
Et effectivement, tu as raison, ce sont les controleurs IDE qui gerent les DD.
Mon chipset c'est du VIA (CM ASUS A7V333), et j' ai installé le dernier driver 4in1 V4.45
Marsh Posté le 19-01-2003 à 16:01:43
c pas dur.. le 3/4 des lecteur cd aujourd'hui sont des 48x pas capable de lire plsu de 30x quand tu est chanceux! ... vous pensé ca va changer pour les graveuR??
moi j'ai mon 8x qui garve un 700 meg plein de donné en 7 minute et demi!
vous avez 48x!!!! soit 6 fois plus et ca vous prend en seulement 2x ou 3x moin long!
ya un prob!
Marsh Posté le 19-01-2003 à 21:37:36
ben c est pas plus mal il parait que en gravant à * 48 tu risque de te faire egorger par un cd pourrav
Marsh Posté le 19-01-2003 à 21:43:31
moi spareil avec mon graveur 40x je grave a 24x alors que mes cds st certifies 48x...et je le grave a partir du DD et il n'y devrait dc avoir aucun prbleme mais bon..spa trop grave ca grave quand meme vite
Marsh Posté le 08-01-2003 à 23:18:48
Mon graveur liteon 40x flashé en 48x ne grave pas au dessus de 24x.
les CD-R sont des 48x.
le graveur est en Secondary Master en UDMA2.
J'utilise Néro derniere mouture et winXP PRO SP1
DD de 80Gig ata 100, xp2000+, 512 Mo de Ram
Lorsque je coche "calcul de la vitesse max" dans Nero, dans la fenetre de log, je lis "Il n'est possible d'écrire qu'en 24x au lieu de 48x, car la vitesse des données source est trop lente"
Mais pourquoi donc?