Mon futur RAID, lequel choisir ?

Mon futur RAID, lequel choisir ? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 04-12-2008 à 02:11:32    

Bonsoir, oui il est 1h40 et je réfléchis encore à quelles solutions je pourrais faire pour monter mon petit raid mais je ne suis pas encore décidé.  
Que choisir entre:
 
RAID-0
RAID-1
RAID-5
RAID-autre normes que je ne connais pas
 
Je possède une Gigabyte X48 DQ6, donc contrôleur RAID intégré.
 
 
Je voudrais donc me faire un RAID, pour commencer, avec 2*500 Samsung SpinPoint F1 32 Mo, tout en sachant que j'aimerais avoir les performances en priorité, et si possible la sécurité en même temps.
J'envisage même de passer vers une carte contrôleur RAID en PCI-E 1X pour optimiser les performances.
 
Les questions que je me pose:
 
- Verrais-je vraiment les performances? (Je joue principalement, je déplace beaucoup de fichiers de mon disque système sur ceux de stockage.)
- La carte accélérera t-elle vraiment mes performances?
 
 
Merci les gars, bonne nuit :)
 
 
 
EDIT:
 
Je pense commencer par un RAID uniquement pour mon système, y seront installé:
 
- Windows Vista 64bits, je veux voir ce que ça donne avec 4go de ram
- Jeux
- Applications
 
 
Par après, j'aimerais bien faire un autre raid, soit avec des 750go, soit avec des 1TO.
Ceux-ci seront destiné au stockage mais j'ai encore une autre question:
 
Serait-il mieux de faire à chaque fois un RAID-0, par exemple, de 2/750GO ?
Ou de faire un RAID-5 ?  
Si j'ai bien compris, je met 3*750go, j'aurais le triple de mes performances, mais niveau stockage, j'aurais combien?
 
J'ai vu ceci sur le net, ai-je bien lu pour le RAID-?
 
 
"RAID 10 et 01
 
Garantit l'intégrité des données ET augmente les performances. Il faut avoir quatre disques durs minimum.  
 
 
RAID 5
 
C'est comme RAID 10 & 01 mais augmenter la capacité. La sécurité utilise la parité sur chaque disque dur. Il faut avoir 3 disques durs minimum. "

Reply

Marsh Posté le 04-12-2008 à 02:11:32   

Reply

Marsh Posté le 04-12-2008 à 02:21:21    

Perso je suis en Raid 0
ça augmente les perfs de façon plus que significative, avec les premiers secteurs dédiés uniquement à la swap pour peaufiner le tout :)

Reply

Marsh Posté le 04-12-2008 à 13:29:15    

oui mais en RAID 0 pour ton système ?

Reply

Marsh Posté le 04-12-2008 à 22:39:12    

Salut !
 
Ma config :
gigabyte x48t dq6
intel q9650
hd 4870x2
4 Go ocz
vista ultimate edition
6 * samsung F1 spinpoint 640Go (raid5)
2 * WD Velociraptor 150 Go (raid 0)
 
Comme tu le vois on a une config assez proche. Personnelement je cherchais a la fois de la rapidite de lecture pour certaines taches, un gros volume de stockage et de la rapidité d'ecriture notamment pour de l'encodage video.
J'ai choi de faire un raid 5 de 6 spinpoint car ces disques presentent de bon rapport qualite prix. Il faut savoir que les performances d'un raid 5 sont dependant du nombre de disques le composant. A partir de 5 disques les differences de performances se tassent mais continuent a progresser avec chaque disque supplementaire. Le raid 5 est excellent en lecture et beaucoup moins fringant en ecriture. Par exemple mon raid 0 de 2 velociraptor est 1,7 fois plus performant en ecriture que mon raid 5 de 6 disques. A l'inverse mon raid 5 de 6 disques est 2,3 fois plus rapide que mon raid 0 de 2 disques.  
Le raid 5 permet de la securité car si un disque clamse tu continue a bosser.
J'ai pris le parti de faire la chose suivante :
Raid 5 :
systeme (pour le temps de chargement)
Mes documents
jeux
utilitaire
Backup
 
Raid 0 :
Swap file
repertoires temporaire windows
encodage video.
 
De cette maniere je dispose de rapidite d'ecriture  et de rapidité de lecture suivant mes besoins.
 
Si tu le peux je te conseil donc de scinder raid 5/raid 0, si tu ne peux faire 2 raids je te conseillerais de partir sur du raid 5 qui offre plus de securite.
 
Si j'ai bien compris, je met 3*750go, j'aurais le triple de mes performances, mais niveau stockage, j'aurais combien?  
 
 
En raid 0 3 disques : 3*750 = 2250 Go  
En raid 0 4 disques : 4*750 = 3000 Go
En raid 0 5 disques : 5*750 = 3750 Go
 
En raid 5 3 disques : 2*750 = 1500 Go (1 disque pour la parité)
En raid 5 4 disques : 3*750 = 2250 Go (1 disque pour la parité)
En raid 5 5 disques : 4*750 = 3000 Go (1 disque pour la parité)
 
Il faut aussi savoir que la limite du ich9r pour 1 volume est de 2 To et que tu ne peux creer plus de 2 volumes. Sois 4 To au maximum.
J'espere t'avoir aidé.


Message édité par jeffster le 04-12-2008 à 22:49:33
Reply

Marsh Posté le 04-12-2008 à 22:52:37    

oui effectivement merci :)
 
Mais le principal, c'est pour mon système, les jeux installés et mes applications.
Pour le stockage, quand j'y réfléchis,c'est pas grave

Reply

Marsh Posté le 05-12-2008 à 00:05:21    

Juste un petite remarque : Sur certains contrôleurs, il n'est pas possible de dépasser 2To en raid, que ce soit en 0, en 1 ou tout autre type.
 
Je ne sais pas ce qu'il en est de ces ICH d'Intel.
 
Et pour mon expérience, j'ai fait un peu de raid 0 sur les disques systèmes, et bien qu'il y ait un gain de performances, j'ai abandonné vu les contraintes inhérentes.

Reply

Marsh Posté le 05-12-2008 à 15:14:30    

@ pas de bol :
 
sur les ich9r la limite est de 2 volumes de 2to max soit 4 To au maximum
 
 
@Xsat1:
J'avais zappé ces 2 questions :
 
- Verrais-je vraiment les performances? (Je joue principalement, je déplace beaucoup de fichiers de mon disque système sur ceux de stockage.)  
- La carte accélérera t-elle vraiment mes performances?

 
L'ich9r est un controleur raid assez correct je trouve. Pour moi je ne vois pas de gros interet a acheter une carte independante. J'ai hesité pendant un temps a mettre un Raid SCSI avec une adaptec 2010s car il y a quand meme une difference non negligeable en un raid sata ou scsi en u320. L'ecart de prix est tres important meme si le perf sont quand meme meilleur. Une chaine scsi epargne beaucoup plus ton processeur car chaque disque a un controleur independant. Ainsi en dehors du fait que tu trouves des disques en 15k, la gestion en elle meme est plus rapide, mais disproportionellement trop cher pour un particulier. Quand a mettre une carte sata raid supplementaire, personnelement je ne le ferais pas meme, car comme dit plus haut l'ich9r est pas si mal que ca (bien plus efficace que le chip gigabyte qui est embarqué sur ma carte mere par exemple). En clair garde l'argent de la carte et rajoute du disque dans un raid 5 car comme explique plus haut la performance est dependante du nombre de disque. Ainsi 3 disques Samsung F1 spinpoint en 1 TO en raid 5 seront moins rapide que 6 Samsung F1 spinpoint de 500 Go toujours en raid 5.
Dans du jeu comme pour la rapidite de chargement du systeme c'est surtout de lrapidite en lecture dont tu as besoin. Pour tout ce qui est stockage tu as besoin de rapidite d'ecriture mais aussi de securité. Dans ce dernier cas le raid 0+1 me semble le plus approprié mais dans ta config tu ne pourra pas associer 1 raid 5 avec un raid 0+1 (sinon je l'aurais fait). Donc je te conseil un gros pool de disques en raid 5 (6) pour allier rapidite de lecture et securite des donnees.


Message édité par jeffster le 05-12-2008 à 15:21:03
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed