bonjour,
 
je voudrais m'acheter un hd externe mais je ne sais pas si je dois le prendre en usb2 ou firewire (ou les 2...)
 
selon vous lequel irait le plus vite ?
le fait que le firewire soit sur le portable installe avec une carte pcmcia changerait-il le traux de transfert ?
 
dois je prendre un boitier en avec un hd en 2.5"/5.25" ?
 
 
merci de vos reponses

firewire plus rapide que l'usb2.. tant qu'a faire prends les deux

merci,
 
bon ca va etre un hd en 2.5" firewire...

lol je te conseil plutot de te renseigne sur le kernel
 
 
mais disons que le firewire a un avantage et un inconvenient
 
l avantage c est que tu es ten reseaux donc que ton chipset , cpu et ram ne sont pas utilises  
 
l inconveninent ce que tu dois gereer le disque comme un reseaux sinon il y a risque de plantage grave !
 
un driver XP SP2 est sorti pour evite le bug de l 'explorer
 
ce driver a ete attendu depuis 1998
 
http://www.microsoft.com/downloads [...] 68a50e6e81
 
 
il reste aussi un mechant bug avec les carte sans driver originaux comme les belkin et autre cartes exotiques firewire
 
un bug aussi pour les carte 4 port 400 pcmcia ou pci32
 
et pour toi un bug avec les disques 2"5 qui ont un bug d alimentation , je te consei les freecom , super cher mais stable ...(risque de brulure de la carte firewire)
 
pour ma part je met tout en firewire ou bien mon dvd en usb2
 
l usb 2 est semi duplex , i l a besoin du chipset , cpu et ram pour fonctionner.
 

FIREWIRE vs SATA vs USB2 vs UWB
 
sata : http://www.lacie.com/products/product.htm?pid=10572
 
2"5 en 7200 tours : http://www.lacie.com/products/product.htm?pid=10555
 
PCMCIA SATA : http://www.ldlc.com/fiche/PB000206 [...] ine=670056
 
boite SATA 2"5 : http://www.ldlc.com/fiche/PB00020272.html
 
info SATA : http://www.commentcamarche.net/pc/serial-ata.php3

merci softeac, beaucoup d'informations de qualite dans tes messages
 

 
 
2.5 c'est pour les dd de portables (aucun interet a l'acheter pour le mettre en externe
autant acheter un dd 3.5 P et un rack a coté sa te reviendra moin chere.
 
 
100 €  un dd 200 Go et 60 € un rack usb2 et firewire

c'est vrai aussi qu'il y a une difference de prix et de capacite...  
le 2.5" est moins encombrant et comme ca me suivra au boulot occasionnelement j'opte pour ce format plutot que pour un 3.5"

lol oublie po la version 7200 tours
 
prend moins en taille ou en plateau et plus en rapiditee
compare les versions chez lacie
 
pour info ce sont des maxtor en lacie 3"5 et des hitachi en 2"5
 
http://www.rue-hardware.com/prix/c [...] ow=1&nbf=4
 
http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] star-7K60/

Il rest aussi les folies avant le UWB
 
http://www.cpucitystore.co.uk/cata [...] lkoo.co.uk
 
IBM fait aussi le 7200 tours
http://www.savastore.com/productin [...] d=45&tid=2
 
 
Oui je sais j oublie le principal , le premier disque 2.5" qui a existe n est ni un hitachi , ni un ibm , mais un disque barracuda de seagate en version mobile
 
Ce disque est introuvable sur le site car il a ete remplace par le SAVVIO :
http://www.seagate.com/cda/product [...] 09,00.html
 
 
premier disque 10 000 tours 2.5" Ultra320 SCSI Interface
 
 
je pense que j'ai fait le tour de la question